Закон об уголовном праве 1827 - Criminal Law Act 1827

Закон об уголовном праве 1827 г.
Длинное название Закон о дальнейшем совершенствовании отправления правосудия по уголовным делам в Англии
Цитирование 7 и 8 Geo IV c. 28
Территориальная протяженность Англия и Уэльс
Даты
Королевское согласие 21 июня 1827 г.
Начало 1 июля 1827 г.
Аннулирован 1967
Другое законодательство
Отменено Закон об уголовном праве 1967 года
Статус: отменен
Текст статута в первоначальной редакции

Закон Уголовного права 1827 (7 и 8 Geo IV с. 28) был Закон о парламенте Соединенного Королевства , применим только в Англию и Уэльс . Он отменил многие устаревшие процессуальные приемы в английском уголовном праве, особенно в интересах духовенства . Он был отменен Законом об уголовном праве 1967 года .

Закон состоит из шестнадцати частей. Части I - V касались формальностей ходатайства , Части VI - VII упраздняли льготы духовенства, Части VIII - X касались наказания за совершение тяжких преступлений , Часть XI определяла состав преступлений , связанных с поддельными обвинительными заключениями , Часть XII охватывала уголовные дела, рассматриваемые Судом. Адмиралтейства , часть XIII предусматривала помилование , а части XIV - XVI - положения о толковании и юрисдикции.

Часть I. Режим судебного разбирательства

В этой части акта говорилось:

если любое Лицо, не имеющее привилегии пэра , обвиняемое по какому-либо обвинению в государственной измене , уголовном преступлении или пиратстве , заявит о своей невиновности, то таким Заявлением без какой-либо дополнительной формы будет считаться, что он сам себя предъявил. Страна судебного разбирательства.

До принятия этого постановления обвиняемые, которые не признавали себя виновными в совершении уголовного преступления, были формально обязаны выбрать способ судебного разбирательства в ходе стандартного обмена мнениями с секретарем суда : «Как вы будете судить?» «Клянусь Богом и моей страной». «Дай бог доброго избавления». Таким образом, заключенный избрал суд присяжных, а не суровое испытание : однако, поскольку суровое испытание было официально отменено статутом Генриха III в 1219 году, у заключенного фактически не было выбора. Часть I закона 1827 г. сняла требование об этой формальности.

Часть II: Последствия отказа в суде

Исторически сложилось так, что заключенных, которые отказывались сослаться на обвинительное заключение, пытали в процессе, известном как peine fort et dure , до тех пор, пока они не умерли или не подали заявление о признании вины. «Закон о более эффективном судебном разбирательстве против немых» 1772 года (12 Geo III c.20) отменил это: вместо этого заключенные, которые отказывались отвечать на обвинительное заключение, считались признанными «виновными», а затем были осуждены за преступление. Закон 1827 года полностью изменил положение; "если какое-либо Лицо, которому предъявлено обвинение или обвинение в каком-либо обвинительном заключении или информации ... будет молчать со злого умысла или не отвечать непосредственно на обвинительное заключение или информацию, в каждом случае это будет законным для Суда, если он сочтет нужным приказать соответствующему должностному лицу сделать заявление о «невиновности» от имени такого лица ».

Части III - V

Часть III закона ограничивает количество безапелляционных отводов присяжным, которые может подать ответчик; после того, как лимит был достигнут, любые последующие возражения не принимались во внимание. Часть IV закона ограничивала ходатайство о преступлении autrefois: « Никакая отговорка , излагающая какое-либо преступление, не может быть признано за исключением обвинительного заключения, если только преступник не совершил то же преступление, что и обвиняемый в обвинительном заключении». Часть V не позволяла присяжным проводить какие-либо расследования в отношении активов заключенного по обвинению в совершении тяжкого преступления - если заключенный был осужден, эти активы были бы конфискованы.

Части VI - VII: Польза духовенства

В Части VI говорилось: «И пусть будет введено в действие, что льготы духовенства в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, будут отменены». Выгода духовенства была традиционной практикой, которая позволяла многим осужденным преступникам избежать смертной казни, прочитав (или запомнив) отрывок из Библии; Первоначально это считалось доказательством того, что обвиняемый состоял в Священных Орденах и, следовательно, подчинялся юрисдикции церковных судов (которые не имели права выносить смертные приговоры), а не гражданских судов, но к XVIII веку это не принималось во внимание - подсудимые-женщины, для которых пребывание в Священных Орденах было невозможно, имели право требовать пособия духовенства по статуту 1691 года (3 Will & Mar c. 9). До принятия закона 1827 года парламент отреагировал на кажущуюся несправедливость сокращением числа преступлений, за которые могло быть предъявлено обвинение духовенству: закон 1827 года отменил его полностью. Однако статут Эдуарда VI также позволял сверстникам требовать аналогичных льгот, и было неясно, охватывалась ли эта форма судебного разбирательства словами Закона 1827 года. Отмена льгот для сверстников была отменена Законом 1841 года (4 и 5 Vict c. 22).

Часть VII Закона 1827 г. сохранила освобождение от смертной казни, которое ранее было доступно преступникам, имеющим право требовать выплаты от духовенства.

Части VIII - XI: Наказание преступников

В Части VIII указаны наказания за тяжкие преступления, за которые прямо не предусмотрено наказание: тюремное заключение на срок до двух лет вместе с поркой только для мужчин-правонарушителей или транспортировка на срок до семи лет. Часть IX разрешает применение каторжных работ как часть лишения свободы. Часть X разрешает выносить последовательные приговоры уголовным преступникам.

Часть XI предусматривала повышенные наказания (тюремное заключение на срок до семи лет или пожизненная транспортировка) для рецидивистов и делала уголовным преступлением для любого судебного должностного лица предоставление поддельных доказательств предыдущих судимостей.

Часть XII: Адмиралтейские дела

Часть XII предписывала, что «все преступления, преследуемые Высоким адмиралтейским судом Англии, при каждом первом и последующем осуждении подлежат одинаковому наказанию смертью или иным образом, как если бы такие преступления были совершены на Земле».

Часть XIII: Помилование

В части XIII речь идет о помиловании - «никакое свободное помилование ... не должно предотвращать или смягчать наказание, к которому в противном случае преступник мог бы быть законно приговорен при последующем осуждении».

Части XIV - XVI

В части XIV закона говорится, что ссылки на мужчин в законе включают женщин, ссылки на единичные лица включают несколько лиц и что Закон применяется как к юридическим, так и к физическим лицам. В Части XV указана дата, когда Акт должен был вступить в силу (1 июля 1827 г.), а Часть XVI исключила Шотландию и Ирландию из своих положений.

Смотрите также

Рекомендации

внешняя ссылка