Дело Энрики Лекси - Enrica Lexie case
Энрика Лекси случай представляет собой непрерывный международный спор о стрельбе у западного побережья Индии . 15 февраля 2012 года два индийских рыбака были убиты у берегов Кералы , Индия, на борту корабля « Св. Антония» . Индия заявила, что два итальянских морских пехотинца на борту коммерческого нефтяного танкера MB Enrica Lexie под итальянским флагом убили рыбаков.
Вскоре после инцидента ВМС Индии перехватили Энрику Лекси и задержали двух итальянских морских пехотинцев. Это вызвало конфликт мнений по поводу правовой юрисдикции и функционального иммунитета между правительствами Индии и Италии и продолжает вызывать дипломатическую напряженность между двумя странами.
После содержания под стражей в Индии без предъявления официальных обвинений в течение двух и четырех лет, соответственно, двое морских пехотинцев были освобождены и возвращены в Италию. Тем временем независимому суду Организации Объединенных Наций было поручено разрешить конфликт юрисдикций. Это произошло после резолюции Европейского парламента от января 2015 года, в которой говорилось, что «власти Индии не предъявили никаких обвинений» и что «задержание итальянских морских пехотинцев без предъявления обвинения является серьезным нарушением их прав человека».
Этот инцидент, хотя и несущественный, привлек внимание к практике коммерческого судоходства с использованием вооруженной охраны; это также имело коммерческие последствия между Италией и Индией.
2 июля 2020 года Постоянный арбитражный суд признал функциональный иммунитет двух итальянских морских пехотинцев , отметив, что они выполняли миссию от имени итальянского правительства, и таким образом постановил, что процесс будет продолжен в Италии. Однако Италия была обязана заключить соглашение с Индией, чтобы компенсировать смерть двух человек, а также физический и моральный ущерб, понесенный членами экипажа и судном.
Хронология событий
15 февраля 2012 года граждане Индии Ажеш Бинки и Джелестейн на борту « Сент-Энтони» были убиты якобы в результате огнестрельных ранений в результате столкновения с Энрикой Лекси в международных водах у побережья Индии. Природа противостояния вызывает споры. « Энрика Лекси» ехала из Сингапура в Египет с экипажем из 34 человек, в том числе 19 индейцев, в сопровождении шести морских пехотинцев ВМС Италии . Капитан « Сент-Антония» Фредди Луи заявил, что его судно возвращалось из рыболовной экспедиции в Лаккадивском море, когда люди на борту Энрики Лекси начали стрелять по ним без каких-либо провокаций в течение примерно двух минут. По данным Индийской береговой охраны и экипажа Сент-Антония , инцидент произошел около 16:30 IST 15 февраля 2012 года, когда Сент-Антоний находился примерно в 20,5 морских милях (38,0 км; 23,6 миль) от побережья Индии в прилегающей зоне. (CZ) территория исключительной экономической зоны Индии (ИЭЗ).
После инцидента Энрика Лекси была перехвачена на архипелаге Лакшадвип и вынудила индийская береговая охрана проследовать в порт Кочи . Министр иностранных дел Италии Джулио Терци в открытом письме итальянской газете Eco di Bergamo утверждал, что «заход Enrica Lexie в индийские воды был результатом уловок местной полиции, которая потребовала от капитана судна направиться. для порта Коччи, чтобы способствовать выявлению некоторых подозреваемых пиратов ". 30 марта 2013 года министр иностранных дел Индии Салман Хуршид отверг утверждения об уловках как необоснованные.
Два итальянских морских пехотинца, Capo di 1ª Classe Massimiliano Latorre и Secondo Capo Salvatore Girone, были заключены под стражу для допроса по обвинению в убийстве в соответствии с разделом 302 Уголовного кодекса Индии . На основании вскрытия, проведенного 16 февраля 2012 года, полиция Кералы обвинила двух морских пехотинцев в убийстве. К. Sasikala из Тируванантапурам института судебной медицины «ы экстрагируют два снаряда во время вскрытия , но измеряется только в длину, а не их калибра , который не соответствует их 5.56 Beretta . Двум морпехам разрешили вернуться в Италию в начале 2013 года во временный отпуск. Как только морские пехотинцы высадились в Италии, итальянские власти уведомили Индию, что они не вернут морских пехотинцев, если не будет гарантии, что им не грозит смертная казнь. В ответ Индия вызвала посла Италии в Дели для переговоров. Поскольку этим двоим было разрешено отправиться домой на Рождество в связи с личным обязательством итальянского посла, послу было разъяснено, что личные обязательства не подпадают под дипломатический иммунитет, и поэтому, если двое не вернутся, посол должен был обвиняется в мошенничестве. После напряженных дипломатических переговоров два морских пехотинца были возвращены без каких-либо гарантий, запрошенных Италией. Это вызвало отставку министра иностранных дел Италии Джулио Терци в защиту «чести страны, вооруженных сил и итальянской дипломатии». 4 апреля 2013 года Национальное агентство расследований Индии (NIA) представило первый информационный отчет против двух итальянских морских пехотинцев в отношении обвинений, включая убийство, покушение на убийство, причинение вреда и заговор.
В июне 2013 года итальянские СМИ сообщили, что четыре других члена команды VPD не находились в цитадели корабля после того, как была подана общая тревога, и предположили, что два морских пехотинца, удерживаемые в Индии, могли взять на себя ответственность за действия других членов команды VPD. .
В январе 2014 года Индия решила привлечь к ответственности итальянских морских пехотинцев в соответствии с Конвенцией о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (SUA). Конвенция БНА была принята в 1988 году с целью подавления международного терроризма. Италия раскритиковала обвинение в соответствии с Конвенцией БНА как приравнивание инцидента к террористическому акту. 7 марта 2014 года Индия сняла обвинения SUA с морских пехотинцев. 7 февраля 2014 года обвинения были понижены с убийства до насилия, что означает, что морским пехотинцам не грозит смертная казнь в случае признания виновным.
В течение всего периода итальянские власти утверждали, что Индия не обладала юрисдикцией при рассмотрении дела, поскольку, судя по записям о местоположении Enrica Lexie , судно находилось за пределами территориальных вод Индии и в районе международного судоходства. Кроме того, они утверждали, что у Индии нет юрисдикции для ареста двух морских пехотинцев, поскольку они находились на итальянском корабле в международных водах и были обвинены в охране. Таким образом, они были военнослужащими, несущими дежурство по защите части национальной территории, и не могли считаться террористами или обвиняться в убийстве. Индия возражала, что если морские пехотинцы несли военную службу и убивали невооруженных мирных жителей, они могли быть обвинены в военных преступлениях в соответствии с Женевской конвенцией, а убийство было менее строгим обвинением.
Со своей стороны, власти Индии затянули оформление обвинений, что вызвало реакцию властей Италии, которые обратились за поддержкой к Европейскому парламенту. Последний решил поддержать позицию Италии, особо отметив отсутствие каких-либо официальных обвинений, оправдывающих задержание. В январе 2015 года Европарламент издал официальную резолюцию, согласно которой права человека двух итальянских морских пехотинцев были нарушены. В том же месяце один из двух морских пехотинцев, Массимилиано Латорре, перенес операцию на сердце в Италии после того, как ему было разрешено репатриироваться по медицинским показаниям.
Спор о наличии угрозы пиратства
Индийское побережье является частью «зоны повышенного риска» пиратских нападений. 21 февраля 2012 года , Международное морское бюро (IMB) сообщило , что греческий плавающий под флагом танкер , олимпийский Flair , плавание около 2,5 морских миль (4,6 км, 2,9 миль) от порта Коти был атакован в тот же день Энрика Лекси . ICC - в сообщении итальянскому флоту - подтвердила номер судна по ИМО, тем самым подтвердив, что оно действительно олимпийское .
Индийская береговая охрана заявила, что, хотя была принята процедура немедленно сообщать о случаях пиратства или подозрительной деятельности в Морской координационный центр спасения (MRCC), MT Enrica Lexie продолжила плавание на протяжении 70 километров (43 мили) по пути в Египет, не сообщая об инциденте. Судно сообщило о стрельбе только после того, как примерно через два с половиной часа после инцидента с ним связалась береговая охрана, после чего их попросили проследовать в Кочи.
Умберто Vitelli, мастер по Энрику Лекси свергнут индийским следователям , что он был удивлен решением морской пехоты на открытый огнь , и что это было только после того, как он услышал выстрелы , что он увеличился на полную скорость, звучал Ревун и общую тревогу. Кроме того, главный офицер корабля Джеймс Мендли Самсон заявил полиции Кералы, что, несмотря на то, что у меня был бинокль, «я не видел никого с оружием в лодке». В показаниях, данных двумя морскими пехотинцами индийским следователям об использовании боевой стрельбы в направлении приближающегося рыболовецкого судна, говорится, что Массимилиано Латорре произвел двенадцать выстрелов, а Сальваторе Жироне произвел восемь выстрелов двумя очередями в качестве предупредительных выстрелов.
Итальянские информационные агентства процитировали слова вице-капитана Чарльза Новиелло: «Я уверен, что лодка, которая подошла близко, была не« Сент-Антоний » . Они не соответствуют некоторым деталям судна, которое я видел, и тому, что было показано на фотографии. чиновников Индийского торгового флота ". В телефонном интервью Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA) он добавил: «Я помню, что кабина, где находился штурвал, была другого цвета, чем то, что я видел позже на фотографии». Новиелло, присутствовавший в тот момент, когда Массимилиано Латорре и Сальваторе Жироне открыли огонь, добавил: «Никто из людей на лодке не упал на землю (...) лодка находилась в 40–50 метрах от танкера (... ) Я видел, что на борту было 5 или 6 человек, но не уверен, что было больше ».
В письменном показании под присягой, поданном двумя морскими пехотинцами с призывом к Высокому суду Кералы отменить FIR ( первое информационное сообщение ) против них, документ гласит: «Капитан судна увеличил скорость судна до 14 узлов (около 28 км / ч). в час) и снизил скорость до 13 узлов, как только пиратская атака была предотвращена. Капитан также активировал систему оповещения о безопасности судов (SSAS), которая отправляла сигналы в Итальянский морской спасательно-координационный центр (MRCC). Инцидент на карте ртути, которая связывает воедино и передает информацию сообществу, в том числе нескольким военно-морским силам по всему миру, борющимся с пиратством, в том числе в штаб-квартиру ВМС Индии. Также был подготовлен «Военный отчет». Отчет был отправлен в MSCHOA в Великобритании. попытка нападения была предотвращена, судно продолжило свой путь по расписанию ". Никаких документальных доказательств в поддержку аффидевита представлено не было.
Итальянские расследования
26 февраля 2012 года группа итальянских военно-морских чиновников из пяти человек осмотрела рыболовецкое судно St. Antony, стоящее у причала в рыбацкой гавани Нендакара. В состав итальянской группы входили генерал-майор Паоло Романо, адмирал Алессандро Пироли, майор Лука Флебус, майор Паоло Фратини и командующий Геам Пол. В марте 2012 года итальянская прокуратура начала расследование по факту возможной преступной халатности со стороны морских пехотинцев. 10 мая 2012 года четверо других членов группы VPD, как сообщается, заявили прокурорам, что они не были свидетелями стрельбы. Во время рождественских каникул в Италии Массимилиано Латорре и Сальваторе Жироне также дали интервью прокурорам. Кроме того, в марте 2013 года морские пехотинцы были опрошены перед военным трибуналом в Риме.
6 апреля 2013 года просочился отчет итальянских военных об инциденте от 11 мая 2012 года. В документе сообщалось, что, по данным индийских властей, в инциденте был причастен Сент-Антоний , но использовавшиеся в инциденте пули были выпущены из винтовок, назначенных еще двум морским пехотинцам.
Компенсация, гражданские иски и добровольные выплаты
Правительство штата Керала предоставляется компенсация от ₹ 5 рупий (эквивалент ₹ 7,6 рупий или US $ 11 000 в 2019 году) семьям погибших. Правительство Тамилнада также предоставляется компенсация в ₹ 5 рупий (эквивалент ₹ 7,6 рупий или US $ 11 000 в 2019 году) в семье Ajesh Бинки в. Помимо компенсации за комментарий, правительство Кералы также наняло жену Геластина. Кроме того, гражданские иски были поданы против владельца Enrica Lexie семьей Геластин, сестрами Ажеша Бинки и Фредди Дж., Владельцем St. Antony . Впоследствии правительство Италии сделал спорное без предубеждений предложения ₹ 1 крор (эквивалент ₹ 1,5 рупий или $ 210000 в 2019 году) к родственникам жертвы. Позднее против этого возражал Верховный суд Индии 30 апреля 2013 года, который заявил, что это «вызов индийской судебной системе, это недопустимо [и было] весьма прискорбно». В следующем месяце Италия пояснила, что предложение было не компенсацией в отношении продолжающегося разбирательства, а «в качестве компенсации в инициированном ими разбирательстве, а в виде доброй воли и жеста», и что в соответствии со статьей 142 ему не разрешается препятствовать предъявлению исков. Конституции Индии,
Судебное разбирательство
23 февраля 2012 года Высокий суд Кералы удовлетворил ходатайство генерального консула Италии в Мумбаи и двух обвиняемых морских пехотинцев о приостановлении всех дальнейших разбирательств по делу против двух морских пехотинцев. В петиции утверждалось, что полиция Кералы не имела полномочий проводить расследование по этому делу и что суды в Индии не обладали юрисдикцией, поскольку инцидент произошел за пределами территориальных вод Индии. В ответ суд предоставил штату Керала и центральному правительству в Дели одну неделю для подачи встречных показаний под присягой. В тот же день заседание суда в Колламе продлило еще на неделю срок содержания под стражей двух итальянских морских пехотинцев, обвиняемых в расстреле двух рыбаков. Высокий суд Кералы также посоветовал итальянскому правительству и двум его военно-морским флотам сотрудничать с продолжающимся расследованием в ответ на поданное 21 февраля ходатайство о приостановлении производства и отмене FIR.
4 сентября 2012 года Верховный суд Индии заслушал ходатайство, поданное Италией от имени итальянских морских пехотинцев о прекращении судебного разбирательства в Керале на том основании, что оба солдата имели право на функциональную неприкосновенность. В ответ Индия отрицает такой иммунитет, ссылаясь на отсутствие какого-либо международного договора об иммунитете от судебного преследования для отрядов по защите судов (VPD) на борту частных торговых судов. Кроме того, Италия утверждала, что, поскольку инцидент произошел в прилегающей зоне Индии, Индия не обладала юрисдикцией в отношении этого судна. Несмотря на ограничения, изложенные в ЮНКЛОС, Индия опиралась на обычное международное право для утверждения своей юрисдикции, в результате чего один академический обозреватель заметил, что «Индия хочет довести свой морской суверенитет до предела посредством пересечения грантов ЮНКЛОС и прочтения ее собственных статутов». 18 января 2013 года Верховный суд отклонил аргумент итальянского правительства с судьей Челамешваром, который «придерживался мнения, что суверенитет не« дается », а только утверждается. Несомненно, в соответствии с Законом о морских зонах парламент прямо подтвердил суверенитет этой страны. над территориальными водами, но одновременно заявлял о своих полномочиях определять / изменять границы территориальных вод ". Этот вывод означал, что согласно индийскому законодательству прилегающая зона Индии может рассматриваться как часть территориального моря Индии, фактически предоставляя Индии территориальное море протяженностью 24 морские мили, несмотря на то, что она имеет только право на территориальное море в 12 морских миль по международному праву . Однако Верховный суд постановил, что штат Керала не имеет юрисдикции за пределами 12 морских миль и что для рассмотрения дела морских пехотинцев должен быть создан специальный федеральный суд.
Дипломатические последствия
Между Индией и Италией
16 февраля 2012 года посол Италии в Дели Джакомо Санфеличе ди Монтефорте был вызван в Министерство иностранных дел Индии, где был подан официальный протест в связи с инцидентом. На следующий день тогдашний министр иностранных дел Индии С.М. Кришна сообщил министру иностранных дел Италии в телефонном разговоре, что рыбаки безоружны и не представляют угрозы для какого-либо судна. Обвинение SIT в убийстве морских пехотинцев 18 мая 2012 г. побудило Италию отозвать своего посла из Индии. В декабре 2012 года посол Индии в Италии был вызван в министерство иностранных дел Италии и проинформирован о «сильном разочаровании и глубокой горечи» Италии решением Верховного суда Индии по вопросу о юрисдикции. Кроме того, министр иностранных дел Италии Джулио Терци и заместитель министра иностранных дел Стаффан де Мистура отметили, что юридические и политико-дипломатические инициативы будут инициированы на международном уровне. В сообщениях итальянских СМИ утверждалось, что Италия может преследовать Индию в Международном суде .
11 марта 2013 года разгорелся спор после того, как Италия отказалась от своего обещания вернуть морских пехотинцев Индии для суда. Позже премьер-министр Италии отменил это решение и вернул морских пехотинцев Индии. По словам премьер-министра Италии Марио Монти: «Правительство решило, также в интересах морской пехоты, сохранить обязательство, взятое на себя, когда им было предоставлено разрешение на участие в выборах, и вернуться в Индию к 22 марта». Итальянские и индийские официальные лица намекнули, что морские пехотинцы в случае осуждения могут отбыть оставшийся срок в Италии в соответствии с положениями двустороннего договора об обмене пленными.
20 февраля 2014 года итальянские власти были проинформированы о том, что в почтовом ящике посольства Индии в Риме была обнаружена боевая пуля. Индия потребовала от Италии гарантировать безопасность сотрудников своего посольства в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях .
24 апреля 2014 года министр иностранных дел Италии Федерика Могерини сообщила итальянскому законодательному собранию, что, если Индия не будет сотрудничать в переговорах о прекращении дела, Италия будет добиваться международного арбитража. 4 июня 2014 года министр иностранных дел Индии Сушма Сварадж заявила, что предложение Могерини будет равносильно политическому вмешательству в дела, рассматриваемые индийскими судами.
Межправительственные организации
Организация Объединенных Наций
11 февраля 2014 года Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что этот вопрос следует решать «на двусторонней основе, а не с участием Организации Объединенных Наций». Пресс-секретарь Мартин Несирки добавил, что Генеральный секретарь обеспокоен тем, что продолжающийся спор остается неурегулированным и вызывает напряженность между Индией и Италией, и «обеспокоен тем, что этот вопрос может иметь последствия для более широких общих усилий и сотрудничества по вопросам международного мира и безопасности, включая операции по борьбе с пиратством ". 12 февраля 2014 года министр иностранных дел Италии подверг критике позицию Генерального секретаря, проинформировав законодательный орган Италии о том, что он «просто занимает золотую середину ... игнорируя аргументы двух сторон». 6 января 2015 года, за несколько дней до своего визита в Индию, Генеральный секретарь выразил обеспокоенность тем, что продолжающийся спор продолжает обострять напряженность и что Италии и Индии следует искать «разумное и взаимоприемлемое решение». Верховный комиссар ООН по правам человека выразил озабоченность «уважением прав человека» двух итальянских морских пехотинцев.
НАТО
12 февраля 2014 г. Генеральный секретарь НАТО ответил на вопрос итальянского журналиста ANSA: «Вопрос: Генеральный секретарь, как вы знаете, два итальянских морских пехотинца содержатся в Индии уже два года. И они преследуются по закону о борьбе с пиратством. и закон о борьбе с терроризмом, по словам леди Кэтрин Эштон и министра иностранных дел Италии Эммы Бонино , это означает, что Италия является террористическим государством . И как такое обвинение может повлиять на международные операции по борьбе с пиратством и, вообще говоря, на итальянскую нацию за рубежом? ". Стенограммы заявлений Кэтрин Эштон, доступные на сайте пресс-службы ЕСВД, не дают оснований для утверждения журналиста ANSA о том, что баронесса Эштон поддержала мнение Италии о том, что Индия приравнивает ее к террористическому государству. Андерс Фог Расмуссен ответил в своем личном качестве: "Я лично очень обеспокоен ситуацией двух итальянских моряков. Меня также беспокоит предположение о том, что их могут судить за террористические преступления. Это может иметь возможные негативные последствия. за международную борьбу с пиратством. Борьба, которая отвечает всем нашим интересам! Так что я надеюсь, что мы скоро увидим соответствующее решение ".
Европейский Союз (ЕС)
10 февраля 2014 года Верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон сообщила Совету по международным отношениям ЕС, что она обеспокоена тем, что морским пехотинцам будут предъявлены обвинения в соответствии с законами о борьбе с пиратством за убийство двух индийских рыбаков, и что это будет иметь «огромные последствия» для борьбы Европы. против пиратства. «Сказав это, я также дал понять моему дорогому другу Эмме Бонино, итальянскому правительству и членам ЕС, что ЕС по-прежнему очень твердо поддерживает, чтобы быстро решить эту проблему простым способом. , и эти два года - очень большой срок для нас, чтобы увидеть это замедление, и об этом я неоднократно говорил ». EUHRVP также добавил: «Много работы над этим, вы поймете, это делается тихо-по уважительным причинам.»
17 декабря 2014 года новый глава внешнеполитического ведомства Европейского союза Федерика Могерини выразила разочарование решением Верховного суда Индии по делу двух итальянских морских пехотинцев и предупредила, что этот вопрос может повлиять на отношения между ЕС и Индией . "Решение отклонить ходатайство Массимилиано Латорре о продлении его пребывания в Италии для лечения и отказать Сальваторе Жироне в разрешении провести рождественский период дома вызывает разочарование, поскольку долгожданное взаимосогласованное решение еще не оказалось возможным, "сказал Могерини, бывший министр иностранных дел Италии, в заявлении. << Ситуация с этими двумя европейскими военнослужащими сохраняется уже почти три года. ЕС постоянно призывал к взаимоприемлемому решению в интересах как Италии, так и Индии, основанного на международном праве. Этот вопрос может повлиять на - общие отношения между Европейским союзом и Индией, а также имеют отношение к глобальной борьбе с пиратством, которой ЕС твердо привержен », - заявила она.
14 января 2015 года европейские депутаты Европарламента обратились к итальянскому правительству с призывом не забывать двух жертв инцидента с Энрикой Лекси и призвали EUHRVP Федерику Могерини, которая ранее была министром иностранных дел Италии, не держать более широкие экономические интересы европейских государств-членов в заложниках. двусторонний спор между Италией и Индией. Европейский парламент принял необязательную резолюцию, в которой содержится призыв к быстрому разрешению дела об убийстве индийских рыбаков итальянскими морскими пехотинцами в соответствии с нормами международного права и прав человека . Застоявшееся соглашение о свободной торговле между ЕС и Индией не позволило Италии получить политическое влияние посредством торговых переговоров.
Этот инцидент был назван причиной задержки с предложением Евросоюзом сроков проведения саммита между ЕС и Индией во время визита премьер-министра Индии в Европу в апреле 2015 года. Чезаре Онестини, поверенный в делах Делегации Европейского Союза в Индия заявила: «Индийской стороне официально не предлагалось никакой даты». Напряженные отношения с Высоким представителем Европейского союза по иностранным делам, бывшим министром иностранных дел Италии Федерикой Могерини, привели к отмене визита в Брюссель для встречи с новым руководством институтов Европейского союза. Могерини сказал Европейскому парламенту в январе 2015 года, что «хорошо, чтобы каждый был полностью осведомлен о том, какое влияние может иметь неурегулированный спор между двумя итальянскими военно-морскими чиновниками на отношения между ЕС и Индией. Он подвергает их испытанию. ".
В январе 2015 года Индия раскритиковала предложение ЕС передать спор в международный арбитраж.
Международный арбитраж
26 июня 2015 года Италия передала спор в Приложение VII в соответствии с ЮНКЛОС. Кроме того, 21 июля 2015 года правительство Италии обратилось с ходатайством о временных мерах в Международный трибунал по морскому праву (ITLOS) в Гамбурге , Германия. Италия попросила, чтобы: "Индия воздерживалась от принятия или применения каких-либо судебных или административных мер против сержанта Массимилиано Латорре и сержанта Сальваторе Жироне в связи с инцидентом с Энрикой Лекси, а также от осуществления любой другой формы юрисдикции в отношении инцидента с Энрикой Лекси [и того]. Индия примет все необходимые меры для обеспечения немедленного снятия ограничений на свободу, безопасность и передвижение морских пехотинцев, чтобы позволить сержанту Жироне отправиться в Италию и остаться в ней, а сержанту Латоре - остаться в Италии на протяжении всего разбирательства по Приложению. VII Трибунал ». По мнению Италии, эти предложенные меры были необходимы для сохранения статус-кво до слушаний по Приложению 7. Правительство Индии решительно выступило против применения временных мер.
24 августа 2015 года ITLOS большинством голосов 15: 6 принял временные меры по делу и постановил, что «Италия и Индия должны приостановить все судебные разбирательства и воздерживаться от возбуждения новых, которые могут усугубить или продлить спор, представленный в Приложении VII. арбитражный суд или может поставить под угрозу или нанести ущерб выполнению любого решения, которое может вынести арбитражный суд ". В предварительном решении также требовалось, чтобы Индия и Италия представили в ITLOS к 24 сентября 2015 года свой соответствующий Первоначальный отчет об инциденте. ITLOS отклонил просьбу Италии о том, чтобы Индия временно освободила двух морских пехотинцев, обвиняемых в убийстве двух индийских рыбаков, «потому что это затрагивает вопросы, связанные с существом дела» . Решение ITLOS означало, что ни одна из сторон не получила именно того, чего хотела. В частности, КООНМП несколько покачнулся от более интервенционистского подхода , принятого в Арктике Санрайз случае , когда Трибунал заказал государство вернуть лицо , подлежащее Приложению 7 процедур.
2 июля 2020 года Постоянный арбитражный суд постановил, что морские пехотинцы имеют право на иммунитет в отношении действий, которые они совершили во время инцидента, и что Индия лишена возможности осуществлять свою юрисдикцию над морскими пехотинцами; что Индия должна предпринять необходимые шаги, чтобы прекратить осуществлять свою уголовную юрисдикцию над морской пехотой, и что никаких других средств правовой защиты не требуется; что Индия имеет право на выплату компенсации в связи с гибелью людей, причинением физического вреда, материальным ущербом имуществу (в том числе «Сент-Антоний») и моральным вредом, понесенным капитаном и другими членами экипажа.
В июне 2014 года, перед началом чемпионата мира по футболу 2014 года , Итальянская федерация футбола выпустила две официальные синие футболки с именами захваченных морских пехотинцев, чтобы выразить поддержку Федерации. Затем футболки были показаны морским пехотинцам в Индии министром обороны Италии Робертой Пинотти по видеоконференцсвязи.
Кроме того, Ferrari подверглась критике за то, что она показала эмблемы ВМС Италии на автомобилях F1, участвующих в Гран-при Индии 2012 года . Заявление на веб-сайте компании гласило: «Феррари будет нести флаг ВМС Италии на автомобилях, управляемых Фернандо Алонсо и Фелипе Масса, [чтобы отдать дань уважения одному из выдающихся субъектов нашей страны, также в надежде, что индийские и Власти Италии скоро найдут выход из ситуации, в которой в настоящее время участвуют два моряка ВМС Италии ». Представитель Министерства иностранных дел Индии сообщил, что использование «спортивных мероприятий для продвижения дела, не имеющего спортивного характера и не имеющего отношения к делу, не соответствует духу спорта».
Хотя большая часть итальянского общественного мнения убеждена в невиновности двух захваченных морских пехотинцев, некоторые крайне левые группы заявляют, что они виновны в убийстве.
Наконец, индия закрыла дело против итальянских морских пехотинцев
использованная литература
Библиография
- Капуоццо, Тони (2015). Il segreto dei marò (на итальянском). Милан, Италия: Мурсия. С. 284 стр. ISBN 9788842556138.