Список дел Верховного суда США, том 5 - List of United States Supreme Court cases, volume 5
Верховный суд США | |
---|---|
Учредил | 4 марта 1789 г . |
Место нахождения | Вашингтон |
Координаты | 38 ° 53′26 ″ с.ш. 77 ° 00′16 ″ з.д. / 38.89056 ° с.ш. 77.00444 ° з.д. Координаты: 38 ° 53′26 ″ с.ш., 77 ° 00′16 ″ з.д. / 38.89056 ° с.ш. 77.00444 ° з.д. |
Метод композиции | Выдвижение на пост президента с подтверждением Сенатом |
Уполномоченный по | Конституция Соединенных Штатов |
Срок полномочий судьи | Пожизненное владение |
Количество позиций | 9 (по статуту) |
Веб-сайт | верховный суд |
Главный судья США | |
В настоящее время | Джон Робертс |
С | 29 сентября 2005 г . |
Эта статья является частью серии, посвященной |
Верховный суд США |
---|
Суд |
Текущее членство |
|
Списки судей |
|
Функционеры суда |
Это список из 24 дел, о которых сообщается в томе 5 (1 Cranch) отчетов Соединенных Штатов , принятых Верховным судом США с августа 1801 по март 1803 года.
Именные отчеты
В 1874 году правительство США создало « Отчеты Соединенных Штатов» и задним числом пронумеровало старые частные отчеты о случаях заболевания как часть новой серии. В результате дела, фигурирующие в томах 1–90 отчетов США, имеют двойные формы цитирования ; один для номера тома отчетов США и один для номера тома отчетов, названных в честь соответствующего докладчика о решениях (они называются « именные отчеты »).
Уильям Кранч
Начиная с 5-го тома отчетов США докладчиком по решениям Верховного суда США был Уильям Кранч . Кранч был докладчиком о решениях с 1801 по 1815 год, охватывая тома с 5 по 13 отчетов Соединенных Штатов, которые соответствуют томам с 1 по 9 его отчетов. Таким образом, полное цитирование, например, Talbot v. Seeman составляет 5 US (1 Cranch) 1 (1801).
Судьи Верховного суда на тот момент 5 шт. (1 кранч)
Верховный суд устанавливается статьей III, раздел 1 в Конституции Соединенных Штатов , в котором говорится: «Судебная власть Соединенных Штатов, должны быть возложены на один высший суд...». Размер суда не указан; Конституция предоставляет Конгрессу право устанавливать количество судей. Согласно Закону о судебной власти 1789 года Конгресс первоначально установил количество судей на уровне шести (один главный судья и пять помощников судей). С 1789 года Конгресс изменил размер Суда от шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).
Джон Маршалл стал главным судьей в 1801 году, оставаясь на этом посту до своей смерти в 1835 году; Маршалл - самый влиятельный председатель суда в истории Суда. Когда были решены дела в 5 США (1 Cranch), в состав суда входили следующие шесть судей:
Портрет | справедливость | Офис | Родной штат | Удалось | Дата утверждения Сенатом (голосование) |
Срок полномочий в Верховном суде |
---|---|---|---|---|---|---|
Джон Маршалл | Главный судья | Вирджиния | Оливер Эллсуорт |
27 января 1801 г. (аккламация) |
4 февраля 1801 г. - 6 июля 1835 г. (умер) |
|
Уильям Кушинг |
Ассоциированный судья | Массачусетс | установлено оригинальное сиденье |
26 сентября 1789 г. (аккламация) |
2 февраля 1790 - 13 сентября 1810 (умер) |
|
Уильям Патерсон |
Ассоциированный судья | Нью-Джерси | Томас Джонсон |
4 марта 1793 г. (аккламация) |
11 марта 1793 г. - 8 сентября 1806 г. (умер) |
|
Сэмюэл Чейз |
Ассоциированный судья | Мэриленд | Джон Блэр младший |
27 января 1796 г. (аккламация) |
4 февраля 1796 - 19 июня 1811 (умер) |
|
Бушрод Вашингтон |
Ассоциированный судья | Вирджиния | Джеймс Уилсон |
20 декабря 1798 г. (аккламация) |
9 ноября 1798 г. (назначение на перерыв) - 26 ноября 1829 г. (умер) |
|
Уильям Джонсон |
Ассоциированный судья | Южная Каролина | Альфред Мур |
24 марта 1804 г. (аккламация) |
7 мая 1804 г. - 4 августа 1834 г. (умер) |
Известные случаи в 5 США (1 кран)
Марбери против Мэдисона
Marbury v. Madison , 5 US (1 Cranch) 137 (1803) , является знаменательным делом Верховного суда США, которое установило принцип судебного надзора в Соединенных Штатах , а это означает, что американские суды имеют право отменять законы, статуты и некоторые действия правительства, которые, по их мнению, нарушают Конституцию Соединенных Штатов . Решение по Марбери, принятоев 1803 году,остается самым важным решением в американском конституционном праве. Историческое решение Суда установило, что Конституция США является действующим законом, а не просто заявлением о политических принципах и идеалах, и помогло определить границу между конституционно отдельными исполнительной и судебной ветвями федерального правительства .
Стюарт против Лэрда
Дело «Стюарт против Лэрда» , 5 US (1 Cranch) 299 (1803) - дело, рассмотренное Верховным судом через неделю после его знаменитого решения по делу Марбери против Мэдисона . Стюарт имел дело с приговором окружного судьи , должность которого была упразднена отменой Закона о судебной системе 1801 года . Юристом Стюарта был Чарльз Ли , который также представлял Уильяма Марбери . Джон Лэрд попросил Верховный суд оставить решение судьи в силе. Команда Стюарта утверждала, что только суд, вынесший решение, может привести в исполнение его и что Закон 1802 года о судебной системе был неконституционным, на что Стюарт проиграл по обоим счетам. Суд рассмотрел и подтвердил конституционность Закона о судебной власти 1802 года и предотвратил опасную схватку между законодательной и судебной ветвями власти Соединенных Штатов .
Стиль цитирования
В соответствии с Законом о судебной власти 1789 года в структуру федеральных судов в то время входили окружные суды, которые обладали общей судебной юрисдикцией; Окружные суды со смешанной юрисдикцией судебных и апелляционных судов (из окружных судов США); и Верховный суд Соединенных Штатов, который обладал апелляционной юрисдикцией в отношении федеральных окружных и окружных судов, а также по некоторым вопросам в отношении судов штатов. Верховный суд также имел ограниченную юрисдикцию первой инстанции ( т.е. когда дела могли подаваться непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в федеральном суде или суде штата нижестоящей инстанции). В каждом штате, территории или другом географическом регионе существует один или несколько федеральных окружных судов и / или окружных судов.
Стиль цитирования Bluebook используется для названий дел, ссылок и юрисдикций.
- «CCD» = Окружной суд США округа. . .
- например, "CCDNJ" = Окружной суд США округа Нью-Джерси.
- "Д." = Окружной суд США округа. . .
- например, "D. Mass." = Окружной суд США округа Массачусетс
- "E." = Восточный; «М.» = Средний; "Н." = Северный; "С." = Южный; "W." = Западный
- например, "CCSDNY" = Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.
- например, "MD Ala." = Окружной суд США по Среднему округу Алабамы
- "Адм." = Адмиралтейский суд (федеральный суд)
- "Ct. Cl." = Претензионный суд США
- "CP" = суд по общим делам (суд штата)
- Само по себе сокращение названия штата указывает на высшую апелляционную инстанцию в судебной системе этого штата в то время.
- например, «Па». = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный судебный суд штата Мэн
Список случаев в 5 США (1 кран)
Название дела | Страница и год | Заключение суда | Совпадающие мнения | Особое мнение (а) | Суд низшей инстанции | Распоряжение по делу |
---|---|---|---|---|---|---|
Талбот против Симана | 1 (1801) | Маршалл | никто | никто | CCDNY | частично подтверждено и частично отменено |
Уилсон против Мейсона | 45 (1801) | за куриум | никто | никто | Д. Кай. | перевернутый |
Шхуна Пегги | 103 (1801) | Маршалл | никто | никто | CCD Conn. | перевернутый |
Реслер против Шихи | 110 (1801) | за куриум | никто | никто | CCDC | подтверждено |
Тернер против Фендалла | 116 (1801) | Маршалл | никто | никто | CCDC | подтверждено |
Марбери против Мэдисона | 137 (1803) | Маршалл | никто | никто | первоначальная юрисдикция | правило отменено |
Кларк против Янга | 181 (1803) | Маршалл | никто | никто | CCDC | подтверждено |
Уилсон против Ленокса | 194 (1803) | Маршалл | никто | никто | CCDC | перевернутый |
Кларк против Базадоне | 212 (1803) | за куриум | никто | никто | Gen. Ct. NW Terr. | судебный лист отменен |
Hooe & Co. против Гровермана | 214 (1803) | Маршалл | никто | никто | CCDC | перевернутый |
Вуд против Оуингса | 239 (1803) | Маршалл | никто | никто | CCD Md. | перевернутый |
Соединенные Штаты против Симмса | 252 (1803) | Маршалл | никто | никто | CCDC | подтверждено |
Фенвик против администраторов Sears | 259 (1803) | за куриум | никто | никто | CCDC | перевернутый |
Томпсон против Джеймсон | 282 (1803) | за куриум | никто | никто | CCDC | перевернутый |
Мандевиль против Джозефа Риддла и Ко. | 290 (1803) | Маршалл | никто | никто | CCDC | перевернутый |
Стюарт против Лэрда | 299 (1803) | Патерсон | никто | никто | CCD Va. | подтверждено |
Гамильтон против Рассела | 309 (1803) | Маршалл | никто | никто | CCDC | подтверждено |
Соединенные Штаты против Ху | 318 (1803) | за куриум | никто | никто | CCDC | возвращен в разделенный суд низшей инстанции |
Хепберн против Олда | 321 (1803) | Маршалл | никто | никто | CCDC | подтверждено |
Морская страховая компания против Янга | 332 (1803) | за куриум | никто | никто | не указано | не указано |
Аберкромби против Дюпюи | 343 (1803) | Маршалл | никто | никто | CCD Ga. | перевернутый |
Линдо против Гарднера | 343 (1803) | за куриум | никто | никто | CCDC | перевернутый |
Ходжсон против Декстера | 345 (1803) | Маршалл | никто | никто | CCDC | подтверждено |
Ллойд против Александра | 365 (1803) | Маршалл | никто | никто | не указано | возвращен в разделенный суд низшей инстанции |
Примечания и ссылки
Смотрите также
внешние ссылки
- [1] Отчеты о делах в томе 5 (1 Cranch) из журнала Court Listener
- [2] Отчеты о случаях в томе 5 (1 Cranch) из проекта Caselaw Access Project юридической школы Гарвардского университета.
- [3] Отчеты о случаях в томе 5 (1 Cranch) Justia
- [4] Отчеты о случаях в томе 5 (1 Cranch) от Open Jurist
- Веб-сайт Верховного суда США
- Сайт судов США о Верховном суде
- Национальный архив, отчеты Верховного суда США
- Американская ассоциация адвокатов, Как работает Верховный суд?
- Историческое общество Верховного суда