Мэри Х. Мургуя - Mary H. Murguia

Мэри Мургуя
Мэри Мургуя
Судья Апелляционного суда США девятого округа
	Действующий
	Вступление в должность ; 4 января 2011 г.
Назначен	Барак Обама
Предшествует	Майкл Дэйли Хокинс
Судья окружного суда США по округу Аризона
	В офисе ; 13 октября 2000 г. - 4 января 2011 г.
Назначен	Билл Клинтон
Предшествует	Сиденье установлено
Преемник	Дайан Хуметева
Личные данные
Родившийся	6 сентября 1960 г. (60 лет) ; Канзас-Сити , Канзас , США.
Родные	Джанет Мургуиа (сестра) ; Карлос Мургуиа (брат)
Образование	Канзасский университет, Лоуренс ( бакалавр , бакалавр , юрист )

Мэри Хелен Murguia (родился 6 сентября 1960) является США окружной судья в суде Соединенных Штатов Апелляционный девятого округа , основанный в Фениксе , штат Аризона .

ранняя жизнь и образование

Мургуя - одна из семи детей Альфреда и Амалии Мургиа, которые эмигрировали из Мексики в 1950 году. Она родилась в 1960 году в Канзас-Сити , штат Канзас . Мургуя выросла в общине Канзас-Сити в Аргентине .

Мургуя получила две степени бакалавра ( бакалавр гуманитарных наук и бакалавр наук ) в Канзасском университете в 1982 году. Затем в 1985 году она получила степень доктора юридических наук на юридическом факультете Канзасского университета .

Профессиональная карьера

Мургуя служила помощником окружного прокурора округа Виандотт , штат Канзас, с 1985 по 1990 год. С 1990 по 2000 год Мургуя работала помощником прокурора Соединенных Штатов в прокуратуре Соединенных Штатов по округу Аризона и одновременно работала в исполнительной канцелярии. для прокуроров США с 1998 по 2000 год. Она была советником аппарата директора с 1998 по 1999 год и главным заместителем директора в 1999 году. Она была директором с 1999 по 2000 год.

Федеральная судебная служба

21 июля 2000 года президент Клинтон назначил Мургую на новое место в окружном суде Соединенных Штатов для округа Аризона , созданного 113 Stat. 1501. Сенат Соединенных Штатов утвердил Мургую 3 октября 2000 г., и она получила комиссию 13 октября 2000 г.

25 марта 2010 года президент Обама назначил Мургую на заполнение вакансии в Апелляционном суде США по девятому округу, которое было создано решением судьи Майкла Дейли Хокинса о вступлении в должность старшего звена . 22 декабря 2010 г. она была утверждена Сенатом США 89 голосами против 0. 4 января 2011 года она получила комиссию и принесла присягу.

Она была предложена в качестве потенциального кандидата в Верховный суд на второй срок Обамы.

Дело Элтона Симпсона

14 марта 2011 года Мургуа оправдал Элтона Симпсона в том, что он дал ложные показания федеральным агентам, связанным с терроризмом, и освободил его на испытательный срок с небольшим штрафом за меньшие обвинения. Симпсон якобы солгал агентам ФБР о своем намерении поехать в Сомали, чтобы присоединиться к террористическим группам для убийства немусульман, но Мургуя отказался ужесточить приговор, основываясь на доказательствах правительства. Четыре года спустя Симпсон был одним из двух террористов, которые напали на мероприятие, посвященное свободе слова в Техасе, ранив невооруженного охранника и погибнув при этом. Свидетельства указывают на то, что после того, как Мургуя освободил его, Симпсон стал связанным с террористической организацией « Исламское государство Ирака и Леванта» , которая сразу после нападения утверждала, что Симпсон был «солдатом халифата».

Мелендрес против Арпайо

Мургуя отказалась от участия в федеральном иске о расовом профилировании против шерифа округа Марикопа Джо Арпайо в феврале 2009 года. Адвокаты Арпайо утверждали, что у Мургуи была «... естественная личная предвзятость в пользу истцов», основанная на лидерстве ее сестры в Национальном совете Ла Раза, который резко критиковал Арпайо.

Дело Мелендреса было передано. В мае 2013 года судья Мюррей Сноу постановил, что Арпайо действительно участвовал в расовом профилировании. В 2014 году Сноу обнаружил, что Арпайо нарушил судебные постановления о прекращении расового профилирования, и начал судебное разбирательство по обвинению Арпайо в неуважении к суду. Арпайо также обвинил Сноу в предвзятости и инициировал ранее секретное расследование предполагаемой предвзятости.

Последние судебные заключения

В период с 2014 по 2020 год судья Мэри Хелен Мургуиа выступила автором ключевых заключений по четырем отдельным делам в 9- ^м окружном апелляционном суде . Первое дело касается предвзятого отношения к высылке ответчика и надлежащей правовой процедуры в иммиграционной службе. Второе дело касается Habeas Corpus и конституционного адвоката, предоставленного подсудимым, в то время как третье дело рассматривается Апелляционным советом по иммиграционным делам и существует как дело агентства. Наконец, четвертое дело является пробным моментом и для движения Me Too , в котором судья отменил решение Верховного суда Калифорнии .

Соединенные Штаты Америки против Виктора Мануэля Рая-Вака

В 2014 году Соединенные Штаты Америки возбудили дело против Рая-Вака по причине незаконного въезда, но 9- ^й окружной апелляционный суд счел, что обвиняемый был осужден предвзято, и поэтому отменил мнение суда низшей инстанции. Судья Мургуа написал в своем заключении, что Рая-Вака стал жертвой предвзятости и что правительство действовало без надлежащей правовой процедуры, и поэтому правовые основания для его высылки не являлись прочной правовой основой для его высылки.

Джесси Джеймс Эндрюс против Рона Дэвиса

В 2018 году это дело en banc показало, что Джесси Эндрю не получил должного конституционного адвоката на первом этапе правовой системы. Изначально Эндрюс вырос в изолированном и бедном районе города Мобил, штат Алабама, в школе, которая с тех пор содрогалась из-за нарушения ими Восьмой поправки . Из-за этого Мургуя написал, что смягчающая информация не была передана в суд, и поэтому смертная казнь не должна оцениваться по этим стандартам.

Элен Григорян; Сирун Арутуюнян: Артавазд Григорян: Карен Григорян против Уильяма П.

В 2019 году судья Мургуиа и коллегия судей постановили, что Апелляционная иммиграционная комиссия нарушила права заявителей как иммигрантов. Нарушение касалось действий, предпринятых правительством, которые лишили истцов права на надлежащую правовую процедуру до прекращения их статуса. Основанием для этого решения послужил тот факт, что Правление не предоставило Истцам «достаточную» информацию. Судья Мургуа написал, что, хотя они находились в США четырнадцать лет, их судили несправедливо, и им была предоставлена надлежащая информация, а также отказано в их освобождении от депортации на основании единственной страницы, которая не выдержала проверки.

Эшли Джадд против Харви Вайнштейна

В заключении 2020 года, написанном судьей Мургуиа для 9- ^го окружного апелляционного суда , она и ее коллеги-судьи отменили решение суда низшей инстанции, поскольку они сочли неправильное применение статутов, поскольку ее дело было отклонено. На основании устава. Cal. Civ. Кодекс § 51.9 (a) (1) (F) (1996), комиссия, возглавляемая Мургуей, постановила, что их отношения устанавливаются законом, и поэтому Вайнштейн подходил для того, чтобы использовать свои рычаги воздействия, чтобы предположительно злоупотребить истцом. Это постановление и следующее заключение отменили постановление Верховного суда Калифорнии . Этот случай также способствовал сплочению движения Me Too .

Личное

Сестра-близнец Мургуи - известный правозащитник Джанет Мургуиа , а ее старший брат Карлос Мургуиа был окружным судьей США.

Смотрите также

Источники

Юридические офисы
Новое место	Судья окружного суда США по округу Аризона, 2000–2011 гг.	Преемник Дайан Хуметева
Предшественник Майкл Дейли Хокинс	Судья Апелляционного суда США девятого округа с 2011 г. по настоящее время	Действующий

Languages

In other projects