Женский университет Миссисипи против Хогана -Mississippi University for Women v. Hogan

Женский университет Миссисипи против Хогана
Печать Верховного суда США
Аргументирован 22 марта 1982 г.
Решен 1 июля 1982 г.
Полное название дела Женский университет Миссисипи против Хогана
Цитаты 458 US 718 ( подробнее )
102 S. Ct. 3331; 73 L. Ed. 2d 1090; 1982 US LEXIS 157; 50 USLW 5068; 29 Empl. Практика Декабрь ( CCH ) 32 868 ¶
История болезни
Прежний Cert. в Апелляционный суд США пятого округа
Держа
Исключение мужчин из школы медсестер Университета Миссисипи нарушает положение о равной защите четырнадцатой поправки.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан-младший  · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Льюис Ф. Пауэлл-младший  · Уильям Ренквист
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Мнения по делу
Большинство О'Коннор, к которому присоединились Бреннан, Уайт, Маршалл, Стивенс
Несогласие Бургер
Несогласие Blackmun
Несогласие Пауэлл, к которому присоединился Ренквист
Применяемые законы
Конст. США исправлять. XIV

Mississippi University для женщин v. Hogan , 458 US 718 (1982), был знаковое решением от Верховного суда Соединенных Штатов , решил 5-4, который постановилчто однополые госпитализации политика Университета Миссисипи для женщин нарушила Положение о равной защите четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов .

Предыстория дела

Женский университет Миссисипи был основан в 1884 году в Колумбусе, штат Миссисипи, и первоначально назывался Миссисипи Индустриальный институт и колледж для обучения белых девочек, позже преобразованный в Государственный женский колледж Миссисипи. Это был первый женский колледж в США, поддерживаемый государством . В 1971 году была основана Школа медсестер, первоначально предлагавшая двухлетнюю степень младшего специалиста , а затем четырехлетнюю степень бакалавра и программы магистратуры .

В 1979 году Джо Хоган, дипломированная медсестра и начальник сестринского дела в Колумбусе, не имевшая степени бакалавра по медсестринскому делу, подал заявление о приеме на программу бакалавриата Школы медсестер MUW. Хотя он и имел квалификацию, ему было отказано в приеме в Школу медсестер. Руководители школы предоставили возможность проводить аудит курсов, которые его интересовали, но он не мог записаться на зачет, потому что был мужчиной. Хоган мог посещать занятия и получить зачет в одной из двух государственных программ совместного обучения в Миссисипи , ведущих к получению степени бакалавра наук в области сестринского дела , но они были в Университете Южного Миссисипи в Хаттисберге (178 миль от Колумбуса) и Университете Миссисипи в Оксфорде. (114 миль от Колумбуса). Хоган подал иск в Окружной суд США Северного округа Миссисипи , утверждая, что политика приема лиц одного пола в школу медсестер MUW нарушает пункт о равной защите Четырнадцатой поправки, и потребовал судебного запрета и декларативного судебного запрета, а также компенсации за ущерб. .

История болезни

Окружной суд вынес решение в пользу Женского университета штата Миссисипи, заключив, что сохранение MUW как школы для лиц одного пола имеет рациональную связь с законным интересом государства «в предоставлении наибольшего практического диапазона образовательных возможностей для учащихся женского пола». Суд постановил, что политика приема не была произвольной: создание однополых школ согласуется с уважаемой, хотя отнюдь не общепризнанной, образовательной теорией, согласно которой однополое образование дает учащимся уникальные преимущества. Заявив, что дело не представляет фактов, суд сообщил Хогану, что он внесет упрощенное судебное решение об отклонении его иска, если он не представит фактический вопрос. Когда Хоган не представил дополнительных доказательств, Окружной суд вынес решение в порядке упрощенного производства в пользу государства.

Апелляционный суд пятого округа отменил, постановив , что , поскольку политика признания дискриминации по признаку пола, тест рационального отношения ненадлежащий, и надлежащее испытание было ли политика госпитализаций по половому признаку , по существу , связанные с важной государственной задачей . Суд, признав, что государство в значительной степени заинтересовано в предоставлении возможностей получения образования для всех своих граждан, установил, что государство не смогло продемонстрировать, что предоставление уникальных возможностей получения образования для женщин, но не для мужчин, имело какое-либо существенное отношение к этому интересу.

Заключение суда

Постановление Верховного суда не требовало, чтобы весь университет стал совместным обучением; однако Совет попечителей высших учебных заведений штата Миссисипи приказал университету изменить свою политику, чтобы разрешить прием квалифицированных мужчин на все университетские программы. К 2020-2021 учебному году каждый пятый студент составлял мужчина.

Постановление суда также не потребовало от школы изменить название школы, и в результате школа остается «Университетом Миссисипи для женщин». Против университета были поданы иски о смене названия, утверждающих, что его название и миссия мешают мужчинам подавать заявки на поступление. Эти иски были отклонены как необоснованные и никак не повлияли на имя.

В 2002 году администрация университета рассмотрела вопрос об изменении названия и продолжала попытки сделать это, несмотря на сопротивление, особенно со стороны выпускников. В своей речи 11 августа 2008 года президент Лимберт объявила о новом предложении убрать слово «женщины» из названия университета, от которого отказались.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки