Управление дополнительной и альтернативной медицины рака - Office of Cancer Complementary and Alternative Medicine
| Обзор агентства | |
|---|---|
| Сформирован | 1998 |
| Главное управление | Бетесда , Мэриленд, США |
| Годовой бюджет | 105 миллионов долларов (2011) |
| Руководитель агентства | |
| Материнское агентство | Национальный институт рака |
| Веб-сайт | Веб-сайт Управления дополнительной и альтернативной медицины рака |
Управление рака комплементарной и альтернативной медицины (ОККАМ) является служба Национального института рака (NCI) в Отделе лечения рака и диагностики. OCCAM была основана в 1998 году и отвечает за исследовательскую программу NCI в области псевдонаучной дополнительной и альтернативной медицины (CAM) , поскольку она связана с профилактикой, диагностикой, лечением и лечением рака. OCCAM отличается от Национального центра комплементарной и альтернативной медицины (NCCAM) тем, что он сосредоточен исключительно на раке, в то время как NCCAM финансирует гораздо более широкую программу исследований NIH в области CAM для всех болезней и расстройств. Последний раз она составляла годовой отчет в 2011 году, а в 2011 году потратила 105 миллионов долларов на исследования CAM.
Пациенты, которые выбирают травы, гомеопатию или другие альтернативные методы лечения, в два раза чаще умирают от рака.
Организация
OCCAM финансирует ученых, заинтересованных в исследовании CAM. Его заявленная миссия заключается в улучшении качества ухода за онкологическими больными, а также за теми, кто находится в группе риска и выздоравливает после лечения рака. Он направлен на достижение этого, помогая продвигать доказательную медицину в практике и исследованиях CAM. OCCAM также пытается предоставить надежную информацию о возможных рисках и преимуществах альтернативной медицины медицинскому сообществу, ученым и широкой общественности. OCCAM состоит из трех основных программ:
- Программа развития и поддержки исследований анализирует портфель исследований CAM, чтобы помочь в принятии финансовых и политических решений. Он также советует исследователям, как подготовить заявки на гранты на основе комментариев комитета по обзору.
- Целью программы оценки практики является улучшение качества помощи онкологическим больным путем тщательной научной оценки вмешательств CAM при раке. PAP также рассматривает сводные данные о случаях от пациентов, которые используют терапию CAM для лечения рака в рамках программы NCI Best Case Series Program. Эта программа пытается определить успешные применения методов лечения САМ с противораковым действием.
- Программа коммуникаций и разъяснительной работы направлена на получение и разработку высококачественной информации о раке и CAM для NCI и для распространения среди медицинского сообщества, исследователей, пациентов и широкой общественности. По состоянию на январь 2018 года последняя публичная лекция была проведена в 2011 году, последний годовой отчет был опубликован в 2011 году, а последний полугодовой информационный бюллетень был выпущен в 2013 году.
Финансирование исследовательского гранта
OCCAM не проводит клинических или фундаментальных исследований, но спонсирует оба типа грантами. Он координирует исследовательскую деятельность CAM NCI и пытается помочь развитию исследований CAM в NCI. Он пытается интегрироваться с другими исследованиями в смежных областях (например, питание, натуральные продукты и поведенческие науки). По состоянию на январь 2019 года на сайте отдела нет активных клинических исследований. Бюджет департамента вырос с 20 миллионов долларов в начале 1998 года.
В 2011 финансовом году, в прошлом году , что годовой отчет был опубликован, ОККИ поддерживаются примерно 105341737 $ млн в CAM исследований , связанный в 382 проектах , охватывающих псевдонаучные темы , такие как иглоукалывание и витамин С . Кроме того, в 2009 и 2010 годах NCI ежегодно использовала около 6,5 миллионов долларов из средств Закона о восстановлении и реинвестировании Америки (ARRA).
| Отчетный год | Расходы NCI на CAM | # Проектов |
|---|---|---|
| 2003 г. | 119 900 000 долл. США | ? |
| 2004 г. | 128 671 113 долл. США | ? |
| 2005 г. | 121 076 919 долл. США | 400 |
| 2006 г. | $ 123 076 167 | 461 |
| 2007 г. | 121 932 765 долларов США | 456 |
| 2008 г. | 121 264 507 долл. США | 444 |
| 2009 г. | $ 114 441 501 + | 429 |
| 2010 г. | $ 114 460 116 + | 406 |
| 2011 г. | 105 341 737 долл. США | 382 |
| 2012 г. | Неизвестно | ? |
| 2013 | Неизвестно | ? |
| 2014 г. | Неизвестно | ? |
| 2015 г. | Неизвестно | ? |
| 2016 г. | Неизвестно | ? |
| 2017 г. | Неизвестно | ? |
| 2018 г. | Неизвестно | ? |
Конференция май 2016
В мае 2016 года OCCAM провел двухдневный семинар о состоянии CAM по лечению рака. Семинар выявил многие проблемы, специфичные для исследований CAM для лечения рака.
Критика
В отчете 2005 года, опубликованном в Журнале клинической онкологии, был проанализирован портфель исследований OCCAM и полученные заявки на гранты, и были выявлены серьезные проблемы в разработке и проведении исследований в области CAM-терапии рака: в частности, отсутствие стандартизированных продуктов или протоколов для CAM-терапии и сложность, присущая изучению продуктов с неизвестным механизмом действия.
В 2012 году журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA) опубликовал критику, согласно которой исследование за исследованием финансировалось дочерней организацией OCCAMS, NCCAM, но эти исследования «не смогли доказать, что дополнительные или альтернативные методы лечения - это нечто большее, чем плацебо». JAMA критика указала на большую трату исследований денег на тестирование научно неправдоподобные лечений, ссылаясь на «чиновники NCCAM тратят $ 406000 , чтобы обнаружить , что кофе клизма не лечит рак поджелудочной железы». Было отмечено, что отрицательные результаты тестирования обычно игнорировались общественностью, что люди продолжают «верить в то, во что хотят верить, утверждая, что не имеет значения, что показывают данные: они знают, что для них работает». Продолжающееся увеличение использования продуктов CAM также обвиняли в отсутствии способности FDA регулировать альтернативные продукты, когда отрицательные исследования не приводят к предупреждениям FDA или обязательным изменениям в маркировке FDA, при этом немногие потребители знают, что было обнаружено много заявлений о многих добавках. не поддерживаться.
В 2018 году было показано, что больные раком, которые предпочитают альтернативную медицину проверенным методам лечения рака, с большей вероятностью умрут. Пациенты, которые выбирают травы, гомеопатию или другие альтернативные методы лечения, в два раза чаще умирают от рака.
Смотрите также
- Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины
- Совет по дополнительному и естественному здравоохранению