Тонкая синяя линия (фильм 1988 г.) - The Thin Blue Line (1988 film)

Тонкая синяя линия
Тонкая синяя линия poster.jpg
Театральный плакат
Режиссер Эррол Моррис
Произведено Марк Липсон
Написано Эррол Моррис
В главной роли
Музыка от Филип Гласс
Кинематография Роберт Чаппелл
Стефан Чапски
Распространяется Miramax Films
Дата выпуска
Продолжительность
 103 минуты
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Театральная касса 1 209 846 долларов США (США и Канада)

Тонкая синяя линия - американский документальный фильм 1988года Эррола Морриса о суде и осуждении Рэндалла Дейла Адамса за убийство офицера полиции Техаса Роберта Вуда. Моррис заинтересовался этим делом во время исследования фильма о докторе Джеймсе Григсоне , психиатре, известном в Техасе как «Доктор Смерть» за то, что он свидетельствовал со «100-процентной уверенностью» о рецидиве обвиняемогово многих судебных процессах, в том числе над Рэндаллом Адамсом. . Фильм сосредоточен вокруг «несоответствий, несоответствий и незавершенных деталей» дела, и в ходе его расследования не только приходит к иному выводу, но и фактически получил признание невиновности Адамса от первоначального подозреваемого по делу Дэвида Харриса. « Тонкая синяя линия » в названии «относится к тому, что мистер Моррис считает ироническим, мифическим образом охраняющего полицейского по ту сторону анархии».

Фильм получил множество наград, но вызвал споры среди критиков документального кино, которые считали, что реконструкция не имеет места в документальном формате. По этой причине фильм не был номинирован на премию Оскар, хотя получил несколько других наград как лучший документальный фильм. Роджер Эберт «объяснил свой отказ тем, что избиратели академии не смогли оценить новаторский кинопроизводство».

Фильм прочно ассоциируется с неким неигровым нуаром и представляет собой расследование фактов убийства. Нет повествования, только интервью с людьми, связанными с этим делом, доказательства из дела и реконструкции, которые реконструируют события так, как они были описаны свидетелями. В конце концов фильм показывает, что преступление не было совершено Рэндаллом Адамсом. Адамс «провел 12 лет в тюрьме, прежде чем его осуждение за убийство офицера полиции Далласа было исключено в основном на основании обнаруженных в фильме улик».

После освобождения из тюрьмы Адамс оказался в юридической битве с Моррисом по поводу прав на его историю. Вопрос был урегулирован во внесудебном порядке после того, как Адамсу было разрешено единоличное использование всего написанного или сделанного на предмет его жизни. Адамс сказал по этому поводу: «Г-н Моррис чувствовал, что он обладает исключительными правами на мою историю жизни ... Я не подавал в суд на Эррола Морриса ни за какие деньги или какие-либо проценты в « Тонкой голубой линии » , хотя средства массовой информации изображали это именно так. " Моррис, в свою очередь, вспоминал: «Когда он вышел, он очень рассердился на тот факт, что он подписал разрешение, дающее мне права на его историю жизни. И он чувствовал себя так, как будто я что-то украл у него. , может, я просто не понимаю, каково это - находиться в тюрьме так долго за преступление, которого ты не совершал. В определенном смысле вся эта безумная сделка с освобождением была вызвана моими отношениями с его адвокатом. это долгая и сложная история, но я думаю, когда люди участвуют, всегда где-то происходит беспорядок ».

В 2001 году фильм был выбран Библиотекой Конгресса для сохранения в Национальном реестре фильмов США как «культурно, исторически или эстетически значимый».

Задний план

До создания «Тонкой синей линии» Моррис первоначально планировал снять документальный фильм о психиатре обвинения докторе Джеймсе Григсоне , известном как Доктор Смерть, который дал показания в более чем 100 судебных процессах, по итогам которых были вынесены смертные приговоры. Как опытный психиатр, доктор Григсон сделал себе имя, дав показания в делах, караемых смертной казнью, для обвинения. По закону Техаса смертная казнь может быть вынесена только в том случае, если присяжные убеждены, что обвиняемый не просто виновен, но и совершит насильственные преступления в будущем, если не будет казнен. Практически в каждом случае доктор Григсон после допроса обвиняемого свидетельствовал, что он обнаружил, что этот человек является неизлечимым социопатом , которого, как он был «на сто процентов уверен», снова убьет.

Преследуя эту идею, Моррис искал и получил финансирование для первоначального проекта от Службы общественного вещания. Используя этот грант, Моррис смог сначала взять интервью у Григсона. Во время этой встречи Григсон предложил Моррису начать свое исследование со всех сокамерников, против которых он свидетельствовал в суде. Именно во время этого предварительного исследования Моррис встретил Рэндалла Дейла Адамса и узнал о его случае. Григсон сказал присяжным, что Адамс будет постоянной угрозой, если останется в живых, но Моррис, после встречи с Адамсом, скептически отнесся к тому, что он совершил преступление.

Позже Моррис решил переориентировать свои исследовательские усилия на расследование обстоятельств осуждения Рэндалла Дейла Адамса. Григсон ни разу не появляется в финальной версии фильма.

Синопсис

В фильме представлена ​​серия интервью о расследовании убийства офицера полиции Далласа Роберта Вуда и инсценировка преступления, основанная на показаниях и воспоминаниях Адамса, Харриса (настоящего убийцы), судьи, ведущего дело ( Дональд Дж. Меткалф) и несколько свидетелей (включая Эмили Миллер и Р.Л. Миллера), а также детективов (включая Гаса Роуза, Джеки Джонсона и Маршалла Тачтона). Также присутствуют два адвоката (Эдит Джеймс и Деннис Уайт), которые представляли Адамса на суде, где он был осужден; они предполагают, что Адамс был обвинен в преступлении, несмотря на доказательства против Харриса, потому что Харрис был в то время несовершеннолетним, тогда как Адамс, будучи взрослым, мог быть приговорен к смертной казни по законам Техаса. Прокурор (Дуглас Д. Малдер) не появляется в фильме.

Название фильма происходит от фразы прокурора Дуга Малдера во время его заключительного аргумента о том, что полиция - это « тонкая синяя линия », отделяющая общество от « анархии ». Это переработанная строчка из поэмы Редьярда Киплинга « Томми », в которой он описывает британских солдат (по прозвищу « Томми Аткинс ») как «тонкую красную линию», исходя из цвета их униформы и их строения.

Стиль

В фильме использованы драматические инсценировки, сочиненная партитура и свидетельские показания в интервью, заменяющие рассказчика.

Моррису часто приписывают переосмысление эстетики нуар фильма в документальный формат. Киновед Чарльз Массер похвалил Морриса за использование техники «художественного фильма» в «Тонкой голубой линии». Сам Моррис заявлял, что все его фильмы по стилю откровенно «антивиритетны».

Сцены инсценировки фильма были тщательно построены по показаниям свидетелей. Моррису обычно приписывают изобретение сцен реконструкции в документальном формате, хотя это неправда. Хотя фильм воссоздает несколько версий стрельбы, он не воссоздает ту, в которой Дэвид Харрис стреляет в офицера, интерпретация, которую он утверждает, верна.

Производство

До работы над этим фильмом Моррис несколько лет работал частным детективом. После того, как он был очарован делом Адамса / Харриса, он применил эти навыки в своих исследованиях фильма.

Позже Харриса судили, признали виновным и казнили за совершение не связанного с этим убийства Марка Уокера Мэйса 1 сентября 1985 года. На выходные после этого убийства Моррис должен был дать интервью Харрису. Моррис заметил в интервью Джеймсу Хьюзу: «Я часто говорю, что это мое любимое оправдание пропуска встречи:« Мне очень жаль, я убил кого-то »».

Стиль интервью Морриса (когда испытуемый смотрит прямо в камеру) привел к более позднему изобретению, которое его жена назвала «Интерротрон». Впервые он был использован в фильме «Быстро, дешево и вышло из-под контроля» (1997) и помещает Морриса за занавеску, смотрящую в одну камеру, которая передает сигнал на устройство, похожее на телесуфлер, на камеру перед интервьюируемым, что заставляет собеседника смотреть. и говорите с изображением Морриса и, следовательно, непосредственно с камерой, а не с человеком, сидящим сбоку.

Финальная сцена, в которой только слышны Моррис и Харрис, а кадры из магнитофона появляются с разных ракурсов, изначально не планировалась. Камера Морриса сломалась в день интервью, что вынудило Морриса использовать магнитофон для записи диалога.

Корпорация общественного вещания , Национальный фонд искусств , Программа развитие компания Productions Inc., телевизионные станции общественные и Chubb Группа страховых компаний финансировали документальный фильм.

Саундтрек

Озвучил фильм композитор Филип Гласс . Оригинальный саундтрек к фильму был опубликован Dunvagen Music Publishers, Inc. Музыка для оригинального фильма была спродюсирована Куртом Мункаски, а оркестром выступил Майкл Рисман.

Моррис утверждал, что до участия Гласса в проекте он лично отредактировал «Тонкую синюю линию» к миксу из более ранних работ Гласса, включая отрывки из « Мисимы» и « В верхней комнате» и «Стекольный завод». В интервью Марку Глассману из журнала POV Моррис объяснил, почему Гласс стал сочинять музыку:

Мне посчастливилось убедить его [Филипа Гласса] написать саундтрек сам. Кто-то спросил меня: «Почему Филип Гласс?» И я сказал: «Потому что он больше всех боится экзистенциального страха». Он мастер экзистенциального страха ».

Релиз

Маркетинг

Маркетинг фильма был непростой задачей, поскольку Моррис не хотел, чтобы к его фильму был прикреплен ярлык документального фильма. Мирамакс, дистрибьютор фильма, изначально выбрал его из-за нетрадиционного внешнего вида и использовал маркетинговые зацепки, чтобы сделать фильм «переходом от артхауса к мультиплексу». Харви Вайнштейн , бывший глава Miramax, заявил: «У Miramax никогда не было фильмов, в которых человеческая жизнь висит на волоске». Постер к фильму напоминал детективный сюжет с лозунгом: « Мягкий фильм, Доктор Смерть , шоколадный молочный коктейль, любопытная блондинка и Шоу Кэрол Бернетт . Разгадать эту загадку - значит убить».

Вайнштейн даже отправил Эрролу Моррису записку, побуждая его лучше продвигать фильм во время интервью. В записке, в частности, говорилось: «Слушал ваше интервью NPR, и вы были скучными», и рекомендовалось режиссеру продать фильм как очень захватывающий и эмоциональный опыт, аналогичный просмотру триллеров или фильмов ужасов, и что он использовал использование более коротких и четких предложений. .

Театральная касса

«Тонкая синяя линия» собрала 1 209 846 долларов в США и Канаде. В первые выходные только в одном кинотеатре он собрал 17 814 долларов. Хотя этот фильм стал 95-м самым кассовым документальным фильмом, выпущенным с 1982 года, Моррис говорит, что потерял деньги на производстве.

Домашние СМИ

Премьера DVD «Тонкая синяя линия» состоялась в июле 2005 года на канале MGM. В Австралии фильм был выпущен на DVD компанией Umbrella Entertainment в июне 2007 года. DVD включает в себя трейлеры Umbrella Entertainment в качестве специальных роликов. Специальное издание фильма на диске Blu-ray было выпущено в Северной Америке компанией Criterion Collection в марте 2015 года. Новые возможности включают интервью с Моррисом и режиссером Джошуа Оппенгеймером .

Прием

Критический ответ

Тонкой синей линии был присвоен редкий 100% свежий рейтинг на Rotten Tomatoes и средний балл 79 из 100 на Metacritic , основанный на 12 критиках, что указывает на «в целом положительные отзывы». Джин Сискел , писавший для Chicago Tribune , назвал его седьмым лучшим фильмом 1988 года. Фильм получил множество наград, но был также отвергнут некоторыми пуристами, в том числе участниками церемонии вручения премии Оскар, которые считали, что реконструкциям не место в кино. документальный. Ким Ньюман из Empire назвал фильм «захватывающим и устрашающим. Настоятельно рекомендуется свидетельство об опасности некачественных расследований». Роджер Эберт дал фильму 3,5 из 4 звезд и написал, что «Визуальный стиль Морриса в« Тонкой синей линии »отличается от любого традиционного документального подхода. Хотя его интервью снимаются прямо, голова и плечи, есть способ, которым его камера о создании его предметов так, чтобы мы смотрели на них очень внимательно, узнавая столько же из того, что мы видим, так и из того, что мы слышим ". Дессон Томсон дал фильму высшую оценку, заявив, что фильм был «больше похож на кошмар наяву, чем на документальную драму. Правдивая история убийства и правосудия, очевидно, потерпела неудачу, окутанная вымышленным туманом сюрреалистического детективного сюжета, она оставит вас в трансе. несколько дней."

«Тонкая синяя линия» была помещена в десятку лучших списков критиков, чем любой другой фильм 1988 года, вытеснив « Булл Дарем » одним голосованием.

Награды

Год Группа Награда Результат
1988 г. Международная документальная ассоциация Премия МАР Победил
Круг кинокритиков Канзас-Сити Лучший документальный фильм Победил
Ассоциация кинокритиков Лос-Анджелеса Лучший документальный / научно-популярный фильм Назначен
Национальный совет по обзору Лучший документальный фильм Назначен
Круг кинокритиков Нью-Йорка Лучший документальный фильм Победил
1989 г. Редакторы американского кино Лучший отредактированный документальный фильм Назначен
Бостонское общество кинокритиков Лучший документальный фильм Победил
Кинофестиваль в Довиле Премия критиков Назначен
Эдгар Аллан По Награды Лучший фильм Победил
Film Independent Spirit Awards Лучшая особенность Назначен
Лучший режиссер Назначен
Кинофестиваль "Золотая лошадь" Лучший зарубежный фильм Победил
Национальное общество кинокритиков Лучший документальный фильм Победил
2001 г. Национальный совет по сохранению фильмов Национальный реестр фильмов Победил
2014 г. Cinema Eye Honors Премия Influential Honors Award Победил

Поскольку фильм позиционировался как «документальная литература», а не как документальный, он был исключен из категории документальных фильмов на получение премии «Оскар» .

Наследие

В ретроспективе документальных фильмов 2008 года журнал Variety назвал этот фильм «самой политической работой кино за последние 20 лет». Фильм оказал значительное влияние на более поздние телевизионные и документальные фильмы, которые часто приписывают новаторскому стилю современных реконструкций мест преступлений. В 2001 году фильм был выбран для сохранения в США Национальный реестр кинокартин по Библиотеке Конгресса как «культурно, исторически или эстетически значимым». Current TV поместило этот фильм на 2-е место в своем списке из 50 документальных фильмов, которые нужно посмотреть, прежде чем вы умрете в 2011 году. В опросе 2014 года, проведенном Sight and Sound , кинокритики назвали «Тонкую синюю линию» пятым лучшим документальным фильмом всех времен.

Фильм был пародирован в первом сезоне документального фильма «Сейчас»! как «Глаз не лжет».

Последствия

Расследование Морриса показало, что пять свидетелей дали лжесвидетельство . В результате огласки фильма, приговор Адамсу (чей смертный приговор был отменен Верховным судом США в 1980 году и впоследствии заменен на пожизненное заключение губернатором Техаса Биллом Клементсом ) был отменен Уголовным судом Техаса. Апелляции , и дело было возвращено в округ Даллас для повторного рассмотрения. Офис окружного прокурора отказался возобновить судебное преследование по делу, и впоследствии Адамс был освобожден в результате слушания habeas corpus в 1989 году.

После освобождения Адамса из тюрьмы он попал в судебную тяжбу с Моррисом по поводу прав на его историю. Вопрос был урегулирован во внесудебном порядке после того, как Адамсу было разрешено единолично использовать все, что было написано или сделано на предмет его жизни. Сам Адамс сказал по этому поводу: «Г-н Моррис чувствовал, что он обладал исключительными правами на мою историю жизни. Я не подавал в суд на Эррола Морриса ни за какие деньги или какие-либо проценты в « Тонкой голубой линии » , хотя средства массовой информации изображали это именно так».

Моррис, в свою очередь, вспоминал: «Когда [Адамс] вышел, он очень разозлился на тот факт, что он подписал разрешение, дающее мне права на его историю жизни. И ему казалось, что я что-то украл у него. У меня было, может быть, я просто не понимаю, каково это - находиться в тюрьме так долго за преступление, которого ты не совершал. В определенном смысле вся эта безумная сделка с освобождением была вызвана моими отношениями с его адвокатом. . И это долгая и сложная история, но я думаю, когда люди участвуют, всегда где-то возникает беспорядок ».

Несмотря на то, что он был ошибочно заключен в тюрьму на двенадцать лет, Адамс не получил выплаты от штата Техас. Если бы Адамс был признан ошибочно осужденным согласно сегодняшнему закону в Техасе, он получил бы 80 000 долларов за каждый год заключения. Однако, поскольку Адамс был освобожден, потому что его дело было закрыто, а не потому, что он был помилован, он не получил никакой оплаты от государства после его освобождения за его неправомерное осуждение. Позже Адамс работал активистом против смертной казни . Он умер от рака мозга в октябре 2010 года в возрасте 61 года, но жил настолько анонимно, что средства массовой информации узнали о его смерти только в июне 2011 года.

Постмодернизм

Некоторые ученые считают, что, ставя под сомнение достоверность событий, связанных с делом об убийстве, Моррис позиционирует фильм как постмодернистский текст . Ссылаясь на концепцию теоретика Фредрика Джеймсона , кинокритик Линда Уильямс пишет, что документальные фильмы, которые стремятся только раскрыть прошлое, поддерживают идею «усилившейся ностальгии по уже утраченному прошлому». И наоборот, «Тонкая синяя линия» предполагает невиновность Адамса, затуманивая ранее установленную историю.

Автор Stanford Law Review Ричард Шервин считает, что «Тонкая синяя линия» на самом деле представляет два сюжета. Он говорит, что Моррис представляет один сюжет через построение и упорядочение нелинейной истории, раскрывая простой для понимания рассказ, в котором фигурирует Харрис, а не Адамс, что мало чем отличается от истории, в которой в первую очередь замешан Адамс, потому что она представляет собой легкое и понятное дело. верить пересказу истории. Другой сюжет, говорит Шервин, является примером «постмодернистского скептицизма». В рамках этого понятия Шервин отмечаетинтерпретацию постмодернистского медийного ландшафтасоциологом Жаном Бодрийяром как «сглаживающий» смысл, а также невозможность существования «истины, авторитета и истории».

Шервин критикует «Тонкую синюю линию» за неспособность раскрыть то, что он называет «акаузальным» заговором, ссылаясь на определенные детали дела, которые были представлены, но остались без ответа, например, где Адамс на самом деле был в ночь преступления (сам Адамс отвечает на этот вопрос. заявив, что он смотрел телевизор в номере мотеля и заснул, но это осталось без окончательного объяснения, поскольку брат Адамса, который находился в номере мотеля в то время, не появился в фильме, чтобы подтвердить объяснение). Вместо этого в конце фильма происходит отказ от «акаузального» сюжета, возвращаясь к легкому верить повествованию, в котором Харрис изображен как преступник. Шервин утверждает, что для успеха фильма как утвердительной постмодернистской работы он должен контекстуализировать прошлые события в рамках настоящего повествования. Он утверждает, что он должен принять вызов, несмотря на затуманенность истории, противостоять соблазну повествования и выполнить «свой клятвенный долг осуждать только при отсутствии разумных сомнений».

В интервью в Музее современного искусства Моррис каким-либо образом отрицал постмодернизм и пошутил:

«Я не постмодернист. Я живу в Кембридже, штат Массачусетс. И одна из приятных вещей в Кембридже, штат Массачусетс, заключается в том, что« Бодрийяр »отсутствует в телефонной книге. Для меня существует физический мир, чистый и просто. Есть мир, в котором вещи действительно происходят. В "Тонкой синей линии" чрезвычайно важно было выяснить, кто вел эту машину; кто вытащил пистолет из-под сиденья, кто выстрелил в полицейского. Подобные вопросы не подлежат захвату ".

В видеоинтервью для Columbia Journalism Review Моррис повторяет свое мнение о неотъемлемой ценности истины, признавая, что наш взгляд на историю всегда будет ошибочным, но эту истину все же следует искать.

Смотрите также

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки