I Việt-Lan Xang War (1479–1484) - Đại Việt-Lan Xang War (1479–84)

Война Đại Việt-Lan Xang (1479–1484)
Карта юго-восточной азии 1400 г. н.э.-es.svg
Карта i Việt (темно-розовый) и Lan Xang (зеленый)
Дата 1479–1484
Место нахождения
Современный Лаос
Результат
  • Đại Việt вывод
  • Разрушение Сян Кхуанга
Воюющие стороны
Đại Việt Лан Ксанг
Лан На
Командиры и лидеры
Ле Тхань Тонг
Ле Тхо Вук
Трин Конг Ло
Ле Динь Нган
Ле Чонг
Ле Йоен Тиау
Chakkaphat Phaen Phaeo
Prince Then Kham
Tilokrarachathirat
Tao Kha Kan
Сила
300 000 200 000
Жертвы и потери
Неизвестный Неизвестный

Đại Việt - Лансанг война в 1479-84, также известный как Белый слон война , был военный конфликт спровоцирован вторжением в Лао царства Лансанга по вьетнамскому Đại Việt королевства. Вьетнамское вторжение было продолжением экспансии династии Ле , в результате которой Чи Вьет завоевал королевство Чампа в 1471 году. Конфликт перерос в более широкий пожар с участием ай-лаосцев из Сип Сон Чау Тай вместе с народами Тай долины реки Меконг. от Юань царства Ланна , Люй королевство Sip Song Pan Na (Sipsong Панна), в Муанг вдоль верхней Иравади реки . Конфликт в конечном итоге длился около пяти лет, перерастая в угрозу южной границе Юньнани и вызывая обеспокоенность Минского Китая . Раннее пороховое оружие сыграло важную роль в конфликте, сделав возможной агрессию Чи Вита. Ранний успех в войне позволил Đại Việt захватить Лао столицу Луангпрабанг и уничтожить Пхуан город Сян Khouang . Война закончилась стратегической победой Лан Ксанга, поскольку они смогли заставить вьетнамцев уйти с помощью Лан На и Мин Китая. В конечном итоге война способствовала более тесным политическим и экономическим связям между Лан На, Лань Саном и Минским Китаем. В частности, политическая и экономическая экспансия Лан На привела к « золотому веку » этого королевства.

Фон

Демография

За столетия до династии Ле вьетнамское и лаосское государства существовали бок о бок и часто взаимодействовали. В 15 веке число людей, говорящих на тайском языке, в окрестностях Чи Вьет было близко к числу говорящих на вьетнамском языке. Согласно вьетнамским хроникам, перепись населения династии Мин 1417 г. показала, что насчитывалось 162 559 домашних хозяйств, в то время как Муанг Фуан имел 90 000 домашних хозяйств. Если добавить население Лан Ксанга, более крупное государство того же периода сделало бы вьетоязычный народ меньшинством в регионе. Фактически, современные записи из лаосских, вьетнамских и китайских источников предполагают, что центральный Лаос и центральный Вьетнам в XIV и XV веках были относительно густонаселенными, в большей степени, чем прибрежные районы того времени.

Во время оккупации Вьетнама Мином (1406-1427) китайцы подчинили себе некоторые княжества вокруг установленной территории Чи Вьет. Ранние экспедиции династии Ле на северо-западную границу Ши Виот также стремились расширить контроль над этим районом. Ле Лоу возглавлял две «карательные экспедиции» ( чинь ) в районе Черной реки в 1423 и 1433 годах. Его преемники возглавляли аналогичные экспедиции в 1434, 1437, 1439, 1440 и 1441 годах и еще две в 1440 и 1448 годах против племен туенов. Район Куанг . Вьетнамско-юньнанская граница явно была главным направлением стратегических и территориальных усилий династии Ле в регионе. Наиболее вероятным намерением было покорить местные тайоязычные группы и защитить транспортировку меди для изготовления огнестрельного оружия. К концу 1440-х годов северо-восточная и северо-западная границы Чи Вьет были в основном заселены и находились под твердым контролем Вьетнама. К 1475 году Юньнань стал предпочтительным маршрутом дани в Китай.

Территория

Рельеф территории, на котором произошел конфликт, был гористым, от Аннамских Кордильер до западной границы Чи Вьетта. Западные районы характеризовались долинами рек, контролируемыми различными этническими группами. Первой была река Черная, протекающая параллельно Красной реке на ее юго-западе, и Сипсонг Чу Тай. К югу были долины Хуа Фан и Ай-Лао, доходившие до верхних долин рек, которые текли на восток через вьетнамские низменности к морю. Дальше на юг были другие долины кулачкового народов, и Phuan ( Bon-человек ) Сян Khuoang. К западу от этих высокогорных долин было больше долин, которые доходили до большой долины реки Меконг , где находился Лан Ксанг ( Лао-куа ) со столицей в Луангпхабанге.

Вьетнамские экспедиции 1430-х и 1440-х годов были типичными попытками удержать активные группы тайцев в разбросанных долинах к западу от вьетнамской территории. К 1460-м годам династия Ле в связи с близлежащими тай-чифтанами смогла создать ряд стабильных позиций с севера на юг, от реки Чёрной до Сиенгкхуанга вдоль западной границы Чи Вьетта. К тому времени, когда вторгся Ле Тхань Тонг , было бы смутное ощущение лабиринта горных долин, за которыми стояла главная угроза Лан Ксанга. Вьетнамские карты мало помогли, так как они не уходили далеко в горы. Тактически у Чи Виота были ветераны-генералы из окраин тайского мира, и они десятилетиями воевали в различных близлежащих долинах. Их знание близлежащей местности, а также общей экологической картины могло бы иметь большое значение при принятии решений на поле боя на всей территории Тай.

Плато Сян Khouang является западным расширением Annamese Кордильер, сливает в основном реки Ngum и Ngiap на юг и реки Хан на север, все из которых являются реки Меконг притоки. Район также называют «Муанг-Фуан» или «страна Фуан», поскольку большинство населения района - Тай-Фуан, подгруппа Лао-Лум . Главным городом региона был Сянкхуанг, который вместе с Луангпрабангом ( Сян Донг Сян Тонг или Муанг Суа ), Вьентьян ( Вианг Чан Вианг Кхам ) и Сихоттабонг составлял основные центры силы Лан Ксанга. На протяжении всей своей истории регион имел важное военное и торговое значение. В 15 веке регион Фуан, скорее всего, служил одним из основных источников скота для вьетнамских крестьян на побережье. Столица, Сиангкхуанг, и окружающая равнина хорошо подходили для выращивания риса, имели отличный корм для скота и надежные источники воды из горных ручьев.

Порох в континентальной Юго-Восточной Азии 15 века

Китайская ручная пушка Мин ( Чонг ), датированная 1424 годом. Длина 35,7 см, калибр 15 мм, вес 2,2736 кг.

Еще в 1390-х годах китайская пороховая технология династии Мин начала распространяться на верхнюю и материковую часть Юго-Восточной Азии, включая районы Тай- Шаня и Вьетнам. Опираясь на свои пороховые технологии, Мин Китай завоевал Вьетнам и превратил его в провинцию в 1407 году. Хотя Вьетнам получил независимость с Ле Лой в 1428 году, вьетнамцы находились под сильным влиянием Мин, о чем свидетельствует их принятие неоконфуцианской модели и вооруженных сил. технология.

Во время минской оккупации Чи Вьет (1407–1427) китайское огнестрельное оружие было ключевым элементом в разгроме вьетнамского сопротивления в период династии Мин; они были особенно эффективны в борьбе с боевыми слонами , силой, которая на протяжении веков была серьезным препятствием для китайцев в их кампаниях в Юго-Восточной Азии. В ходе оккупации минские войска постепенно утратили технологическое превосходство над вьетнамцами. Под руководством Ле Лоу в крупных сражениях между 1418 и 1425 годами было захвачено все большее количество китайского оружия и других военных материалов. Кроме того, пленники и перебежчики из династии Мин также предоставили военную технику, которую вьетнамцы могли скопировать.

Использование пороховой технологии навсегда изменило баланс между Đại Việt и их основными соперниками, Cham . В марте 1471 года столица чамов Виджая рухнула после четырех дней осады. Вьетнамцы аннексировали около четырех пятых общей территории Чампа, и Чам так и не восстановился полностью. Нет никаких свидетельств того, что чамы когда-либо приобретали огнестрельное оружие; китайский источник сообщил в 1441 году, что их армия была «слабой» и что стража на городских стенах была вооружена только бамбуковыми копьями. По оценкам некоторых ученых, к моменту «долгого марша» на запад в районы Тай до одной трети вьетнамской армии было вооружено ручным оружием, ручными пушками или пушками.

В тот же период ранние ракеты и ракетные стрелы распространились по суше от Минского Китая до Сипсонг Панна, Лан На, Лан Ксанга, Бирмы , Индии и Чи Вьет. В лаосских хрониках нет подробного упоминания огнестрельного оружия во время конфликта с Ки Вьет, поскольку больший упор делался на военное использование слонов. Хотя пороховое оружие не было неизвестно в Лан Ксанге в тот период, оно использовалось менее эффективно как по количеству, так и по качеству, чем в Чи Вьет.

Первое зарегистрированное использование огнестрельного оружия Лан На было около 1411 года. В 1443 году пушки помогли Лан На подчинить Фрэ . В 1457/8 году Лан На применил огнестрельное оружие против королевства Аюттхая в хрониках, где записано сражение, в котором аюттайский принц был убит пулей в лоб. В 1462/3 году король Лан На предоставил по две пушки и 200 фитильных огней каждому из шанских вождей Муанг Най, Муанг Тук Ту и Муанг Чианг Тонг. Пушка также сыграла роль в захвате Ланом Нана в 1476 году, где «они установили пушку и обстреляли городские ворота, а затем взяли город».

Силы

Đại Việt

Одной из определяющих характеристик династии Ле было превращение Ши Вьетта в бюрократическое правительство. Джон Уитмор, один из выдающихся ученых династии Ле, выделил четыре основных результата трансформации. Во-первых, генералы были отстранены от гражданской власти. Во-вторых, административные структуры распространились на уровень села, что позволило более эффективно регистрировать и собирать материальные и человеческие ресурсы в столице. В-третьих, больший упор был сделан на административный контроль со стороны профессиональных бюрократов с конфуцианским образованием, выбранных на основе формальных экзаменов. В-четвертых, был принят другой подход к международным отношениям. Новый подход к международным отношениям содержал цель довести «цивилизацию» до нецивилизованных людей, эффективно изменив эклектичную модель Юго-Восточной Азии на модель, основанную на модели Минского Китая. Местная аристократическая власть уступила место бюрократии. Местные вотчины уступили место провинциальным, префектурным и районным управлениям. Личная власть требовала функционального опыта и гражданского контроля над вооруженными силами.

Военные реформы также проводились в том же направлении. В 1466 году вооруженные силы были реорганизованы в пять командований на основе модели Мин. Центральное командование было создано в провинциях Тхань Хоа и Нхоан ; восточные провинции Нам Сач и Ан Банг; южные провинции Тхиен Чыонг и Тхуан Хоа ; западные провинции Куок Уй и Хунг Хоа; и северные провинции Бакзянг и Лангшон. Ранги также были изменены, чтобы соответствовать образцу Мин, поскольку подразделения были реорганизованы и помещены под более жесткий бюрократический контроль. Кроме того, большое количество людей оставалось в списках в резерве и могло быть призвано в случае необходимости, как это было сделано в кампаниях Чам и Тай.

Затем в 1471 году Ле Тан Тонг напал на Виджайю , столицу Чампы, закончив более тысячи двухсот лет независимого существования. По оценкам, 40 000 жителей были убиты, а столица была разрушена. С этого времени Чампа перестало существовать как независимое королевство.

Лан Ксанг

Лаосское королевство Лан Ксанг, королевство «миллиона слонов», стало региональной державой в середине XIV века. Когда король Фа Нгум проводил перепись, там было в общей сложности один миллион человек, из которых 700 000 были лаосцами и 300 000 представителей других национальностей, плюс 2 500 слонов и 1 500 лошадей. Однако к концу XIV века аристократические распри и провинциальные восстания стали повсеместными.

Согласно вьетнамским хроникам, во время правления Лан Кхам Даенга Ле Лоу было сделано предложение из 30 000 человек и 100 боевых слонов, чтобы помочь изгнать китайцев. Однако в 1421 году, когда вторглись династии Мин, лаосцы присоединились к китайцам в том, что, возможно, было предварительным соглашением, что вызвало гнев Вьетнама из-за отступничества. Тем не менее, Ле Лоу в конце концов одержал победу над китайскими войсками и получил окончательную независимость для вьетнамцев в 1428 году. Отношения между недавно возникшей династией Ле и королевствами Лань Ксанга оставались напряженными на протяжении всего периода, предшествовавшего вторжениям 1470-х годов.

По мере того как внутриполитическая борьба за преемственность Лаоса оставила центральную администрацию Лаосского королевства в более слабом положении, районы Тай-Лао вокруг реки Блэк и регион Фуан все больше подпадали под контроль вьетнамцев. В 1448 году Фуан был объявлен вьетнамским окраинным районом, хотя правящая династия Кхам была утверждена у власти в обмен на ежегодную дань. На западе Лан Ксанг сражался с Лан На за контроль над провинцией Нан в 1449 и 1454 годах.

Лан На

Лан На увидел власть, разделенную на два отдельных региона: один на северо-востоке с Чианграем в качестве ядра, а второй на юго-запад с Чиангмаем в центре. В китайских записях Мин Шилу говорится, что в 1404 году в Лан На были созданы две «Военно-гражданские комиссии по умиротворению», а именно Ба-бай чжэ-най (Чианг Рай и Чианг Саен ) и Ба-бай да-дянь (Чианг Май. ). Признание Китаем двух отдельных политических образований под названием « Ба-бай » демонстрирует, что в глазах Минского Китая Чианг Рай-Чианг Саен был не менее важен, чем Чиангмай.

Согласно китайским источникам, 27 декабря 1405 года под предлогом того, что Лан На препятствовал миссии Мин в Ассам , китайская армия вторглась в Лан На при поддержке Сипсонг Панна, Хсенви , Кенг Тунг и Сукотаи . Несколько мест, включая Чианг Саен, были взяты, и Лан На сдался (сун лаичен 506). Только после китайского вторжения в Лан На в 1405 году Чианг Май стал главным центром власти в Лан На, и начался период консолидации.

Политически, король Tilok (r.1442-1487) окажется ключевым королем в истории Ланны. В 1443 году Кенг Тунг стал вассалом Лан На. В 1444 году, через два года после правления короля Тилока, провинции Нан и Пхрэ восстали против Лан На, и обе они были покорены к 1449 году. Также в 1449 году и снова в 1454 году произошел военный конфликт с Лан Ксангом из-за контроля над Нан. за которым последовало десятилетие спорадических конфликтов с Сипсонг Панна. В 1451 году правитель Пхитсанулока , принц линии Сукотаи, перешел на сторону Лан На и призвал Тилока освободить Сукхотай из Аюттайи, что привело к десятилетиям периодических войн Лан На-Аюттхая, известных как « войны Чакраватин ».

Мин Китай

Китай времен династии Мин имел значительное влияние или, по крайней мере, был важным фактором геополитики Юго-Восточной Азии в пятнадцатом веке. Лидеры Юго-Восточной Азии стремились к имперскому признанию Китая, чтобы получить легитимность в региональном порядке. В 1457 году вьетнамцы «стремились получить власть » у династии Мин. В Юньнани и Гуанси (этнически не ханьские регионы) Мин унаследовал систему туси «местного офиса» династии Юань, но сделал гораздо больше, чем юань, применив ее. Мнение Мин считается основным туси как часть китайской администрации, а Мин Ши Лу перечисляет королевства Кенг Тунг ( Мэнген ), Ава ( Мяндиан ), Хсенви ( Мубанг ), Чиангмай / Лан На ( Бабай ) и Лан Ксанг. ( Лаочжуа ). Однако хроники этих королевств изображают королевства как независимые государства. Несмотря на различия между точками зрения Китая и Юго-Восточной Азии, этот историографический феномен не происходил ни в какое другое время и поэтому чрезвычайно важен, поскольку отражает глубину и масштаб влияния Мин на материковой части Юго-Восточной Азии.

Китайская система дани торговли характеризуется Ming отношения со всеми странами Юго - Восточной Азии. Система дани с ее тщательно продуманными ритуалами дани, двусторонней дипломатической связью и прибыльной торговлей дани создала региональную иерархию с доминированием Китая в Восточной Азии. Династия Ле из Ки Виот приняла китайскую систему торговли данью, в то время как тайские государства понимали власть в рамках системы мандалы .

Прелюдия

В 1471 году Ле Тань Тонг попытался приблизить Муанг Фуан к вьетнамской административной системе, превратив его в префектуру и назначив двух вьетнамских мандаринов администраторами. Мин Ши Лу утверждает , что причиной войны была политика централизации и расширения Ле Тхань Тонг, который влияет на политическую жизнь народов Тай в пограничной области между Пхуан и современного Северного Вьетнама. Эта политика вызвала подчинение многих тайских дворян Лан Ксангу и развертывание войск для защиты современного региона Фонг Сали . В 1478 году произошло восстание Фуана и резня вьетнамцев, которую, как все подозревали, поддерживал Лан Ксанг.

Белый слон и предлог

Согласно лаосским хроникам, белый слон (цвет таро ) был пойман недалеко от Муанг Кон Тхао и отправлен королю Чаккапхату . Белые слоны в Юго-Восточной Азии имеют значение как символы монархии и божественного благоволения. Услышав о благоприятном событии, Ле Тань Тонг отправил посла к Лан Ксангу с просьбой доставить слона в Чи Виот, чтобы его люди могли его увидеть. Король Чаккафат не хотел посылать слона, а вместо этого приказал прислать золотую шкатулку с вырезками из волос и ногтей животного. Есть две версии того, что произошло в летописях. В первой версии старший сын короля и главный министр, Чао Кон Кео, решил, что просьба Ле Тхань Тонга была оскорблением, поскольку просьба была сформулирована в терминах, которые суверен будет использовать в отношении своего вассала. Поэтому он приказал наполнить гроб слоновьим навозом и отправить обратно с вьетнамскими послами. По другой версии, шкатулка с обрезками волос и ногтей была отправлена ​​вождю в Сянкхуанге для передачи Вьетнаму. Начальник, дабы навязать неприятности, заменил обрезки навозом. Ле Тань Тонг получил гроб, пришел в ярость и приказал своим войскам перейти в Фуан и оттуда атаковать Луангпхабанг.

Вьетнамские хроники не упоминают о белом слоне, но в указах Ле Тхань Тонга упоминаются и другие инциденты. «(Ай-лао) проявляли высокомерие в тысячах способов и оскорбляли нас сотнями мод. (Правитель) осмелился называть императора Цао Хоанга (Ле Лоу) своим младшим братом, а До Тонга (из династии Чан) - своим племянником ». Точно так же при вторжении в Чам первое преступление, которое совершил король Тра Тоан, заключалось в том, что «он был настолько высокомерен, что называл себя дядей, а нашего императора своим племянником». Несмотря на кажущуюся тривиальность этих инцидентов, они отмечают отход от многовековых традиций. Смешанные браки между дворами Лы и Труна с лаосскими и чамскими принцессами хорошо задокументированы. Брачные союзы рассматривались как нормальная часть политической жизни и рассматривались как обычная практика, разделяемая судами в регионе. Таким образом, когда король чамов или король Лаоса называл короля Вьетнама своим племянником, это, скорее всего, прямо указывало на факт. Разрыв связей с «варварами» и видение себя государством, преданным правому делу, придало особое преимущество процессу подчинения Чи Виота соседних государств, особенно когда к настоящему времени они были намного более продвинуты в своих военных технологиях, чем их соседи. . Таким образом, это стало особенно важным вопросом при Ле Тхань Тонге, который пытался разорвать связи с остальной частью Юго-Восточной Азии и рассматривал упоминание кровных уз как преступление, караемое смертной казнью.

Ход битвы

Ле Тхань Тонг начал кампанию с объявления нападений на фуан Сиенг Хуанга на юге и Ай Лао Хуа Фаня на севере. Он цитировал китайских классиков (Книги перемен и поэзии и ритуалы Чжоу ) и призвал свои силы распространять праведность и добродетель через горы. Стандартной практикой ведения войны в Юго-Восточной Азии было политическое подчинение и грабеж, а не территориальные завоевания или переформулирование местной цивилизации. Ле Тань Тонг, используя вьетнамскую модель, основанную на Мин, отходил от этой стандартной практики, как и во время кампании Чам в 1471 году .

Вторжение началось в сентябре 1479 года и, по всей видимости, продолжалось в течение пяти лет до 1484 года с уходом вьетнамцев. Согласно « Мин Ши лу» , в сентябре вьетнамцы собрали 80 000 солдат, построили дороги и хранили зерно. В октябре 60 000 вьетнамцев под командованием Дун Чжэн-И получили приказ атаковать, но потерпели поражение и потеряли 20 000 человек. В ноябре Ле Тань Тонг лично возглавил 90 000 солдат, но встретил ожесточенное сопротивление и отступил, потеряв 30 000 человек.

Согласно вьетнамским источникам, Ле Тхань Тонг тогда выпустил свой самый большой отряд в 300 000 человек. Согласованные атаки осуществлялись по пяти маршрутам: первый был направлен вверх по реке от Тра Лам (верховья реки Лам ) до Чан Нинь (Сиенг Кхуанг); второй - от Чин-Бьен-Фу до Верхнего Лаоса; третий от префектуры Нгок Ма (к западу от района Хонг Сон ) и вверх вдоль реки Нган Пхо; четвертый северо-западный Муонг Муой (или префектура Муой) реки Черная; и последний к северо-западу от района реки Ма . Все эти районы запуска Чи Виот были захвачены в результате непрерывных карательных экспедиций четырех королей Ле до Ле Тхань Тонга.

Вьетнамские силы включали низинных пехотинцев, кавалерию и местные высокогорные войска, включая Тай. Сначала элитный вьетнамский отряд из 2000 человек из командования Восточного Фу нанес удар через горы у Ай-Лао. За этим последовали крупные силы и широкое вторжение всех сил Ай-Лао и Фуан с кавалерией, атакующей к юго-западу от Муанг Муи на Черной реке. Пятая группа исследовала слабые места к северо-западу от реки Ма. Наступающие войска использовали полевые операции для определения следующего этапа кампании, непосредственно против Лань Ксанга ( Лао-куа ). Большие силы были отправлены на юг, чтобы уничтожить фуан в Сиенгкхуанге и помешать им перерезать его пути сообщения.

Именно в регионе Фуан лаосские хроники очень подробно описывают первый контакт с вьетнамскими войсками. Лаосский король Чаккапхат поставил своего сына, главного министра, во главе армии из 200 000 человек и 2 000 слонов, чтобы выступить против вьетнамцев, в конечном итоге устроив засаду силам Ле Тхань Тонга возле Равнины кувшинов . Согласно летописям, завязавшаяся битва длилась три дня, с каждой стороны были убиты тысячи человек. Наконец лаосцы отступили. В следующем бою все командиры были либо убиты в бою, либо взяты в плен и казнены. Главный министр, Чао Кон Кео, сбежал на своем слоне к ближайшей реке и попытался спастись на пироге, но тот перевернулся, и он утонул. Когда новости о катастрофе достигли короля Чаккапхата в Луангпхабанге, он собрал свою семью и бежал по Меконгу во Вьентьян. К 1480 году все пять вьетнамских сил сошлись и двинулись на запад вдоль открытых путей, быстро заняв 20 укрепленных позиций и взяв столицу Лаоса Луангпхабанг.

Однако первоначальный успех пошел на убыль, поскольку вьетнамские войска начали серьезно страдать от болезней и малярии. Кроме того, в лаосских хрониках говорится, что Чао Тен Кхам, один из сыновей короля, который был губернатором Муанг Дан Сай (очень близко к Муанг Нану ), поднял свою армию и напал на вьетнамцев. В конечном итоге лаосский принц добился успеха в битве при Пак Пхуне, где вьетнамцы потерпели поражение. Хроники Нана и Чиангмая, однако, рассказывают иную историю, когда лаосский принц ищет поддержки, а вьетнамское поражение возглавляет сила, поднятая Тао Кха Кан, губернатором Нана:

В год поэк-сет (1480/1481) каео (вьетнамцы) напали на Нан ​​с армией. Фана Тилок приказал Тао Кха Кану атаковать их силой в 40 000 человек. Он победил Каео и убил многочисленных врагов. Затем он отрезал им головы и отправил их к Фане Тилок. Он также поймал слонов, лошадей и семьи, которых подарил Фане Тилок. Поэтому Тилок сказал: «Каео потерпели поражение и бежали. Этого достаточно, не правда ли? Почему вы преследуете Каео, убиваете их и берете многочисленные семьи Каео (в качестве военнопленных)? Гнев врагов и месть тигров жестоки. Семьи Каео не должны селиться в Нантабури (Нан) ».

Затем Тилок перевел Тао Кха Кана в Чианграй. Хроники показывают, что Тилок критиковал губернатора Нана за его опрометчивые действия, предпринятые после поражения вьетнамцев, и его повторное назначение в Чианграе является явным понижением в должности. Депортация военнопленных была обычной стратегией в войне в Юго-Восточной Азии, но могла быть контрпродуктивной, если противник превосходил с точки зрения демографических и экономических ресурсов, как это было в случае между Ши Вьет и Лан На. Хотя страх перед вьетнамским возмездием является заявленной причиной решения Тилока, также вероятно, что Тилок опасался усиления демографической и, следовательно, политической базы Нана. Эта теория тем более правдоподобна, если учесть историю Нана, восставшего в 1440-х годах, и конфликта между Лан На и Лан Ксангом за контроль над Наном в 1449 и 1454 годах.

Источники в Китае и Лан На также отмечают, что Ле Тхань Тонг издал указы правителям Чэ-ли ( Чианг Жун или Сян Хун) и Лан На, позиционируя себя их повелителем. Указы, вероятно, спровоцировали Тилока на его решение начать войну против i Việt, Чан Жун все еще считался частью сферы влияния Лан На.

Из того, что можно собрать вместе из китайских и вьетнамских источников, похоже, что после захвата лаосской столицы одна вьетнамская армия последовала за Меконгом до Сян Хун, а другая двинулась вниз по течению, возможно, с идеей провести клешневую атаку на Лан На. . Вероятно, это был последний из них, который был побежден Тао Кха Каном с помощью перегруппированных войск из Лань Ксанга.

Согласно китайским источникам, 26 августа 1482 года лаосский король ( Па-я Сай ) просил китайскую помощь в освобождении его страны и изгнании вьетнамцев, он также сообщил, что Сипсонг Панна ( Че-Ли ) намеревается вступить в союз с вьетнамцы. Король Лан На Тилок отдельно сообщил, что вьетнамцы вторглись в Мэнбан (верхняя Бирма ) и другие районы северного Лан Ксанга. 26 августа 1482 года китайцы также сообщили, что лаосский король строит планы дальнейших атак, чтобы отомстить за убийство своего отца и старшего брата.

Мин реакция

Режим Мин был очень обеспокоен экспансионистской деятельностью Чи Вита, которая включала не только конфликт в Лань Ксанге, но также завоевание Чампы и преследование Лан На и Сипсонг Панна на южной границе Китая.

В июле 1480 года власти Юньнани, узнав, что Лань Синь подвергся нападению Чи Вьет, отправили шпионов для разведки последнего. Шпионы, которые вернулись через Сипсонг Панна к сентябрю 1480 года, сообщили, что Чи Вьет занял более двадцати частоколов у Лан Ксанга и убил более 20 000 человек, а также попытался вторгнуться в Лан На. Также они сообщили, что Сипсонг Панна получил «ложный указ» от Чи Вьетта от 1479 года. Поэтому Мин послал послов в Чи Вьет, чтобы отчитать его действия. 7 декабря 1480 г. суд Мин узнал, что Чи Виот уже покорил Лан Ксанга и готовился к вторжению в Лан На. В июле 1481 г. династия Мин узнала больше о вторжении Ши Виот в Лан Санг и предупредила Ши Виот не посягать на своих соседей. Мин также предупредил Сипсонг Панна, Юаньцзян , Мубанг (Хсенви), Гуаннань и Кенг Тунг защищать друг друга. 30 июня 1482 года Лан На сообщил Мин, что он помог Лан Ксангу отразить войска Чи Вьетта и разрушил эдикт Чи Вьетта. 8 января 1484 года сообщалось, что, возможно, в 1483 году Ки Вьет подошел к территории Сипсонг Панна по четырем маршрутам, чтобы потребовать, чтобы это государство заплатило дань золотом и помогло Ки Вьет во вторжении в Чианг Май и Лан Ксанг. Чи Вьет отрицал все это в письме властям Юньнани. 31 октября 1484 года Лан Ксанг и Лан На сообщили мингу, что Чи Вьет вывел свои войска в его страну.

Хотя Мин никогда не вводил войска в этот регион, они мобилизовали свои войска в провинциях Юньнань, Гуан-Си и Гуандун . Chiang Mai Chronicle сообщает, что китайский главнокомандующий в Юньнани не хотел верить, что победа была одержана войсками Лан На и Лань Син, но настаивал на роли Китая в посредничестве в конфликте. Наконец, вьетнамские военнопленные убедили китайцев в военном поражении Лан На вьетнамского императора Ле Тхань Тонга, силы которого считались превосходящими.

5 июля 1481 года Мин ши Лу записал, что китайский император прислал королю Лан На 100 таэль (около 4 килограммов) серебра и четыре свитка разноцветных шелков (кайби), чтобы наградить его. Мемориал был представлен герцогом Му Конгом, региональным главнокомандующим провинции Юньнань, в суд Мин.

Лан На (Тилок) способен защитить жизни своего народа и победить бандитов Цзяочжи (Вьетнам). Он спас и защитил Лао-во (Лан Ксан). Однажды, когда люди Цзяочжи симулировали императорский указ и пытались запугать и заманить (вождя) Ба-бай (Лан На), Ба-бай разрушил указ и использовал () слона, чтобы растоптать его. Я прошу издать императорский указ, чтобы наградить и превозносить верность и праведность (Ба-бай).

Последствия

Война была военным поражением Вьетнама, что подтверждается источниками из Лаоса, Лан На и Китая. Однако разрушение Сиенг Хуанг и стабилизация западной границы Чи Вьет были стратегическим успехом и рассматривались вьетнамцами как таковые. Использование традиционной точки зрения войны в Юго-Восточной Азии, которая заключалась в основном в уменьшении численности населения и грабежах врага с помощью войны, соответствовало этой схеме. Однако с самого начала Ле Тань Тонг следовал модели ведения войны Мин, которая стремилась к «цивилизации», как это было во время кампании Чама. Победа над Чамом была первым разом, когда вьетнамцы двинулись, чтобы завоевать, разрушить и поглотить другое царство, создав 13-ю провинцию. Этого не случилось с народом фуан из Сиенгкхуанга, провинция Транинь, восставшая. С разрушением города стратегическая необходимость изменилась, и вьетнамцы установили отношения торговли данью по примеру Мин, в результате чего местное население сохраняло автономию. В политическом плане Муанг Фуан сохранял свои основные даннические отношения с Лан Ксангом на протяжении большей части XVI и XVII веков.

Впоследствии Лан Ксанг превратился в региональную державу, оставив позади споры о престолонаследии и внешние нападения начала 15 века. Ущерб, нанесенный Лан Ксангу в результате войны Ши Вьет, был ограничен, хотя вьетнамцы взяли и разграбили столицу. Как вьетнамские хроники, так и хроники Мин записывают, что давление на Сипсонг Панна и Хсенви было направлено на дальнейшее нападение на Лан Ксанга и Лан На. Однако хроники династии Мин отмечают, что в 1482 году и Лан На, и Лан Ксанг сообщили, что вьетнамцы были изгнаны с их территорий. Несколько крупных городов, включая Вьентьян, никогда не регистрировались как захваченные. Лан Ксанг стал более сплоченным в результате успешного отражения вьетнамского вторжения, последовала кампания восстановления, и с Лан На началась тесная культурная близость. В пределах Лан Ксанга демографический центр неуклонно перемещался на юг от узких долин северного Лаоса в более ровные и плодородные районы центрального Меконга и плато Корат , что способствовало перемещению королевской резиденции Лан Ксанга из Луангпхабанга во Вьентьян в середине. -1500с. В этот период также наблюдался экономический рост, поскольку иностранный спрос на лаосские товары (золото, бензоин , палочку , мускус , слоновую кость) быстро увеличивался.

Лан На будет основным бенефициаром войны между Лан Ксангом и Ши Вьет. Решающая поддержка, которую король Тилок оказал лаосцам в их борьбе с захватчиками Ши Виот, повысила престиж Лан На как надежного вассального государства в глазах двора Мин. Экономические и торговые отношения между Лан На и Китаем, включая передачу военных технологий, были важными факторами успеха Лан На. Фактически, чуть более десяти лет спустя тридцатилетнее правление короля Муанг Каео (1495-1525) считается «золотым веком» Лан На, когда процветала буддийская палийская литература, монастыри строились в беспрецедентных масштабах. и Лан На превратился в крупный региональный торговый центр. Китайские купцы приезжали в Чиангмай 16-го века, чтобы обменять золото, серебро и китайские изделия ручной работы на индийские ткани, медь и бензоин, в то время как из Луангпхабанга, Нижней Бирмы и Аюттайи другие караваны сходились на Чиангмай и Сукхотай.

Цитаты

использованная литература

  • Грабовски, Волкер (2010), «Северный Тайский политический строй Лан На», в Уэйд, Джефф; Laichen, Sun (ред.), Юго-Восточная Азия в пятнадцатом веке: фактор Китая , Гонконг: Hong Kong University Press, стр. 197–245, ISBN 978-988-8028-48-1
  • Laichen, Солнце (2009). «Огоньки в китайском стиле в Дай Вьет (Вьетнам). Археологические свидетельства». Серия рабочих документов Азиатского исследовательского института . 11 : 1–28.
  • Laichen, Солнце (2003). «Передача военных технологий из Китая эпохи династии Мин и появление северной части материковой части Юго-Восточной Азии (ок. 1390-1527». Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 34 : 495–517 - через JSTOR .
  • Laichen, Sun (2010), «Оценка роли Мин в расширении Китая на юг», в Wade, Geoff; Laichen, Sun (ред.), Юго-Восточная Азия в пятнадцатом веке: фактор Китая , Гонконг: Hong Kong University Press, стр. 44–79, ISBN 978-988-8028-48-1
  • Либерман, Виктор (2003). Странные параллели: интеграция материковой части Юго-Восточной Азии в глобальном контексте, c. 800-1830, Том 1 . Издательство Кембриджского университета.
  • Симмс, Питер и Санда (1999). Королевства Лаоса: шестьсот лет истории . Curzon Press. ISBN 0-7007-1531-2.
  • Стюарт-Фокс, Мартин (2008). Исторический словарь Лаоса . ISBN Scarecrow Press, Inc. 978-0-8108-5624-0.
  • Стюарт-Фокс, Мартин (1998). Лаосское королевство Лан Ксанг: подъем и упадок . Белый лотос Press. ISBN 974-8434-33-8.
  • Стюарт-Фокс, Мартин (2006). Города Нага Меконга: Путеводитель по храмам, легендам и истории Лаоса . Мастера СМИ. ISBN 978-981-05-5923-6.
  • Тана, Ли (2010), «Фактор Мин и появление Вьетнама в 15 веке», в Уэйд, Джефф; Laichen, Sun (ред.), Юго-Восточная Азия в пятнадцатом веке: фактор Китая , Гонконг: Hong Kong University Press, стр. 83–106, ISBN 978-988-8028-48-1
  • Виравонг, Сила (1964). История Лаоса (пер.) . Нью-Йорк: Идеальная книга. С. 50–51. ISBN 978-0-685-41963-2.
  • Уэйд, Джефф (2008). «Вовлечение Юга: Минский Китай и Юго-Восточная Азия в пятнадцатом веке». Журнал экономической и социальной истории Востока . 54 : 578–638.
  • Уэйд, Джефф (2005), Юго-Восточная Азия в Мин Ши-лу: ресурс с открытым доступом , Азиатский исследовательский институт и Singapore E-Press, Национальный университет Сингапура , данные получены 22 января 2019 г.
  • Уитмор, Джон К. (2004). "Два великих похода эпохи Хун-Дык (1470–1497) в Дай-Вьет". Исследования Юго-Восточной Азии . 12 : 119–136 - через JSTOR .
  • Wyatt, Дэвид К .; Wichienkeeo, Aroonrut, ред. (1998). Хроники Чиангмая . Книги шелкопряда. ISBN 974-7100-62-2.

Общие ссылки

  • Laichen, Sun (2006), «Китайская пороховая технология и i Việt, ок. 1390–1497», в Reid, Anthony; Тран, Нхунг Тайет (ред.), Вьетнам: Истории без границ , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 72–120, ISBN 978-1-316-44504-4
  • Laichen, Sun (2003b). "Китайские военные технологии и Дай Вьет: c.1390-1497". Обзор культуры . 27 : 42–59.