Прерывание межличностных коммуникационных отношений - Interpersonal communication relationship dissolution

Межличностное общение , которое происходит во время отношения ухудшения / растворение выглядит объяснить возможное «почему» за отношения распада и ступеньки связи , что разрыв кажется следовать. Исследования изучали предикторы разрыва, процесс разрыва, используемые стратегии, влияние разрыва и, наконец, процесс эмоционального выхода из разорванных отношений.

Определение

Отношения растворения «относится к процессу ломки отношений (дружба, романтические, или брачные отношения) путем добровольной активности по меньшей мере одного партнера». В данной статье рассматривается два типа растворения отношений, внебрачного распад а семейное распад . Различия в том, как они переживаются, как их нужно изучать и как они могут выжить. Расставание без брака помогает нам понять природу затронутых проблем и модели переживаемого горя , они значимы для обоих людей, создавая кризис в близости , личном и социальном развитии и ожиданиях будущих обязательств . Переживание разрыва вне брака дает возможность самопознания, щедрости , достоинства и благородства горя и обещает выздоровление (Weber, 1992). При разрыве брака может произойти больше переговоров и более поздний распад из-за присутствия детей (Johnson, 1982), что называется барьерной силой. Не все расставания следует рассматривать как «провалы», потому что они не продлились достаточно долго и не достигли годовых отметок, как того требует общество. Некоторые разрывы могут послужить отчетливым положительным изменениям для одного из партнеров, если в отношениях есть жестокое обращение или другие негативные факторы.

Факторы распада

Никакие отношения не устанавливаются с мыслью, что они закончатся душевной болью и горем, по крайней мере, пережитым одним из супругов. Зачем мы беспокоимся, если бытует мнение, что по крайней мере 50% или более браков заканчиваются разводом ? Jones & Burdette, 1994, заявляют в своей работе, что, когда мы стремимся к интимным отношениям с другим человеком, мы сталкиваемся с двумя ужасающими рисками : отказом и предательством . Этому противостоит наша социальная потребность принадлежать, которая обычно превосходит риски. Хилл, Рубин и Пеплау провели исследование в 1976 году, в котором 231 гетеросексуальная пара согласилась заполнить анкету о своих отношениях в течение двух лет. Только 128 пар пережили два года вместе, но именно информация, полученная от 103 пар, предоставила существенную информацию о факторах разрыва.

Предсказатели

Несходство пар по возрасту, образованию и физическому влечению.
Те, кто сказал, что «любят» друг друга, остались вместе по сравнению с теми, кто просто «любил» друг друга.

Процесс

Hill et al. (1976) обнаружили, что пиковый сезон для разрыва - это когда в жизни происходят изменения, которые могут вынудить исследовать отношения, чтобы выяснить, могут ли они сохраняться с течением времени, на расстоянии или при других изменениях в образе жизни . Женщины чаще становились инициаторами перемен.

Влияние

Мужчины пострадали от разрыва сильнее, чем женщины из Hill et al. исследования (1976), они чувствовали себя более подавленными, одинокими, несчастными, менее свободными, но менее виноватыми.
Женщины были менее навязчивыми и сентиментальными и более прагматичными в отношении будущего отношений и того, как они повлияют на их жизнь - они были больше поставлены на карту в поиске подходящего партнера.

Топографическая модель утки

Стив Дак (1981) разработал топографическую модель разрыва отношений и разрыва отношений, вне зависимости от того, женаты они или нет, в которой он обрисовал четыре модели разрыва: предсуществующая гибель, механический сбой, потеря процесса и внезапная смерть.

Предсуществующая гибель

Пары, которые плохо подходят друг другу с самого начала, независимо от того, какое действие имело инициирование , оно не могло преодолеть личные разногласия.

Механическая поломка

Когда что-то ломается, когда общение может быть плохим или взаимодействие идет плохо. Без общения отношения никогда не выживут.

Потеря процесса

Отношения, которые умирают, потому что они не реализуют свой потенциал, хотя и медленная смерть, из-за плохой продуктивности или общения одного или обоих членов диады.

Внезапная смерть

Новая информация о партнере может привести к внезапной смерти новых отношений из-за нарушения доверия . Дэвис (1973) описал три условия, которые приводят к «внезапной смерти» в отношениях: двустороннее затухание , при котором оба члена пары поддерживают формальные отношения без близости; одностороннее угасание, когда один партнер зависим и держится, а другой активно стремится разорвать отношения; и нулевое проседание, которое представляет собой резкое окончание, вызванное, главным образом, внешними факторами, делающими отступление или восстановление невозможным.

Стратегии расставания

Существует по крайней мере пятнадцать стратегий, используемых для прекращения отношений, которые различаются в зависимости от того, являются ли они односторонними или двусторонними, косвенными или прямыми (Baxter, 1982, 1984).

Односторонний и косвенный

Прекращение поддержки и привязанности
Псевдо деэскалация - подразумевает, что отношения выиграют от разлуки
Рост затрат - попытки сделать отношения непривлекательными для партнера.
Уловки в отношениях - передача информации о надвигающемся разрыве другу или третьему лицу
Поведение избегания | Избегание - от полного уклонения до уменьшения контакта

Односторонний и прямой

Прямая свалка - простое заявление о том, что отношения окончены
Свидания с другими людьми
Обоснование - объяснение, почему отношения заканчиваются
Уловка разговоров об отношениях - разговоры о «проблемах»
Угрозы и издевательства
Позитивный тон - картина, что «никто не виноват, все кончено».
Деэскалация - разрыв, чтобы посмотреть, сохранятся ли отношения

Двусторонний и непрямой

Fadeaway - оба человека в отношениях расходятся

Двусторонний и прямой

Игра виноватых - оба партнера недовольны и обвиняют друг друга
Прощание по договоренности - осознайте, что проблемы невозможно решить, и договоритесь о разрыве

Этапы растворения Дака

Четыре стадии разрыва отношений, описанные Стивом Даком ( Steve Duck , 1982), каждая из которых очень своеобразны со специфическими компонентами, проходят, когда один или оба партнера пересекают когнитивный порог.

Внутрипсихическая стадия

Интрапсихическая стадия начинается с того, что один партнер недоволен и тайно ищет способ «исправить» отношения. Воан (1986) утверждает, что разобщение начинается с секрета , а Дак утверждает, что секрет несчастья сохраняется таким образом на интрапсихической стадии.

Диадическая стадия

Диадическая стадия, когда неудовлетворенный партнер решает решить проблему, противостоя другому партнеру, тем самым вступая на неизведанную территорию. Это может не исправить то, что не так, и просто продолжать растягивать отношения до тех пор, пока несчастный партнер не решит уйти, что переведет отношения в следующую фазу.

Социальная стадия

Социальная стадия - это когда партнеры придумывают свои рассказы о том, как произошел разрыв, и как они представят его своим социальным кругам . Если это на самом деле конец, они перейдут в финальную фазу разрыва отношений.

Погребальный этап

Этап закладки могилы - это просто этап «похоронить и описать отношения». Теперь партнеры создают приемлемую историю о своей любви и утрате, выполняют любую когнитивную работу, включая самоанализ , атрибуцию , рационализацию и переоценку себя и других, что необходимо для того, чтобы преодолеть умершие отношения.

Модификация сценической модели Утки

Стефани Ролли и Стив Дак (2006) впоследствии модифицировали исходную модель после критики сценических моделей, которые, по-видимому, предполагают упорядоченное и относительно сознательное прохождение через вышеуказанные стадии. Предлагая вместо этого пять фаз распада, Ролли и Дак добавили Фазу воскрешения, которая была помещена после «Grave Dressing» и представляла собой период реконфигурации себя и подготовки к новым отношениям. В модифицированном предложении авторы сформулировали изменения в коммуникативных моделях и темах, которые будут типичными для каждой фазы, но пояснили, что результатом коммуникации может быть в любой момент не просто переход к следующей фазе разрыва, но возврат к более раннему состоянию отношения.

Горе

Опыт

Харви (1996) объясняет, что когда вы испытываете потерю или истощение ресурсов, вам может потребоваться некоторое время, чтобы разобраться в том, что у вас было в первую очередь, от чего отказались при разрыве и на что вам остается положиться. лелеять или использовать. Горе - это не пассивный опыт, а серия активных выборов, с которыми скорбящий человек может столкнуться и разрешить либо в направлении исцеления, либо в направлении длительного страдания (Neeld, 1990).

Четыре главные задачи горя

Вебер (1998) очерчивает следующие основные задачи борьбы с горем.

Выражайте свои эмоции. Выражение печали и гнева - одна из центральных задач горя (Leick & Davidsen-Nielsen, 1990). Независимо от того, выражаете ли вы это сочувствующему другу или записываете свои чувства и мысли в дневник (Pennebaker, 1990), что может принести долгосрочные выгоды, такие как улучшение самочувствия и эмоциональное выздоровление.
Что случилось? Выяснение того, что произошло, путем познавательной работы по анализу отношений, но также и принятие причин неудачи. Люди, пережившие разорванные отношения, должны написать свою собственную историю о том, что произошло (Kingma, 1987), которая обеспечит некоторую эмоциональную разрядку и способ справиться с ситуацией. Все это сделано для того, чтобы завершить работу.
Осознайте, а не идеализируйте. Используйте различные стратегии, чтобы уменьшить боль разрыва. Одна из стратегий - это безмолвное высмеивание, когда оставшийся позади воображает недостаток в другом партнере и мысленно преувеличивает его до юмора (Phillips & Judd, 1978). Как только в человеке считают человека с недостатками, его или ее легче оставить.
Приготовьтесь почувствовать себя лучше. Если какое-то время было ощущение, что что-то не так, это может вызвать чувство облегчения, когда второй ботинок наконец упадет. Если оставшийся человек может рассмеяться над ситуацией, процесс исцеления разорвет оковы страдания, поскольку он несовместим с добровольным трауром (Frankel & Tien, 1993). Посмотрите, что на самом деле было смешным в отношениях, что, в свою очередь, может ускорить процесс выздоровления.

Languages

In other projects