Единство изобретения - Unity of invention

В большинстве патентных законов , единство изобретения является формальным административным требованием , которое должно быть выполнено с помощью заявки на патент , чтобы стать Выданный патент. По сути, патентная заявка может относиться только к одному изобретению или группе тесно связанных изобретений. Целью этого требования является не только финансовая, но и административная. Таким образом, требование служит для исключения возможности подачи одной заявки на патент для нескольких изобретений с уплатой только одного набора пошлин (пошлина за подачу заявки, пошлина за поиск, пошлина за экспертизу, пошлина за продление и т. Д.). Единство изобретения также упрощает классификацию патентных документов.

Когда патентная заявка отклоняется на основании отсутствия единства, она все же может рассматриваться для патентной защиты, в отличие от случая, когда обнаруживается, что изобретение не является новизной . Выделенная заявка может быть подана , как правило , по второму варианту осуществления изобретения, а также для дальнейших изобретений, если таковые имеются. В качестве альтернативы патентный прокурор может привести технический аргумент в пользу единства изобретения.

Юрисдикции

Европейская патентная конвенция

В соответствии с европейской патентной практикой и прецедентным правом отсутствие единства (изобретения) может проявляться либо « априори » до исследования предшествующего уровня техники , либо « апостериори » после изучения известного уровня техники. Апостериорное отсутствие единства , как правило , является результатом отсутствия новизны или изобретательского уровня в предмете одной независимой претензии .

Договор о патентной кооперации

Согласно Договору о патентной кооперации (PCT) международная заявка, которая также называется заявкой PCT, «должна относиться только к одному изобретению или к группе изобретений, связанных таким образом, чтобы сформировать единую общую изобретательскую концепцию». Если требование единства изобретения не выполняется, Международный поисковый орган (т. Е. Патентное ведомство, отвечающее за проведение международного поиска) «имеет право потребовать от заявителя уплаты дополнительной пошлины за поиск за каждое изобретение сверх первого, которое подлежит обыску ".

В ответ на такой запрос Международного поискового органа (ISA) заявитель может оплатить все или часть запрошенных дополнительных пошлин за поиск, и Международный поисковый орган (ISA) затем устанавливает международный поиск для всех или некоторых изобретений или группы изобретений соответственно. Заявитель также может принять решение не платить какие-либо дополнительные пошлины за поиск, и в таком случае ISA не проводит поиск изобретений или групп изобретений, по которым пошлины за поиск не были уплачены. После этого создается отчет о международном поиске (ISR) только для первого заявленного изобретения.

Если заявитель не согласен с выводом ISA об отсутствии единства изобретения, дополнительные пошлины могут быть уплачены при подаче протеста. В рамках процедуры протеста заявитель представляет мотивированное заявление, объясняющее, почему он считает, что требование единства изобретения было соблюдено или что количество требуемых дополнительных сборов является чрезмерным. После оплаты дополнительных пошлин за поиск и, если требуется, пошлины за протест протест рассматривается органом по рассмотрению. Если надзорный орган находит протест обоснованным, он предписывает полное или частичное возмещение заявителю пошлины за дополнительный поиск и, если применимо, пошлины за подачу протеста. Когда, например, Европейское патентное ведомство действует как ISA, надзорный орган, отвечающий за рассмотрение протеста, состоит из трех членов: «руководитель дирекции, обычно глава дирекции, которой было выдано приглашение уплатить дополнительные пошлины. , эксперт со специальными знаниями в области единства изобретения и, как правило, эксперт, выдавший приглашение ".

Соединенные Штаты

В соответствии с патентным законодательством США заявки , в которых испрашивается более одного отдельного изобретения, могут подлежать ограничению одним изобретением, и заявитель может преследовать оставшееся изобретение (я) путем подачи выделенной (ых) заявки (й). «Ограничительное требование» обычно представляет различные изобретения, основанные на формуле изобретения в заявке, и заявитель может выбрать, какое изобретение он будет преследовать в судебном порядке.

Рекомендации

Внешние ссылки