Конструкция порядкового глагола - Serial verb construction
| Грамматические особенности |
|---|
| Связано с существительными |
| Связано с глаголами |
| Общие особенности |
| Синтаксические отношения |
|
| Семантика |
| Явления |
Конструкция последовательного глагола , также известная как (глагольная) сериализация или укладка глаголов , представляет собой синтаксический феномен, в котором два или более глагола или глагольных словосочетаний соединяются вместе в одном предложении . Это общая черта многих африканских , азиатских и новогвинейских языков. Конструкции последовательного глагола часто описываются как кодирование одного события; их также можно использовать для обозначения одновременных или причинно-связанных событий.
Использует
Термины «последовательные глаголы», «сериализация» и т. Д. Используются разными авторами для обозначения несколько разных наборов конструкций. Существуют также различия в том, как конструкции анализируются с точки зрения синтаксиса и семантики .
В общем, структура, описываемая как конструкция последовательного глагола, будет состоять либо из двух (или, возможно, более) последовательных глаголов, либо из двух или более последовательных глагольных фраз, в которых каждый глагол может иметь свой собственный объект и, возможно, другие модификаторы. Обычно с помощью аффиксов или подчинительных союзов не указывается , что один глагол зависит от другого, и они не будут связаны посредством координирующих союзов . Некоторые лингвисты настаивают на том, что последовательные глаголы не могут зависеть друг от друга; однако, если язык не помечает зависимые глаголы аффиксацией, может быть трудно определить, существует ли какое-либо отношение зависимости, когда глаголы появляются в последовательности.
Последовательные глаголы обычно обозначают действия, которые тесно связаны и могут считаться частью одного и того же события. Они могут быть действиями, происходящими одновременно, или одно может представлять причину, цель или результат другого. В большинстве случаев подразумевается, что последовательные глаголы в последовательности имеют один и тот же предмет .
Некоторые выражения, напоминающие построение последовательных глаголов, встречаются в английском языке (сохранившиеся от раннего современного английского языка ), например, Let's go eat and come live with me . В таких конструкциях второй глагол обычно рассматривается как чистый инфинитив (и обычно может быть заменен на «полный» инфинитив путем вставки to перед ним).
Примеры с последовательными глаголами
Следующий пример сериализации взят из языка Nupe из Нигерии:
Муса
Муса
быть
пришел
ла
взял
èbi.
нож
«Муса пришел забрать нож».
Два глагола bé и lá появляются последовательно, без связующего слова (например, «и») или чего-либо еще, чтобы указать, что один глагол подчинен другому. Субъект , «Муса», понимается применение к обоим глаголов. В этом примере второй глагол также имеет прямое дополнение . Обратите внимание, что в данной английской версии второй глагол переводится инфинитивом «to take», который помечен как подчиненный первому глаголу.
В зависимости от языка общий предмет может быть отмечен на обоих глаголах или только на одном. В большинстве примеров он отмечен только один раз. Однако в следующем примере из Баре в Верхней Амазонии первое лицо единственного числа («Я») отмечено дважды:
ну-такаса
обманутый ( 1SG )
ну-думака.
сон ( 1SG )
«Я притворился (что) сплю».
Подобная конструкция также встречается в большинстве разновидностей диалектного арабского языка . Следующий пример взят с ливанского арабского :
urt
стал ( 1SG )
банщик
попробовать ( 1SG )
Aki
говорить ( 1SG )
Inglīzi
английский
«Я начал пытаться говорить по-английски».
Как правило, последовательные глаголы не могут быть помечены независимо по таким категориям , как время , вид и наклонение . Либо все глаголы отмечены одними и теми же характеристиками, либо все они имеют общий маркер. В хинди फ़ोन उठा-कर कहा fon uṭhā-kar kahā (буквально «взяли трубку» говорят (ПРОШЛОЕ)), «взял трубку и сказал», только второй глагол помечен как прошедшее время, но оба понимаются как относятся к прошлому. В следующем примере из западноафриканского овца оба глагола встречаются в своей совершенной форме:
Кофи
Кофи
trɔ
поворот ( PFV )
дзо
оставить ( PFV )
кпоо
тихо
«Кофи повернулся и тихо ушел».
В японском языке два глагола могут соединяться с первым глаголом в продолжительной форме ( японский :連用 形, романизированный : ren'yōkei ), как в oshitōru (押 し 通 る) («проталкивать»), в котором oshi является продолжительной формой слова osu («толкать») и tōru («пройти») - это конечная форма, чье настоящее время и указательное наклонение относятся к oshi . Точно так же tobikomu (飛 び 込 む) («прыгнуть внутрь »), в котором tobi - это от tobu («прыгать»), а komu означает «войти»; dekiagaru (出来 上 が る) («быть завершенным»), где deki происходит от dekiru («быть в состоянии сделать»), а agaru означает «подняться, быть предложенным». Между двумя глаголами в этой конструкции не может быть никаких аргументов (в отличие от описанных в следующем разделе).
В случае отрицания ко всей последовательной конструкции может применяться только один отрицатель, как в следующем примере Баре:
хена
NEG
Nihiwawaka
перейти ( 1SG )
Ну-терека
говорить ( 1SG )
ну-яка-у
мать ( 1SG )
аби
с участием
«Я не собираюсь разговаривать с мамой».
В китайском языке , как и в языках Юго-Восточной Азии , когда за переходным глаголом следует непереходный глагол , объект комбинированного глагола может пониматься как объект первого глагола и подлежащее второго:老虎 咬死 了 張; лохох йосу ле Чжанг ; 'тигра укуса умирают PERF Чжан «тигр укусил Zhang до смерти», где Чжан понимается как прямой объект из yǎo ( «укусить») , но в качестве субъекта sǐ ( «умереть»). В эквивалентной конструкции на хинди, тот, кто умирает, - это тигр, а не Чжан. (Подробнее см. Китайскую грамматику .)
В следующем примере из Маонана , языка, на котором говорят на юго-востоке Китая, до десяти глаголов одновременно встречаются в предложении, кодирующем одно событие, без каких-либо связывающих слов, координирующих союзов или любых других обозначений:
ɦe 2
1SG
sə: ŋ 3
хотеть
lət 8
ходить
pa: i 1
идти
дзау 4
брать
фургон 6
возвращение
ма 1
прийти
ɕa 5
пытаться
vɛ 4
делать
Кау 5
Смотреть
плавник 1
стали
кам 5
PCL: Q
«Могу я пойти туда, чтобы принести (это) обратно и попробовать (это)?»
Примеры с промежуточными элементами между глаголами
В некоторых языках, в которых есть сериализация глаголов, глаголы должны появляться последовательно, без каких-либо интервалов. Однако в других языках аргументы, обычно являющиеся объектом одного из глаголов, могут находиться между сериализованными глаголами. Полученная конструкция представляет собой последовательность глагольных фраз, а не простых глаголов. Следующий пример взят из нигерийского йоруба :
ó
он
mú
взял
ìwé
книга
ва
пришел
«Он принес книгу».
Объект первого глагола вставляется между глаголами, в результате чего образуются две последовательные глагольные фразы, первая из которых означает «взял книгу», а вторая - «пришла». Как и прежде, подлежащее (в данном случае «он») относится к обоим глаголам. Совместное действие взятия книги и прихода можно перевести как «принесение» книги.
Конструкция последовательного глагола может использоваться для введения актанта («деньги» в следующем примере из Акан в Западной Африке):
Aémmaá
Амма
де
брать
шикаа
Деньги
маа
давать
Кофе
Кофи
«Амма дает Кофи деньги».
В японском языке также можно создавать цепочки глагольных фраз, часто обозначающих события, связанные причинно или во времени. Такие строки могут быть переведены на английский язык с помощью «и», «а», «(в указанном порядке) , чтобы» или другие связками, но некоторые из них могут иметь более компактный вариант перевода, как в следующем примере (от Хаяо Миядзаки «s Мононоке Hime ), в котором действия «следования» и «прихода» одновременны:
足跡
аши-ато
след- OBJ
を
о
следующий
た ど っ て
тадот
пришел
来 た
Кита
«Я последовал за ним сюда». Несовпадение количества слов в строках: 4 слова в строке 1, 4 слова в строке 2, 3 слова в строке 3 ( справка );
Следующее предложение из мандаринского китайского языка можно рассматривать как содержащее четыре глагольных фразы последовательно:
我
wǒ
я
坐
zuò
сидеть
飞机
фейзи
самолет
从
cóng
уйти
上海
Shànghǎi
Шанхай
到
дао
прибыть
北京
Běijīng
Пекин
去
qù
путешествовать
«Я летаю из Шанхая в Пекин на самолете».
Однако в китайском языке часто нет четкого различия между последовательными глагольными фразами и предложными фразами . Первые три «глагола» в приведенном выше предложении можно также рассматривать как предлоги (это особенно относится к таким словам, как cóng, которые обычно не появляются как независимые глаголы). Слова, используемые таким образом в китайском и некоторых других языках, обычно называются каверзами .
Противопоставьте составным глаголам
Иногда проводится различие между последовательными глаголами и составными глаголами (также известными как сложные предикаты ). В составном глаголе первый элемент (глагол или существительное) обычно несет большую часть семантической нагрузки, в то время как второй элемент, часто называемый векторным глаголом ( легкий глагол ) или глаголом-экспликатором , обеспечивает тонкие различия (например, отношение говорящего или грамматический аспект ) и несет в себе интонацию (маркеры напряжения , настроения и согласия ). Первым элементом может быть глагол в форме причастия в соединении или, как в хинди и панджаби , голая основа глагола ). Например, на хинди во втором примере ниже लिया ( liyā ) (от глагола लेना lenā «брать») - это векторный глагол, который указывает на завершенное действие, которое совершается для собственной выгоды, и खा ( khā ) « есть "- главный или основной глагол. В третьем примере ниже डाला ( ālā ) (от глагола डालना ḍālnā «помещать» или «вставлять») является векторным глаголом, который указывает на безрассудство, жестокость или нежелательное действие. И खा लिया ( khā liyā ), и खा डाला ( khā ḍālā ) чередуются с соответствующей совершенной формой главного глагола (в данном случае खाया khāyā «ел») при частично определяемых семантических и прагматических условиях.
|
उसने усне он она. ЭРГ आम являюсь манго. НОМ . M खाया кхая есть. PFV . M "он / она съел манго " |
|
उसने усне он она. ЭРГ आम являюсь манго. НОМ . M खा кха есть. NF लिया лия брать. PFV . M "он / она закончил есть манго" |
|
उसने усне он она. ЭРГ आम являюсь манго. ОБЛ . M को ко АКК खा кха есть. NF डाला Шала положил. PFV . M "он / она съел манго" |
Отрицание составных глаголов в изъявительном наклонении обычно подавляет глагол-вектор в пользу их несоставных аналогов. В следующем предложении используется векторный глагол लेना ( lenā ) «брать», который отбрасывается в отрицательном значении :
|
* उसने * усне он она. ЭРГ आम являюсь манго. НОМ . M नहीं нахие ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ . IND खा кхая есть. NF लिया лия брать. PFV . M намеревалисьː "он / она не ел манго" |
|
उसने усне он она. ЭРГ आम являюсь манго. НОМ . M नहीं нахие ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ . IND खाया кхая есть. PFV . M "он / она не ел манго " |
Однако составные глаголы в сослагательном наклонении сохраняют векторные глаголы при отрицании.
|
उसने усне он она. ЭРГ आम являюсь манго. НОМ . M खा кха есть. NF ना нет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ . SUBJ लिया лия брать. PFV हो хо быть. 3S . SUBJ . ССН «(Я надеюсь, что) он / она не ел манго» |
|
उसने усне он она. ЭРГ आम являюсь манго. НОМ . M खा кха есть. NF ना нет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ . SUBJ डाला Шала положил. PFV हो хо быть. 3S . SUBJ . ССН «(Я надеюсь, что) он / она не ел манго» |
Смотрите также
использованная литература
Источники
- Айхенвальд, Александра Ю. и Р.М.В. Диксон. 2006. Конструкции последовательных глаголов: кросс-лингвистическая типология. (Исследования в лингвистической типологии, 2.) Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Кроули, Терри. 2002. Серийные глаголы в океане: описательная типология. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Хаспельмат , Мартин. 2016. Конструкция последовательного глагола: сравнительная концепция и кросс-лингвистические обобщения . Язык и лингвистика 17 (3). 291–319. DOI: http://doi.org/10.1177/2397002215626895 .