Письмо о поручении (Калифорния) - Writ of mandate (California)

Предписание мандата является одним из видов чрезвычайных исковых в американском штате в Калифорнии . В Калифорнии определенные судебные приказы используются вышестоящими судами , апелляционными судами и Верховным судом для приказа нижестоящим органам, включая суды и административные органы, делать или не делать определенные действия. Судебный приказ может быть выдан судом как постановление нижестоящему суду, корпорации, правлению или частному лицу, как государственному, так и частному. В отличие от федеральной судебной системы , где промежуточные апелляции могут подаваться на разрешительной основе, а мандаты обычно используются для оспаривания решений об отводе , мандат в Калифорнии не ограничивается чисто министерскими задачами, но может использоваться для исправления любой юридической ошибки путем суд первой инстанции. Тем не менее, обычная судебная защита в Апелляционном суде предоставляется редко.

Судебные приказы обычно делятся на две категории: наиболее распространенной формой письменного ходатайства является обычный мандат , который представляет собой в высшей степени неформальный процесс, который в основном регулируется консультативными правилами суда, а не строгими правилами или статутами. Отдельная и гораздо более формализованная процедура, называемая административным мандатом , используется для пересмотра определенных решений административных органов после судебных слушаний и отличается от обычных судебных приказов добавлением ряда законодательных требований. Однако, несмотря на название, обычный мандат включает в себя более широкий спектр административных апелляций, чем административный мандат, а петиция административного мандата может указывать на обычный мандат как еще одно основание для иска. Многие распространенные судебные ходатайства, направленные в адрес административных органов, такие как действия по принуждению к раскрытию публичных записей, не соответствуют требованиям административного мандата, поскольку не проводится «судебных слушаний».

Апелляционный

Лишь несколько конкретных постановлений, помимо окончательных судебных решений, могут быть обжалованы в Калифорнии. Таким образом, единственный способ пересмотра большинства промежуточных решений до суда - это выполнение обычного мандата. Большинство таких судебных ходатайств представляют собой судебные ходатайства общего права , которые конкретно не определены законом и не имеют определенного срока давности. Однако суды обычно устанавливают разумный, но не юрисдикционный, 60-дневный срок по аналогии с количеством времени, обычно отводимым для обжалования.

Процедура

Истец начинает процесс с подачи петиции, обычно оформляемой как ходатайство о выдаче поручения, запрета или другой чрезвычайной помощи , против суда первой инстанции как ответчика, называя другую сторону реальной заинтересованной стороной . Сразу после получения ходатайства о судебном приказе суд может отклонить ходатайство, приостановить разбирательство в суде первой инстанции, выдать альтернативный приказ или приказ с указанием причины или уведомить стороны о том, что он намеревается выдать безапелляционный приказ в первой инстанции.

Подавляющее большинство апелляционных жалоб отклоняется без объяснения причин, поскольку, за очень немногими исключениями, они не являются «причиной», требующей от апелляционного суда принятия «письменного решения с указанием причин», как того требует Конституция Калифорнии.

Альтернативный приказ и приказ показать причину идентичны по действию, но семантически немного отличаются; альтернативный приказ предписывает суду либо выполнить его условия, либо указать причину, по которой ему не следует приказывать сделать это, в то время как приказ об указании причины лишь указывает суду первой инстанции указать причину, по которой судебная помощь не должна быть предоставлена. Это наиболее распространенный способ удовлетворения письменных ходатайств.

В исключительных случаях суд может издать уведомление Palma, уведомив реальную заинтересованную сторону о том, что суд рассматривает возможность выдачи императивного судебного приказа в первой инстанции, то есть о немедленном предоставлении запрошенной защиты. Это предназначено для того, чтобы дать стороне возможность вызвать неуверенность в законе или фактах и ​​убедить суд вместо этого выдать альтернативный судебный приказ.

Уставные предписания

Определенные предписания предписываются законом. Каждый закон, который конкретно позволяет подавать судебный приказ, имеет определенный срок давности, обычно 20 дней или меньше. Однако предписания по закону по-прежнему носят дискреционный характер, за очень немногими исключениями.

По гражданским делам

  • Принятие или отклонение ходатайства о дисквалификации судьи
  • Предоставление или отклонение ходатайства о смене места проведения
  • Предоставление или отказ в ходатайстве об удалении lis pendens
  • Отказ в ходатайстве о прекращении обслуживания процесса
  • Предоставление или отклонение ходатайства для упрощенного судебного разбирательства или отказ в ходатайстве для упрощенного судебного разбирательства
  • Предоставление или отклонение ходатайства о добросовестном урегулировании спора
  • Отказ или частичное удовлетворение специального ходатайства о забастовке в случае злонамеренного судебного преследования основывалось на иске, который был отклонен специальным ходатайством о забастовке

По уголовным делам

  • Принятие или отклонение ходатайства о дисквалификации судьи
  • Отказ в ходатайстве об отмене обвинительного заключения или информации
  • Отказ в ходатайстве о сокрытии доказательств по делу о тяжком преступлении

Как обжалование результатов судебных ходатайств в вышестоящий суд

  • Удовлетворение или отклонение ходатайства о выдаче поручения или запрета апелляционным отделом вышестоящего суда
  • Удовлетворение или отказ в удовлетворении ходатайства о выдаче поручения на принуждение агентства к раскрытию публичных записей
  • Отказ в ходатайстве о выдаче мандата, чтобы заставить правление отменить отзыв, приостановление или ограничение медицинской лицензии

Обязательная проверка

Хотя судебное рассмотрение почти всегда носит дискреционный характер, бывают ситуации, когда судебное разбирательство по судебному приказу является единственным способом пересмотра окончательного решения или постановления по апелляции, поскольку решение не подлежит обжалованию. В таких случаях судебный приказ больше не является дискреционным, и Апелляционный суд должен принять полное решение по этому вопросу. Например, судебное ходатайство - это единственный способ обжаловать отказ в иске по Закону о публичных записях; как таковое ходатайство должно рассматриваться в целом.

Суд первой инстанции

Письменные ходатайства также могут быть поданы в вышестоящий суд, чтобы заставить административный орган или другое юридическое лицо, государственное или частное, выполнить обязанности, предусмотренные законом. Хотя эти ходатайства могут быть поданы в апелляционном суде или Верховном суде в первую очередь, они обычно отклоняются без ущерба для общего порядка.

Административный мандат

Административный мандат предоставляется, когда сторона, подающая заявку, желает обжаловать «любое окончательное административное постановление или решение, принятое в результате разбирательства, в котором по закону требуется проведение слушания, требуются доказательства и дискреционные полномочия при установлении фактов». находится в подчинении нижестоящего трибунала ". Обычно он состоит из советов, комиссий и административных судов штата и местных органов власти, таких как Апелляционный совет по страхованию от безработицы штата Калифорния , Отдел слушаний штата Департамента социальных служб и различные подразделения Департамента трудовых отношений . Конституционные органы подчиняются как certiorari, так и административному мандату; в этих случаях проверка судом их фактических выводов «ограничивается определением того, поддерживаются ли эти выводы существенными доказательствами в свете всей истории дела» в соответствии с их ограниченными судебными полномочиями.

Рекомендации