Покидая Неверленд -Leaving Neverland
| Покидая Неверленд | |
|---|---|
 Плакат телевизионного выпуска
| |
| Режиссер | Дэн Рид |
| Произведено | Дэн Рид |
| В главной роли | |
| Кинематография | Дэн Рид |
| Под редакцией | Жюль Корнелл |
| Музыка | Чад Хобсон |
Производственная компания |
Amos Pictures |
| Распространяется | |
Дата выхода |
|
Продолжительность |
236 минут
189 минут (версия для Великобритании) |
| Страны | Соединенные Штаты Соединенное Королевство |
| Язык | английский |
Покидая Неверленд - документальный фильм 2019 года, снятый и продюсером британского режиссера Дэна Рида . Основное внимание в нем уделяется двум мужчинам, Уэйду Робсону и Джеймсу Сейфчаку, которые утверждают, что в детстве подверглись сексуальному насилию со стороны американского певца Майкла Джексона .
Фильм является совместным производством британской телекомпании Channel 4 и американской телекомпании HBO . После премьеры на кинофестивале Sundance 25 января 2019 года он транслировался в двух частях на канале HBO и в сокращенной версии на канале 4 в марте 2019 года. Фильм получил признание критиков и получил премию Primetime Emmy Award за выдающийся документальный фильм. Специальная документальная литература , но она получила неоднозначные отзывы зрителей.
Документальный фильм вызвал негативную реакцию СМИ на Джексона и переоценку его наследия. Однако это увеличило продажи его музыки. Некоторые отвергли фильм как односторонний и поставили под сомнение его правдивость; поместье Джексона осудило это как « убийство персонажа таблоидов », в то время как фанаты Джексона организовали протесты. «Майкл Джексон: В погоне за правдой» , документальный фильм, оспаривающий обвинения в « Покидании Неверленда» и подтверждающий упущения и несоответствия в этой учетной записи, был выпущен 13 августа на Amazon Prime Video . Другой опровергающий документальный фильм, Neverland Firsthand: Investigating the Michael Jackson Documentary , представил интервью с людьми, которых, по описанию, исключили из фильма HBO. Рид разрабатывает следующий документальный фильм, в который вернутся Робсон и Сейфчак.
В феврале 2019 года поместье Джексонов подало в суд на HBO за нарушение оговорки о недопустимости дискредитации из контракта 1992 года. Иск был направлен на принуждение HBO к участию в неконфиденциальном арбитражном разбирательстве , в результате которого имуществу мог быть присужден ущерб в размере 100 миллионов долларов США или более . HBO отверг претензии о нарушении контракта и подал ходатайство против SLAPP против недвижимости. Судья Джордж Ву отклонил ходатайство HBO о прекращении дела, разрешив имуществу Джексонов потребовать арбитража, но удовлетворил ходатайство HBO о приостановлении арбитражного разбирательства с поместьем Джексонов до рассмотрения апелляции HBO в Апелляционном суде США по девятому округу . 14 декабря 2020 года коллегия из трех судей Девятого округа поддержала решение суда низшей инстанции в пользу поместья Джексона.
Синопсис
Режиссер Дэн Рид описал « Покинуть Неверленд» как «исследование психологии сексуального насилия над детьми , рассказанное через две обычные семьи ... за которыми в течение двадцати лет ухаживал педофил, маскирующийся под верного друга». В фильме Wade Robson и Джеймс Safechuck утверждают , что Джексон изнасиловал их , когда они были детьми-Safechuck начиная с 1988 года, Робсон , начиная с 1990 г. Они дают графические описания предполагаемого секса Джексона акты, в том числе и мастурбации , орального секса и анального секса , которые, как они утверждают, имели место в его доме, на ранчо Neverland и в других местах.
Робсон и Сейфчак утверждают, что эти действия считались «романтическими», и что они не осознавали, что они неуместны, до взрослого возраста. Сейфчак говорит, что однажды Джексон взял его за покупками для обручального кольца (которое он хранил как памятные вещи), а затем устроил имитацию свадьбы. Он начал терапию в 2013 году и впервые вспомнил о своей травме. Его мать, Стефани Сейфчак, описывает, как чувствовала приподнятое настроение и танцевала, когда Джексон умер в 2009 году . Робсон говорит, что Джексон сказал ему не доверять женщинам. Оба мужчины утверждали, что Джексон пытался оттолкнуть их от семей и « промывать мозги ». Джексон якобы отправил двум мужчинам «любовные письма» и установил системы безопасности в Неверленде, чтобы другие люди не видели их сексуальных действий.
Сейфчак утверждает, что Джексон в конечном итоге заменил его Бреттом Барнсом, а Робсон утверждает, что его заменил актер Маколей Калкин, потому что Джексон предпочитал мальчиков в препубертатном возрасте. Робсон говорит, что в детстве ему подарили памятные вещи Джексона; он сфотографирован сжигающим эти предметы в конце фильма.
Фон
В 1993 году Джексона обвинили в изнасиловании 13-летнего Джордана Чендлера . Певец отверг претензии и урегулировал дело во внесудебном порядке, выплатив 23 миллиона долларов США, а после уголовного расследования никаких обвинений предъявлено не было из-за отсутствия доказательств и показаний предполагаемой жертвы. В 1996 году Джексон заключил внесудебное соглашение с матерью другого мальчика, Джейсона Франсиа, на сумму более 2 миллионов долларов США, которая в 1993 году ранее сообщила полиции, что Джексон никогда не приставал к нему. Франциас никогда не подавал иск. В 2005 году Джексона судили по нескольким пунктам обвинения в растлении малолетних после опасений, поднятых в документальном фильме 2003 года « Жизнь с Майклом Джексоном» . В этом фильме его видели, держась за руки с 12-летним Гэвином Арвизо, и он говорил о том, чтобы разделить с ним кровать. Джексон был оправдан по всем пунктам обвинения.
В мае 2011 года Уэйд Робсон , хореограф и бывший друг Джексона, обратился к Джону Бранке , соисполнителю поместья Джексонов, в ответ на предложение обсудить постановку совместной постановки Джексона и Cirque du Soleil « Майкл Джексон: Один» . Робсон «очень сильно» хотел получить эту работу, но поместье уже выбрало для постановки кого-то другого. Робсон заявляет в своей жалобе 2013 года, что он перенес два нервных срыва в апреле 2011 года и марте 2012 года. По словам Робсона, его второй срыв был спровоцирован навязчивым желанием успеха в сочетании с неудачной карьерой. Джозеф Фогель , критикуя «В поисках Неверленда» в статье Forbes , написал, что Робсон «покупал книгу» о своем предполагаемом сексуальном насилии со стороны Джексона.
В 2013 году Робсон подал иск, утверждая, что Джексон подвергал его сексуальному насилию в течение семи лет, начиная с семи лет; Стоимость иска, как сообщается, составляет до 1 миллиарда долларов США. В следующем году Джеймс Сейфчак, еще один бывший друг Джексона, подал иск, утверждая, что он подвергался сексуальному насилию со стороны певца в течение четырех лет, начиная с десяти лет. Сейфчак сказал, что он понял, что подвергся насилию со стороны Джексона, увидев Робсона по телевизору. Завещания суд отклонил иск Safechuck в 2017. Оба мужчины ранее показали , что Джексон никогда не приставал им-Safechuck как ребенок в ходе расследования 1993 года, и Робсон , как ребенок в 1993 году и в качестве молодого взрослого в 2005 году.
В 2015 году дело Робсона против поместья Джексона было прекращено, потому что оно было «несвоевременным». В суммарном судебном решении 2015 года судья отклонил аргумент Робсона, который, согласно закону Калифорнии о суммарных судебных решениях , он мог сделать только в том случае, если обнаружил, что ни один рациональный присяжный не может этому поверить. Этот факт позже будет снова указан в петиции поместья Джексонов о принуждении к арбитражу против HBO за показ фильма в 2019 году. Адвокат Робсона, Мэриэнн Марцано, заявила, что они подадут апелляцию на это решение и будут преследовать коммерческие предприятия Джексона. В 2017 году было принято решение, что корпорации, ранее принадлежавшие Джексону, не могут нести ответственности за предполагаемые прошлые действия Джексона. На решения были поданы апелляции из-за изменения в законе Калифорнии, которое продлило срок исковой давности . 20 октября 2020 года иск Safechuck против корпораций Джексона был снова отклонен, и председательствующий судья постановил, что нет никаких доказательств того, что Safechuck имел отношения с компаниями Джексона. 26 апреля 2021 года дело Робсона было прекращено из-за отсутствия подтверждающих доказательств того, что ответчики осуществляли контроль над Джексоном.
Производство
Покинуть Неверленд придумали редакторы Channel 4 . После того, как Рид произвел достаточно материала для создания четырехчасового фильма, к съемкам присоединился канал HBO. Он считал, что объем был необходим, чтобы представить историю «таким образом, чтобы сделать ее полностью понятной во всей ее сложности». Рид сказал, что он не использовал фильм, чтобы комментировать действия или мотивы Джексона, и не хотел брать интервью у других ключевых фигур, потому что они могут усложнить или поставить под угрозу историю, которую он хотел рассказать. Британская версия фильма была обрезана на 47 минут.
В феврале 2017 года Рид и помощник продюсера Маргарита Годен вылетели на Гавайи, чтобы взять интервью у Робсона, который согласился рассказать его историю в хронологическом порядке и без упущения каких-либо неприятных подробностей. Вскоре после начала съемки произошла ошибка камеры, но решение было найдено; Стрельба продолжалась до ночи и продолжалась весь второй день. Позже на той неделе Рид поехал в Лос-Анджелес , чтобы за два дня снять историю Сэйфчака. Рид сказал, что Робсон, Сейфчак и их семьи не получили финансовой компенсации за фильм.
После съемок Рид вернулся в Лондон и начал подтверждать рассказы. Интересно, как матери Робсона и Сейфчака могли допустить, чтобы их сыновья подверглись жестокому обращению, он вернулся в Лос-Анджелес в ноябре 2017 года и опросил их семьи. Интервью, в котором Сейфчак обсуждает и показывает обручальное кольцо, было снято в июле 2018 года. Рид решил, что отснятые им кадры бывших детективов и прокуроров из дела 1993 года и судебного процесса 2005 года не нужны. Рид не смог связаться с Джорданом Чендлером для съемок документального фильма и решил, что предпочитает оставаться конфиденциальным. Рид также сказал, что истории Чендлера и Арвизо могут лечь в основу второго документального фильма.
Документальный фильм был озвучен Чадом Хобсоном, который сказал, что его подход заключался в том, чтобы «представить себе прогулку по красивому и волшебному лесу ... Но по мере того, как вы путешествуете вглубь леса, он становится темнее, более искаженным, а ветви деревьев становятся более искривленными. и зловещий ".
Выпускать
Премьера фильма « Покидая Неверленд» состоялась 25 января 2019 года на кинофестивале «Сандэнс» . Что касается телевидения, фильм был разделен на две части, которые транслировались 3–4 марта на канале HBO в США и 6–7 марта на канале Channel 4 в Великобритании. Версия для канала 4 редактировалась с четырех часов до трех, чтобы освободить место для рекламы. Он побил рекорды потокового вещания на канале 4 и стал самым загружаемым шоу на канале 4 за всю историю, захватив 45% молодой телеаудитории. Аудитория в 2,1 миллиона человек смотрела Часть 1 на канале 4, а 1,9 миллиона смотрела Часть 2 ; после 28 дней просмотра догонялки существенно улучшились до 5,4 миллиона и 4,4 миллиона соответственно. В США « Часть 1» получила рейтинг 0,4 и собрала 1,285 миллиона зрителей, что стало третьей по величине аудиторией документального фильма HBO за десятилетие, уступая только « Очищению: Саентология и тюрьма веры» и « Яркие огни: Кэрри Фишер и Дебби Рейнольдс в главных ролях» . Часть 2 собрала рейтинг 0,3 и собрала 927 000 зрителей при первом показе.
Kew Media Group продала документальный фильм каналам в 130 территориях. В Новой Зеландии первую серию посмотрели 716 000 человек, что сделало ее одной из самых просматриваемых передач в истории страны, не связанных со спортом или новостями. Голландская телекомпания VPRO направила зрителей в организацию MIND Korrelatie для жертв сексуального насилия и привлекла большое количество звонков.
За американской трансляцией последовала Опра Уинфри представляет: После Неверленда (записана 2 марта 2019 года), в которой Робсон, Сейфчак и Рид дали интервью Опре Уинфри перед аудиторией жертв и их семей. Позже Уинфри говорила о «ненависти», которую она получила от сторонников Джексона и других критиков фильма, но при этом сказала, что ее поддержка обвинителей не ослабевает.
Первый канал в России планировал выпустить фильм на ночном телевидении 15 марта, но отправил его на свой веб-сайт, доступный до 20 марта, из-за «смешанного приема, предположений и агрессии со стороны как сторонников, так и противников фильма».
Музыка
По многочисленным просьбам композитора Чада Хобсона сделать музыку к фильму доступной, 1 апреля 2019 года Redrocca выпустила официальный 19-трековый альбом саундтреков к фильму Leaving Neverland: Original Motion Picture Soundtrack в цифровом формате.
Прием
Критический ответ
На Rotten Tomatoes , Оставляя Neverland имеет рейтинг одобрения 98% , основываясь на 95 Отзывы, со средним баллом 7,97 / 10. Его консенсус гласит: «Решающее и осторожное,« Покидая Неверленд » придает сочувствие широте и глубине сложной загробной жизни сексуального насилия над детьми, пережитой взрослыми выжившими». На Metacritic он имеет средневзвешенное значение 85 из 100, что указывает на «всеобщее признание» на основе 23 обзоров.
В Vanity Fair , Оуэн Глейберман описал два мужских истории , как « в подавляющем большинстве случаев мощная и убедительная.» Хэнк Стювер из Washington Post счел этот документальный фильм «захватывающим» и «разрушительным» и закончил свой обзор просьбой: «Выключите музыку и послушайте этих людей». Мелани Макфарланд из Салона считает, что фильм «не просто дает этим мужчинам и их семьям возможность транслировать свои истории во всей их болезненной полноте, но и помещает зрителя в перспективы каждого, кого захватил сон. .. это действительно оставляет зрителя в тернистой ясности того, что мы знаем сейчас ». Мэтью Гилберт из The Boston Globe написал, что фильм не был «особенно творческим», но он восхищался тем, как в нем отражается эмоциональный рассказ Робсона и Сейфчака: «Он учитывает каждый этап их восстановления, которое все еще продолжается, включая их самые темные чувства. страха, отрицания и стыда ".
В Entertainment Weekly Кристен Болдуин поставила фильму оценку B. Она раскритиковала его как «прискорбно односторонний» и заключила: «Как документальный фильм,« Покидая Неверленд » - это провал. Однако в расчете на то, что это незабываемо». В «Голливудском репортере» Дэниел Финберг написал: « Покинуть Неверленд нужно около 20 с лишним лет ... Робсон и Сейфчак [держали в секрете, лгали, скрывали] - и ущерб, который может нанести - поскольку речь идет о предполагаемых преступлениях». Он заключил: «Сомнительно, что вы почувствуете то же самое после просмотра». Daily Telegraph присудила ему пять баллов из пяти, назвав его «ужасающей картиной жестокого обращения с детьми».
Дэвид Фир написал в журнале Rolling Stone : «Предлагая этим людям форум, этот документ явно выбрал сторону. Однако тщательность, с которой в нем подробно излагается история обвинений, и то, как они персонализируются до поразительной степени, трудно поколебать. выключенный." Дэвид Эрлих из IndieWire написал, что фильм был «сухим» и «вряд ли отличным кино», но что это «важный документ для культуры, которая до сих пор не может ясно видеть себя в тени Майкла Джексона». Алисса Уилкинсон описала документальный фильм как «разрушительный случай», который «может навсегда» изменить наследие Джексона. В Chicago Sun-Times , Ричард Roeper описал его как «разрушительное и , несомненно , убедительный фильм.»
Покидая Neverland, вы получили премию Primetime Emmy Award за выдающийся документальный или документальный фильм и премию TCA за выдающиеся достижения в области новостей и информации .
Критика обвинений
В январе 2019 года поместье Джексонов выпустило пресс-релиз, осуждающий фильм: «Два обвинителя дали под присягой показания, что этих событий не было. Они не предоставили никаких независимых доказательств и абсолютно никаких доказательств в поддержку своих обвинений». В феврале 2019 года имение подало иск на 100 миллионов долларов против HBO с ходатайством в суде, чтобы заставить их сотрудничать в арбитраже в отношении трансляции фильма. Поскольку Джексон мертв, HBO не может быть привлечен к уголовной ответственности за клевету . Вместо этого в поместье заявили, что HBO нарушил соглашение 1992 года о том, чтобы никогда не умалять публичный имидж Джексона, что было оговорено в условиях трансляции его концертного фильма « Прямой эфир в Бухаресте: Опасный тур» . В день премьеры HBO « Покидая Неверленд: Часть первая» поместье разместило прямую трансляцию в Бухаресте на YouTube . На следующий день, чтобы совпасть с трансляцией второй части , в поместье был размещен еще один концертный фильм - Live at Wembley 16 июля 1988 года .
Поклонники Джексона потребовали от кинофестиваля Sundance отменить показ. На премьере «Сандэнс» Робсон и Сейфчак заявили, что некоторые фанаты угрожали им смертью. Поклонники организовали акции протеста у офиса Channel 4, интернет-кампанию против фильма и краудфандинговую кампанию по размещению плакатов с лозунгом «Факты не лгут. Люди лгут» в общественном транспорте. 13 марта Transport for London объявил, что удалит рекламу после того, как благотворительный фонд Survivors Trust пожаловался на то, что они могут отговорить жертв сексуального насилия выступить с заявлением.
Американский актер Кори Фельдман , который знал Джексона с детства, назвал документальный фильм «односторонним» и сказал, что Джексон никогда не подходил к нему ненадлежащим образом. Позже он сказал, что его комментарии «[не] никоим образом предназначались для того, чтобы поставить под сомнение правомерность жертв». Фельдман сказал Rolling Stone, что его отношения с Джексоном были «стандартным процессом ухода, который [Робсон и Сейфчак] описывают ... все было похоже [на то, что случилось со мной] до сексуальной части». Певец Аарон Картер , друг Джексона в детстве, сказал в 2019 году, что «он сделал одну вещь, которая была немного неуместной»; после выхода « Покидая Неверленд» он сказал, что инцидент не был сексуальным. Он вспомнил Джексона как «удивительного парня» и сказал, что его обвинители «полны дерьма». Бретт Барнс и американский актер Маколей Калкин, которых в документальном фильме предлагает заменить Робсона и Сейфчака, когда Джексон «вытеснил их», также отрицали какое-либо ненадлежащее поведение со стороны Джексона. Калкин повторил, что он никогда не видел неподобающего поведения со стороны Джексона, и сказал, что у него «нет причин что-либо сдерживать» теперь, когда Джексон умер.
Английский певец Бой Джордж скептически отнесся к этому документальному фильму: «Это почти само собой разумеющееся, что именно это произошло, и поэтому мы все должны принять это». Американская певица Мадонна , которая была другом Джексона, сказала британскому Vogue : «У меня нет менталитета линчевателей, поэтому, на мой взгляд, люди невиновны, пока их вина не будет доказана ... Есть ли люди, просящие денег, есть ли происходит какое-то вымогательство? " Джоуи Фатон из NSYNC , который работал с Робсоном на церемонии вручения наград MTV Video Music Awards 2001 , также выразил скептицизм: «[В то время] казалось, что ничего не происходит, вот и все. Чтобы появиться позже и иметь такие последствия , это довольно странно и интересно, потому что никогда не знаешь, что правда ».
Биограф Джексона Майк Смоллкомб утверждал, что утверждения Сейфчака о сексуальном насилии на вокзале Неверленда в возрасте 10 лет в период `` медового месяца '' (с 1988 по 1992 год) не могут быть правдой, потому что вокзал не был построен до тех пор, пока он не стал по крайней мере 16 в 1994 году. Рид ответил: «Кажется, нет никаких сомнений в дате выхода на станции. Дата, которую [обвинители] ошиблись, - это конец злоупотреблений». Он сказал, что Сейфчак присутствовал в Неверленде до и после строительства станции, и что это «лишь одно из многих мест, где, как вспоминает Джеймс, имела место сексуальная активность». Однако это противоречило бы утверждению Сейфечака о том, что его предполагаемое насилие закончилось в 1992 году, потому что он стал слишком стар. Смоллкомб отклонил ответ Рида и раскритиковал документальный фильм за то, что Робсон и Сейфчак якобы задолжали имуществу Джексона в судебных издержках. Другой биограф Джексона, Дж. Рэнди Тараборрелли , считал, что дружба Джексона с детьми была «странной», но не видел в них ничего сексуального; он сказал, что чувствовал бы, что Робсон и Сейфчак говорят правду, «если бы они говорили не о Майкле». Билл Уитфилд, бывший глава службы безопасности Джексона, также оспорил версию Робсона о том, что он и его жена посетили Джексона в его доме в Лас-Вегасе в 2008 году, при этом Уитфилд утверждал, что Робсон никогда не посещал эту собственность.
30-минутный документальный фильм , опровергая претензии в фильме, Neverland Firsthand: Исследование документального Майкла Джексона , был выпущен на YouTube 30 марта 2019 г. Он был направлен журналист Лиам Макьюэн и содержит интервью с членами семьи и коллегами Джексона. В нем участвовала племянница Джексона Брэнди Джексон , которая на протяжении многих лет дружила с Робсоном и встречалась с ним с 1991 года. Она противостоит утверждениям Робсона и рассказу о том, что Майкл всегда был рядом с ним. Еще один документальный фильм, бросающий вызов фильму, « Майкл Джексон: В погоне за правдой» , был выпущен 13 августа. 13 августа 2019 года были опубликованы части видео-показаний Робсона 2016 года в онлайн-видео-эссе « Ложь о выходе из Неверленда». В эссе утверждается, что его показания противоречат заявлениям, которые он сделал в « Покидая Неверленд» . Другой документальный фильм, Square One: Майкл Джексон , исследовал первые обвинения, выдвинутые против Джексона, и обосновал его невиновность, изображая его жертвой бульварной журналистики .
Ответная реакция на Джексона
Уход из Неверленда вызвал негативную реакцию СМИ на Джексона. Комментаторы предположили, что музыка Джексона может оказаться в немилости, как и работа осужденного за сексуальное насилие Гэри Глиттера . Рид сказал, что его не интересуют эти дебаты, и сказал: «Я не собираюсь отменять Джексона. Но я думаю, что люди должны знать, что он временами был чудовищем для детей».
Все канадские радиостанции, принадлежащие Cogeco, вытащили музыку Джексона из своих плейлистов, но позже снова добавили ее. NH Radio в Нидерландах и MediaWorks New Zealand , New Zealand Media and Entertainment и Radio New Zealand также изъяли музыку Джексона, но некоторые новозеландские радиостанции в конечном итоге повторно добавили ее, сославшись на «положительные результаты опроса слушателей». Эпизод "Симпсонов" с Джексоном в главной роли, " Бешеный папа Старк ", был изъят из обращения; Писатель Эл Джин сказал, что, по его мнению, Джексон использовал этот эпизод, чтобы ухаживать за мальчиками для сексуального насилия. На лондонском концерте, спродюсированном соавтором Джексона Куинси Джонс, было удалено имя Джексона и названия альбомов из своей рекламы; Организаторы заявили, что измененное оформление отражает более широкое включение в шоу репертуара Джонса, не имеющего отношения к его работе с Джексоном. "Weird Al" Янкович отказался от своих песенных пародий на музыку Джексона из своего Strings Attached Tour .
Кинопродюсер Джоди Гомес сказала, что она и семья Джексонов работали над новым документальным фильмом о пятерке Джексонов к их 50-летию, но что он был отменен после трансляции фильма « Покидая Неверленд» . Однако Гомес считает, что наследие Джексона будет продолжаться «от этого поколения к следующему». Одежда Джексона и плакат Джексона были вывезены из Детского музея Индианаполиса , но фотографии Джексона с музейной выставки Райана Уайта остались. Модный дом Louis Vuitton отказался от продукции в стиле Джексона, запланированной для его коллекций 2019 года. Американская гимнастка Кейтлин Охаши удалила музыку Джексона и танцевальные движения, вдохновленные Джексоном, из своего вольного упражнения на чемпионате PAC-12 2019 . Городской совет Брюсселя отменил планы надеть скульптуру Писающего мальчика фирменной одеждой Джексона.
Последствия
Несмотря на негативную огласку, почести Джексона не были отменены, как это произошло после обвинений в сексуальном насилии, выдвинутых против Билла Косби и Харви Вайнштейна , и не было никаких массовых призывов прекратить играть его музыку, как это произошло после обвинений против Р. Келли . Совокупные продажи музыки Джексона, включая его работу с Jackson 5 , выросли на 10%. Потоки его музыки и видео увеличились на 6%, с 18,7 миллиона в период с 24 по 26 февраля до 19,7 миллиона в период с 3 по 5 марта. Его видео просмотрели 22,1 миллиона раз, что примерно на 1,2 миллиона больше, чем неделей ранее, и три из них. его альбомы снова вошли в британский чарт iTunes .
В июне 2019 года, примерно во время десятой годовщины смерти Джексона , различные руководители отрасли заявили, что его наследие сохранится. Даррен Жюльен, президент Julien's Auctions , которая продала памятные вещи Джексона на миллионы долларов, сказал: «Он по-прежнему командует ценами по сравнению с большинством других знаменитостей». Старший редактор Billboard Гейл Митчелл сказала, что она взяла интервью у около тридцати музыкальных руководителей, которые считали, что наследие Джексона может противостоять спорам. В статье Guardian, переоценивающей наследие Джексона, биограф Марго Джефферсон выразила свою поддержку обвинителям Джексона и пришла к выводу: «Задача состоит в том, чтобы полностью прочитать искусство и жизнь, когда они вращаются и раскручиваются вокруг друг друга, меняя форму и направление».
Публичный арбитраж
7 февраля 2019 года, незадолго до трансляции, поверенный из поместья Джексонов Ховард Вайцман написал письмо главному исполнительному директору HBO Ричарду Плеплеру, в котором критиковал « Покидать Неверленд» как неэтичный с журналистской точки зрения. В письме утверждалось, что HBO «используется как часть правовой стратегии Робсона и Сейфчака [оба в настоящее время ищут апелляции]», и что Рид намеренно не брал интервью у тех, кто умаляет значение этой истории. В письме говорилось, что двое обвинителей были пойманы на лжи при даче показаний, и документальный фильм только укрепит их авторитет. «Мы знаем, что это будет самым постыдным эпизодом в истории HBO», - говорится в письме.
21 февраля имение Джексонов подало в суд на HBO за нарушение статьи о недопустимости дискредитации в контракте 1992 года, согласившись запустить документальный фильм. Судебный иск был направлен на то, чтобы заставить HBO оспорить этот вопрос в публичном арбитражном процессе, и утверждал, что имуществу может быть присуждено 100 миллионов долларов или более в качестве компенсации за ущерб. В иске HBO обвиняется в фабрикации лжи с финансовыми мотивами. HBO не прекращал показ документального фильма.
28 февраля Плеплер ушел из HBO. Он, по слухам, раздражался под руководством Джона Stankey , WarnerMedia нового руководителя «ы. В поместье Джексонов заявили, что Плеплер "должен был знать" о контракте 1992 года, поскольку тогда он был старшим вице-президентом по коммуникациям. В сентябре 2019 года сообщалось, что Plepler ушел в отставку через три дня после того, как неназванный акционер написал письмо, в котором критиковал, среди прочего, зеленый свет Plepler от выхода из Неверленда , утверждая, что это открыло компанию для судебных исков.
2 мая юристы HBO Даниэль Петрочелли и Теодор Бутрус подали противное ходатайство, утверждая, что контракт истек после того, как обе стороны выполнили свои обязательства. HBO утверждал, что толкование этого положения как предоставление постоянного иммунитета от унижения, даже в случае смерти, было чрезмерно широким. Они утверждали, что такое толкование «противоречит государственной политике, закрепленной в многочисленных законах Калифорнии о защите детей от сексуального насилия» и «узаконит создание категории богатых, влиятельных или известных людей, которые могут ... посмертный контроль над тем, как они изображаются и описываются так, как не могут обычные граждане ». Брайан Фридман, поверенный по недвижимости Джексона, ответил: «Если HBO считает, что контракт неприменим или истек, то почему они выступают против его вынесения? Причина в том, что они знают, что были замешаны в этом одностороннем денежном фарсе. захватить, что явно нарушает соглашение ... Пусть это будет предупреждением для всех талантов, что HBO будет игнорировать правду и распространять фиктивный односторонний контент в нарушение прав артистов, которые обещал защищать ».
Поместье Джексона было нацелено на то, чтобы судья Верховного суда Лос-Анджелеса инициировал арбитражное разбирательство в Американской арбитражной ассоциации . HBO сказал, что не было никакого принудительного соглашения, касающегося « Покидая Неверленд» . Он утверждал, что перечитывание контракта 1992 года нарушит как его права на надлежащую правовую процедуру, так и Первую поправку; в соответствии с Законом ФАС , федеральный судья должен решить «шлюзовые вопросы валидности и подсудности». Наследие Джексона назвало этот аргумент «классической тавтологией» и что он «предполагает тот самый вывод, который HBO хочет, чтобы судья вынес в этом споре, т. Е. Что нет оставшихся обязательств по Соглашению».
По рекомендации судьи Джорджа Ву , 29 августа HBO подало иск SLAPP (Стратегический иск против участия общественности) в отношении поместья. В нем указывалось на «экстраординарное» происхождение дела. Имущество утверждало, что его ходатайство является федеральным вопросом в соответствии с Федеральным законом об арбитраже, поэтому закон Калифорнии SLAPP не должен иметь преимущественную силу. Они заявили: «Нарушение соглашения путем отказа в арбитраже не является деятельностью, охраняемой конституцией. И даже если бы это было так, Jackson Estate продемонстрировала вероятность успеха по этому иску». Закон SLAPP предоставляет автоматическое право на немедленную апелляцию, которая может передать дело в Девятый округ .
19 сентября судья Ву предварительно отклонил ходатайство HBO об отклонении иска по делу о недвижимости. Джон Бранка , соисполнитель имущества, сказал, что HBO пытался скрыть другую сторону истории. «Я никогда не видел, чтобы медиа-организация так упорно боролась за сохранение тайны», - сказал Бранка. На следующий день судья Ву вынес окончательное решение об отклонении ходатайства HBO о прекращении дела, удовлетворив ходатайство Джексонов о принуждении к арбитражу.
21 октября 2019 года HBO подала апелляционную жалобу в Апелляционный суд девятого округа США с просьбой о пересмотре апелляционной инстанции постановления Окружного суда о удовлетворении ходатайства Джексона о принуждении к арбитражу. Вскоре после этого HBO подал прошение о приостановлении арбитражного разбирательства. 7 ноября 2019 года HBO было удовлетворено ходатайство о приостановлении арбитражного разбирательства с имуществом Джексона до рассмотрения апелляции HBO в Девятом округе. 14 декабря 2020 года HBO проиграл апелляционную заявку, чтобы избежать арбитража, поскольку коллегия из трех судей Девятого апелляционного суда поддержала решение суда низшей инстанции в пользу поместья Джексона.