Лениция - Lenition
Изменение звука и чередование |
---|
Fortition |
Диссимиляция |
В лингвистике , лениция является изменение звука , которое изменяет согласные , делая их более звонкий . Само слово лениция означает «смягчение» или «ослабление» (от латинского lēnis «слабый»). Лениция может происходить как синхронно (в пределах языка в определенный момент времени), так и диахронически (когда язык изменяется с течением времени ). Лениция может включать в себя такие изменения , как звонкость глухой согласной, вызывая согласный отдохнуть окклюзию , терять свое место сочленения (явление , называемое дебуккализацией , который превращает согласную в гортанный согласный , как [ ч ] или [ ʔ ] ), или даже заставляя согласный полностью исчезнуть.
Пример синхронного лениции можно найти в большинстве разновидностей американского английского языка в форме колебания : / t / такого слова, как wait [weɪt] , произносится как более звучное [ ɾ ] в родственной форме wait [weɪɾɪŋ] . Некоторые разновидности испанского шоу дебуккализация из / с / в [ ч ] в конце слога , так что слово как estamos «мы» произносится [ehtamoh] . Пример диахронического лениции можно найти в романских языках , где / t / латинского patrem («отец», винительный падеж ) превратилось в / d / в итальянском и испанском падре (последний ослаблялся синхронно / d / → [ ð̞ ] ), в то время как в каталонском Паре , французский père и португальский PAI исторический / т / полностью исчезла.
В некоторых языках лениция была грамматически преобразована в мутацию согласных , что означает, что она больше не запускается фонологической средой, а регулируется синтаксической или морфологической средой. Например, в валлийском , слово Cath «кошка» начинается с звук / к / , но после определенной статьи у , в / к / изменения [ ɡ ] : «кошка» в валлийском у Гаф . Исторически это происходило из-за интервокального лениции, но во множественном числе лениции не бывает, поэтому «кошки» - это катод , а не гатод . Таким образом, изменение / k / на [ɡ] в y gath вызвано синтаксисом фразы, а не современным фонологическим положением согласного / k / .
Противоположность лениции , фортиции , изменения звука, делающего согласный «сильнее», встречается реже.
Типы
Лениция включает изменения в манере сочленения , иногда сопровождающиеся небольшими изменениями места сочленения . Есть два основных пути лениции: открытие и соноризация. В обоих случаях более сильный звук становится более слабым. Леницию можно рассматривать как движение по иерархии звучности от менее звучного к более звучному или по иерархии силы от более сильного к более слабому.
В приведенных ниже примерах знак «больше» указывает на то, что один звук меняется на другой. Запись [t] > [ts] означает, что [t] меняется на [ts] .
Изменение звука палатализации иногда включает леницию.
Лениция включает потерю функции, такой как деглоттализация , при которой теряется глоттализация или эективное сочленение : [kʼ] или [kˀ] > [k] .
В таблицах ниже показаны общие изменения звука, связанные с леницией. В некоторых случаях при лениции может пропустить одно из звуковых изменений. Изменение глухой остановки> щелевой чаще встречается, чем серия изменений глухая остановка> аффрикат> щелевой.
Открытие
В лениции открытого типа артикуляция становится более открытой с каждым шагом. Лениция Открытие включает в себя несколько звуковых изменений: укорочение двойных согласных, affrication остановок, спирантизация остановок или аффрикаты, дебуккализация , и , наконец , элизии .
- [tt] или [tː] > [t] (сокращение, пример в некоторых языках)
- [t] > [ts] (аффрикация, пример на языке Rotokas )
- [t] или [ts] > [s] (спиратизация, пример на гильбертском языке )
- [t] > [ʔ] ; [s] > [h] (дебуккализация, например, на английском или испанском )
- [t] , [ts] , [s] , [ʔ] , [h] > ∅ (исключение)
близнец остановка | → | останавливаться | → | аффрикат | → | фрикативный | → | беспристрастное приближение | → | без звука |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
оригинальный звук | → | дегеминация | → | аффрикация | → | спирантизация (деафрикация) |
→ | дебуккализация | → | элизия |
[pp] или [ppʰ] | → | [p] или [pʰ] | → | [pɸ] | → | [ɸ] | → | [час] | → | (нуль) |
→ | [ПФ] | → | [f] | → | ||||||
[tt] или [ttʰ] | → | [t] или [tʰ] | → | [tθ] | → | [θ] | → | |||
→ | [ts] | → | [s] | → | ||||||
[kk] или [kkʰ] | → | [k] или [kʰ] | → | [kx] | → | [Икс] | → |
Соноризация
Тип соноризации предполагает озвучивание. Сонорирующая линза включает в себя несколько звуковых изменений: вокализацию, приближение и вокализацию.
- [t] > [d] (озвучивание, пример на корейском )
- [d] > [ð] (приблизительное значение, пример на испанском языке)
- [d] > [i] (вокализация)
Сонорирующее смягчение особенно часто происходит интервокально (между гласными). В этом положении лениция может рассматриваться как тип ассимиляции согласного с окружающими гласными, при котором постепенно устраняются особенности согласного, которые не присутствуют в окружающих гласных (например, затруднение, глухота).
останавливаться | → | озвученная остановка | → | континуант (щелевой, тап и т. д.) |
→ | приближенный | → | без звука | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
оригинальный звук | → |
озвучивание (озвучивание) |
→ | спирантизация, хлопанье | → | приближение | → | элизия | ||||
[п] | → | [b] | → | [β] | → | [β̞] | → | (нуль) | ||||
→ | [v] | → | [ʋ] | → | ||||||||
→ | [w] | → | ||||||||||
[т] | → | [d] | → | [ð] | → | [ð̞] | → | |||||
→ | [z] | → | [ɹ] | → | ||||||||
→ | [ɾ] | → | ||||||||||
[k] | → | [ɡ] | → | [ɣ] | → | [ɰ] | → | |||||
→ | [j], [w] | → |
Некоторые звуки, генерируемые леницией, впоследствии часто «нормализуются» в родственные, но более общие в кросс-лингвистическом отношении звуки. Примером могут служить изменения [b] → [β] → [v] и [d] → [ð] → [z] » . Такие нормализации соответствуют диагональным движениям вниз и вправо в приведенной выше таблице. В других случаях звуки ленируются и нормализуются одновременно; примерами могут быть прямые замены [b] → [v] или [d] → [z] .
Вокализация
L -вокализация - это подтип соноризационного типа лениции. Это дает два возможных результата: аппроксимант велярной или гласный заднего ряда, или аппроксимант нёба или гласный переднего ряда. На французском языке , л -vocalization из последовательности / Al / привели к Дифтонгу / AU / , который был monophthongized , получая монофтонг / о / в современном французском языке.
боковой аппроксимант | → | полуголосок | → | гласный звук |
---|---|---|---|---|
[l] | → |
[w] [ɰ] |
→ |
[u] [o] |
→ | [j] | → | [я] |
Смешанный
Иногда конкретный пример лениции смешивает пути открытия и соноризации. Например, [kʰ] может спирантизировать или открываться для [x] , затем озвучивать или озвучивать [ɣ] .
Леницирование можно увидеть в канадском и американском английском , где [t] и [d] смягчаются до щелчка [ɾ] ( хлопанье ), когда они не в исходном положении, и за ними следует безударная гласная. Например, и rate, и raid плюс суффикс -er произносятся [ˈɹeɪ̯ɾɚ] . Во многих диалектах британского английского имеет место другое смягчение, которое влияет только на [t] : [t] > [ʔ] (см. Т-глоттализация ). В итальянском языке Центральной и Южной Италии есть несколько лениций, наиболее распространенной из которых является деаффрикация / t͡ʃ / to [ʃ] между гласными: post-pausal cena [ˈt͡ʃeːna] 'ужин', но пост-вокалическая la cena [laˈʃeːna ] 'ужин'; имя Лучано , хотя и структурно / luˈt͡ʃano / , обычно произносится [luaːno] . В Тоскане / d͡ʒ / также реализуется [ʒ] между гласными, и в типичной речи Центральной Тосканы глухие остановки / ptk / в той же позиции произносятся соответственно [ɸ θ x / h] , как в / la kasa / → [laˈhaːsa] 'дом', / buko / → [ˈbuːho] 'дыра'.
Эффекты
Диахронический
Диахроническая лениция обнаруживается, например, в переходе с латыни на испанский , при котором интервокальные безмолвные остановки [ptk] сначала превратились в их звонкие аналоги [bd ɡ] , а затем в аппроксиманты или фрикативы [β̞ ð̞ ɣ̞] : vita > Вид , лупа > Loba , придатки > Ciega , apotheca > погребок . Один из этапов этих изменений выходит за рамки фонетики и превращается в фонологическую реструктуризацию , например / lupa / > / loba / (сравните / lupa / по-итальянски, без изменения фонологического статуса / p / ). Последующее дальнейшее ослабление ряда до фонетического [β̞ ð̞ ɣ̞] , как в [loβ̞a], является диахроническим в том смысле, что развитие происходило с течением времени и смещалось [b, d, g] в качестве нормального произношения между гласными. Это также синхронно при анализе [β̞ ð̞ ɣ̞], поскольку аллофонические реализации / b, d, g / : иллюстрируя с помощью / b / , / bino / «вино» произносится [bino] после паузы, но с [β̞] интервокально, как в [de β̞ino] «вина»; аналогично / loba / → [loβ̞a] .
Аналогичное развитие произошло и в кельтских языках, где неделестные интервокальные согласные были преобразованы в их соответствующие более слабые аналоги посредством лениции (обычно останавливаются во фрикативные, но также латеральные и трели в более слабые боковые и удары), а глухие остановки становились звонкими. Например, индоевропейские интервокальные * -t- в * teu̯teh₂ «люди» привели к прото-кельтскому * toutā , примитивному ирландскому * tōθā , староирландскому túath / t̪ʰuaθ / и, в конечном итоге, к дебуккализации большинства ирландских и некоторых шотландских диалектов до / t̪ʰuəh / , сдвиг в центрально-южном ирландском на / t̪ʰuəx / и полное удаление в некоторых современных ирландских и большинстве современных шотландских гэльских диалектов, таким образом, / t̪ʰuə / .
Пример исторического лениция в германских языках свидетельствуют Latin-английские когнатами , такие как патер , tenuis , Корень против отца , тонкий , рог . Латинские слова сохранили оригинальные остановки, которые по закону Гримма стали фрикативными в древнегерманском языке . Несколько столетий спустя сдвиг согласных в верхненемецком языке привел ко второй серии лениций в древневерхненемецком , в основном пост-вокалических остановок, о чем свидетельствуют англо-немецкие родственные слова ripe , water , make vs. reif , Wasser , machen .
Хотя на самом деле это гораздо более глубокое изменение, охватывающее перестройку слога, упрощение близнецов согласных, как в переходе с латыни на испанский, например, cuppa> / ˈkopa / 'чашка', часто рассматривается как разновидность лениции (сравните сохраняющий близнецы итальянский / ˈkɔppa / ).
Синхронный
Аллофонический
Все разновидности сардинского языка , за исключением нуорезского , предлагают пример сандхи, в котором правило интервокальной лениции, применяемое к звонкому ряду / bdg /, распространяется за границы слов. Поскольку это полностью активное синхронное правило, лениция обычно не указывается в стандартной орфографии.
/ b / | → [β] : baca [baka] «корова» → sa baca [sa βaka] «корова» |
/ d / | → [ð] : domu [ˈdɔmu] "дом" → sa domu [sa ˈðɔmu] "дом" |
/ ɡ / | → [ɣ] : гупу [ˈɡupu] «ковш» → су гупу [су ˈɣupu] «ковш» |
Серия синхронизаторных lenitions , связанных с открытием, или потерю окклюзии, а не Voicing вместо этого нашла для поста-гласный / ПКА / во многих тосканских диалектах в Центральной Италии . Стереотипный флорентийский , например, имеет / k / of / kasa / as [ˈkaːsa] casa 'дом' в реализации после паузы, [iŋˈkasa] in casa 'в (the) house' пост-согласный, но [laˈhaːsa] la casa 'дом' интервально. Внутри слова нормальная реализация также [h] : / ˈbuko / buco 'дыра' → [ˈbuːho] .
Грамматический
В кельтских языках феномен интервокальной лениции исторически распространился за границы слов. Это объясняет рост грамматических мутаций начальных согласных в современных кельтских языках из-за потери окончаний. Гэльский примером может служить отсутствие лениция в ам страха / əm fɛr / ( «человек») и лениция в а»bhean / ə vɛn / („женщина“). В следующих примерах показано развитие фразы, состоящей из определенного артикля и существительного мужского рода (с окончанием -os ) по сравнению с существительным женского рода с окончанием -a . Историческое развитие лениции в этих двух случаях можно реконструировать следующим образом:
- Прото-кельтского * (s) Indo s ж iros IPA: [wiɾos] → староирландский инд фер [fʲeɾ] → Ближний ирландский в фер [fʲeɾ] → Классическая гэльский страх [fʲeɾ] → Современный гэльский утра страх [fɛɾ]
- Прото-кельтский * (s) ind ā be nā IPA: [vʲenaː] → Древнеирландский ind ben [vʲen] → Среднеирландский in ben [vʲen] → Классический гэльский an bhean [vʲen] → Современный гэльский a 'bhean [vɛn]
Синхронное ленирование в шотландском гэльском языке влияет почти на все согласные (кроме / l̪ˠ / , который потерял свой ленитированный аналог в большинстве областей). Изменения, такие как / n̪ˠ / to / n /, включают потерю вторичной артикуляции ; кроме того, / rˠ / → / ɾ / влечет за собой сокращение трели до стука . Спирантизация гэльского назального / m / to / v / необычна среди форм лениции, но запускается той же средой, что и более прототипный лениция. (Это может также оставить след назализации в соседних гласных.) Орфография показывает это путем вставки h (кроме lnr ).
Спирантизация |
||
/п/ | → / v / | bog / pok / "мягкий" → glé bhog / kleː vok / "очень мягкий" |
/ pj / | → / vj / (перед гласной заднего ряда ) | beò / pjɔː / 'живой' → glé bheò / kleː vjɔː / 'очень живой' |
/ kʰ / | → / х / | cas / kʰas̪ / "крутой" → glé chas / kleː xas̪ / "очень крутой" |
/ kʰʲ / | → / ç / | ciùin / kʰʲuːɲ / "тихий" → glé chiùin / kleː çuːɲ / "очень тихий" |
/ t̪ / | → / ɣ / | dubh / t̪uh / "черный" → glé dhubh / kleː ɣuh / "очень черный" |
/ tʲ / | → / ʝ / | deiseil / tʲeʃal / «готов» → glé dheiseil / kleː ʝeʃal / «очень готов» |
/ k / | → / ɣ / | garbh / kaav / "грубый" → glé gharbh / kleː aav / "очень грубый" |
/ kʲ / | → / ʝ / | geur / kʲiaɾ / "острый" → glé gheur / kleː ʝiaɾ / "очень острый" |
/ м / | → / v / | maol / mɯːl̪ˠ / "лысый" → glé mhaol / kleː vɯːl̪ˠ / "очень лысый" |
/ mj / | → / vj / (перед гласной заднего ряда) | meallta / mjaul̪ˠt̪ə / "лживый" → glé mheallta / kleː vjaul̪ˠt̪ə / "очень лживый" |
/п/ | → / f / | pongail / pʰɔŋɡal / "точный" → glé phongail / kleː fɔŋɡal / "очень точный" |
/ pʰj / | → / fj / (перед гласной заднего ряда) | peallagach / pʰjal̪ˠakəx / «лохматый» → glé pheallagach / kleː fjal̪ˠakəx / «очень лохматый» |
Потеря вторичной артикуляции |
||
/ n̪ˠ / | → / п / | nàdarra / n̪ˠaːt̪ər / «естественный» → glé nàdarra / kleː naːt̪ər / «очень естественный» |
/р/ | → / ɾ / | rag / rˠak / "жесткий" → glé rag / kleː ɾak / "очень жесткий" |
/ л̪ˠ / | → / lˠ / | Отставание / LAK / «слабый» → GLE лаг / Кл Lak / «очень слабый» (в Harris гэльского только) |
Дебуккализация |
||
/ s̪ / | → / ч / | sona / s̪ɔnə / "счастливый" → glé shona / kleː hɔnə / "очень счастливый" |
/ ʃ / | → / ч / | Seasmhach / ʃes̪vəx / "постоянный" → glé sheasmhach / kleː hes̪vəx / "очень постоянный" |
/ ʃ / | → / hj / (перед гласной заднего ряда) | seòlta / ʃɔːl̪ˠt̪ə / "хитрый" → glé sheòlta / kleː hjɔːl̪ˠt̪ə / "очень хитрый" |
/ t̪ʰ / | → / ч / | tana / t̪ʰanə / «тонкий» → glé thana / kleː hanə / «очень тонкий» |
/ tʰʲ / | → / ч / | tinn / tʲiːɲ / "плохо" → glé thinn / kleː hiːɲ / "очень плохо" |
/ tʰʲ / | → / hj / (перед гласной заднего ряда) | teann / tʰʲaun̪ˠ / "плотно" → glé theann / kleː hjaun̪ˠ / "очень плотно" |
Elision |
||
/ f / | → Ø | Фанский / Faun / «слабый» → GLE fhann / Кл Аун / «очень слабый» |
/ fj / | → / j / (перед гласной заднего ряда) | feòrachail / fjɔːɾəxal / «любознательный» → glé fheòrachail / kleː jɔːɾəxal / «очень любознательный» |
Уменьшение маркировки места |
||
В современных Goidelic языках, грамматическая лениция также вызывает сокращение маркированностью в месте сочленения с корональных сонорных ( л , р и п звуки). В шотландском гэльском языке / n / и / l / являются слабыми аналогами небных / ɲ / и / ʎ / . | ||
/ ɲ / | → / п / | neulach / ɲial̪ˠəx / «облачный» → glé neulach / kleː nial̪ˠəx / «очень облачный» |
/ ʎ / | → / л / | leisg / ʎeʃkʲ / "ленивый" → glé leisg / kleː leʃkʲ / "очень ленивый" |
Заблокировано лениция
Некоторые языки, в которых есть лениция, имеют, кроме того, сложные правила, влияющие на ситуации, когда лениция может произойти, но не происходит, часто в тех, которые связаны с гоморганическими согласными . Это в просторечии известно как «заблокированная лениция», или, более технически, как «гоморганическое ингибирование» или «гоморганическое блокирование». В шотландском гэльском, например, есть три гоморганические группы:
- dntls (обычно называемая дентальной группой, несмотря на недентальный характер небных костей )
- cg (обычно называется велярной группой)
- bfmp (обычно называется губной группой)
В положении, когда лениция ожидается из-за грамматической среды, лениция имеет тенденцию блокироваться, если есть два смежных гоморганических согласных через границу слова. Например:
- aon 'one' (что вызывает леницию) → aon chas 'одна нога' vs ao n t aigh 'one house' (не aon * thaigh )
- воздух и 'на' (что вызывает лёгкость) → воздух 'chas mhòr ' на большой ноге 'против воздуха и n t aigh d onn «на коричневом доме» (не air an * thaigh * dhonn )
В современном шотландском гэльском это правило только продуктивная в случае , но не зубные двух других групп , для подавляющего большинства ораторов. Это также больше не влияет на все среды. Например, в то время как aon по- прежнему применяет правила заблокированного лениции, существительное, за которым следует прилагательное, как правило, больше этого не делает. Следовательно:
- ad «hat» (существительное женского рода, вызывающее снисхождение) → ad dhonn «коричневая шляпа» (хотя некоторые очень консервативные спикеры сохраняют ad donn )
- caileag «девушка» (существительное женского рода, вызывающее леницию) → caileag ghlic «умная девушка» (не caileag * glic )
Существует значительное количество замороженных форм, включающих две другие группы (губные и велары), а также среды, особенно в фамилиях и названиях мест:
- Ma cG umaraid 'Montgomery' ( mac + Gumaraid ) vs Ma cDh òmhnaill 'MacDonald ( mac + Dòmhnall )
- Cai mb eul 'Campbell' ( cam ' crooked ' + beul 'рот') vs Ca msh ron 'Cameron' ( cam + sròn 'нос')
- sgia n-d ubh ' Sgian -dubh ' ( sgian 'нож' + dubh '1 черный 2 скрытый'; sgian как существительное женского рода сегодня обычно вызывает снисхождение к следующему прилагательному) vs sgian dhubh «черный нож» (т. е. общее нож, который оказался черным)
Хотя и редко, но в некоторых случаях правила заблокированного лениции могут быть вызваны утраченными историческими согласными, например, в случае связки прошедшего времени bu , которая в общекельтском языке имеет окончание -t. С точки зрения заблокированной лениции, она продолжает вести себя как конечная зубная частица, вызывая правила блокированной лениции:
- bu d ona am biadh "плохая была еда" по сравнению с bu mh òr am beud 'было жаль
Не в Бриттских языках, только окаменелые остатки блокировки лениции произойти, например , в Welsh не с д «спокойной ночью» лениция заблокирована ( NOS в качестве женского рода обычно вызывает леницию из следующего модификатора, например Gwener «пятницы» урожаи Nos Wener ' Вечер пятницы'). Внутри кельтского языка феномен блокирования лениции также встречается в ирландском языке (например, ao n d oras «одна дверь», an chéa d d uine «первое лицо») и мэнском языке (например, u n d orrys «одна дверь», yn chie d d ooinney » первый человек ').
За пределами кельтского языка в испанском орфографическом bdg сохраняются как [b, d, ɡ] после носовых, а не их обычные ленитированные формы [β, ð, ɣ] .
Орфография
В современных кельтских языках лениция «фрикционного» типа обычно обозначается добавлением h к лентируемой букве. Например, в валлийском языке c , p и t превращаются в ch , ph , th в результате так называемой «придыхательной мутации» ( carreg , «камень» → ei charreg «ее камень»). Исключением является мэнская орфография, которая имеет тенденцию быть более фонетической, хотя в некоторых случаях применяются этимологические принципы. В гэльском сценарии фрикционная лениция (обычно называемая просто леницией ) обозначается точкой над затронутым согласным, в то время как в латинском сценарии соглашение заключается в добавлении буквы h к согласной, чтобы обозначить, что она ленитирована. Таким образом, хатайр эквивалентен мхатхейру . В среднеирландских рукописях лениция s и f обозначена точкой выше, а лениция p , t и c обозначена постпозиционным h ; смягчение других букв не всегда указывается в орфографии.
Озвучивающая лениция представлена простым буквенным переключателем в бритонских языках , например carreg , «камень» → y garreg , «камень» на валлийском языке. В ирландской орфографии это показано записью «слабого» согласного рядом с (безмолвным) «сильным»: peann , «перо» → ár bpeann «наше перо», ceann , «голова» → ár gceann «наша голова» ( соноризация традиционно называется «эклипсисом» в ирландской грамматике).
Хотя назализация как особенность также встречается в большинстве шотландских гэльских диалектов, она не показана в орфографии в целом, поскольку является синхронной (то есть результатом определенных типов носовых ходов, влияющих на следующий звук), а не диахронической соноризацией ирландского типа. (т.е. следуя историческим носовым ходам). Например таиг [t̪ʰɤj] «дом» → таиг [ən̪ˠˈd̪ʱɤj] «дом».
Градация согласных
Феномен градации согласных в финских языках также является формой лениции.
Пример с геминальным согласные происходит из финских, где geminates становятся простыми согласные, сохраняя при этом Voicing или глухости (например , Катто → Катон , dubbaan → dubata ). Также возможно, что целые группы согласных будут подвергаться лениции, как в Votic , где глухие группы становятся звонкими, например, itke- «плакать» → idgön .
Если в языке нет никаких препятствий, кроме глухих остановок, встречаются другие звуки, как в финском, где ленированная оценка представлена хронемами , аппроксимациями , постукиванием или даже трелями . Например, в финском языке раньше имелся полный набор рефлексов спиратизации для / ptk / , хотя они были потеряны в пользу фонем с похожим звучанием. В Pohjanmaa финского , / д / было изменено на / г / , таким образом , диалект имеет синхронную леницию альвеолярной остановки в альвеолярной трели / т / → / г / . Более того, та же самая фонема / t / подвергается ассибиляции / t / → / s / перед гласной / i / , например, корень vete- «вода» → vesi и vere- . Здесь vete- это основа, vesi - его именительный падеж, а vere- - это тот же самый корень в соответствии с градацией согласных.
Fortition
Фортиция - это противоположность лениции: мутация согласного, при которой согласный изменяется с одного, который считается слабым, на один, который считается сильным. Фортиция встречается реже, чем лениция в языках мира, но фортиция в начале и в конце слова встречается довольно часто.
Итальянский, например, представляет многочисленные регулярные примеры словосочетания с начальной формулой как исторически (лат. Januarius с инициалом / j / > gennaio , с [dʒ] ), так и синхронно (например, / ˈkaza / «дом, дом» → [ˈkaːza] но / a kaza / «дома» → [akːaza] ).
Каталанский язык входит в число многочисленных романских языков с диахроническим завершающим словом обряду ( frigidus > * / ˈfɾɛd / > fred [ˈfɾɛt] . Фортиция также встречается в каталонском для / bd ɡ / в группах согласных с латеральными согласными (лат. Populus > poble [ˈpɔbːɫə ] или [ˈpɔpːɫə] .
Срединно слово / lː / подвержено фортификации во многих романских языках, от [d] во многих типах речи на итальянской земле до [d] в некоторых вариантах испанского.
Смотрите также
- Рендаку (подобное явление в японском языке )
- Апофония
- Бегадкефат
- Цепной сдвиг
- Согласная мутация
- Закон Гримма
- Историческая лингвистика
- Германский закон о спирантах
- Сдвиг согласных в верхненемецком
использованная литература
Примечания
Общие ссылки
- Кроули, Терри. (1997) Введение в историческую лингвистику. 3-е издание. Издательство Оксфордского университета.
- Офтедал, Магне (1985). Лениция на кельтском и островном испанском языках: вторичное озвучивание остановок на Гран-Канарии . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN 8200072827.