Американские языки - Amerind languages

Америнд
(ложный)
Географическое
распространение		 Новый мир
Лингвистическая классификация Предлагаемая языковая семья
Подразделения
  • Алмосан – Кересиуан
  • Хокан – Пенутский
  • Центральная Америка
  • Анд - Чибчан - Паэзан
  • Экваториальный – туканоанский
  • Ge – Pano – Carib
Glottolog Никто
Amerind language.png
Карта ареала америндских языков

Америнд - это гипотетическая языковая семья более высокого уровня, предложенная Джозефом Гринбергом в 1960 году и разработанная его учеником Мерриттом Руленом . Гринберг предположил, что все языки коренных народов Америки принадлежат к одной из трех языковых семей - ранее установленным эскимосско-алеутским и на-дененским , а все остальные - иначе классифицируемые специалистами как принадлежащие к десяткам независимых семей - как америндские. Из-за большого количества методологических недостатков в книге 1987 года « Язык в Америке» предложенные им отношения между этими языками были отвергнуты большинством лингвистов-историков как ложные.

Термин америнд также иногда используется в широком смысле для обозначения различных языков коренных народов Америки, не обязательно подразумевая, что они являются генеалогической группой. Чтобы избежать двусмысленности, термин « индейцы» часто используется для обозначения последнего значения.

Фон

Идея о том, что все языки Америки связаны между собой, восходит к 19 веку, когда первые лингвисты, такие как Питер Стивен ДюПонсо и Вильгельм фон Гумбольдт, заметили, что языки Америки, казалось, сильно отличаются от более известных европейских языков, но, по-видимому, также очень похожи друг на друга. Когда в начале 20 века началось всерьез изучение языков американских индейцев, лингвисты быстро осознали, что языки коренных народов на самом деле не так уж похожи, но их разнообразие намного больше, чем среди языков Европы. После периода неуверенности в том, можно ли описать и исследовать языки коренных народов с помощью методов, применяемых к европейским языкам, первые лингвисты приступили к сложной задаче попытаться классифицировать языки Северной и Южной Америки с помощью сравнительного метода .

Среди самых плодовитых и одаренных лингвистов своего времени был Эдвард Сепир , который одним из первых применил сравнительный метод к языкам коренных американцев. Однако, вопреки современной практике исторической лингвистики, Сапир также часто полагался на «интуицию» и «интуицию», предлагая новые языковые семьи. Некоторые из этих предложений оказались верными, а другие - нет. Сапир поддерживал идею о том, что в конечном итоге все языки Америки могут оказаться доказуемо связанными, и такой феномен, как очевидная панамериканская тенденция иметь формы от первого лица с префиксом n-, наводит на размышления для этого направления мысли.

После смерти Сапира в 1939 году лингвисты проводили время, исследуя его предложения; как правило, в этом стремлении было два противоположных лагеря: так называемые « бездельники », которые обычно смотрят на идеи генетических отношений, и «раскольники», которые широко критикуют такие предложения и ожидают, что успешные семейные отношения будут подтверждены самые строгие стандарты стипендии. Джозеф Гринберг работал в традициях «бездельников» и, следуя Сепиру, помнил о доказательствах, которые обычно не приемлемы для тех, кто считает, что только реальная лингвистическая реконструкция - с помощью сравнительного метода - может дать надежное доказательство генетических отношений между языками. При разработке своей классификации языков америндов Гринберг в значительной степени опирался на ранние работы Сепира по североамериканским языкам и крайне импрессионистскую классификацию южноамериканских языков Полом Риве .

Местоимения

Сходства в местоимениях, выбранные из вишни
Язык Семья 1 г 2 г
Карок (изолировать) на «я м
Килива Юман ña p м у
Науатль Уто-ацтекский нет - мес -
Arhuaco Чибчан n ən м а
аймара Аймаран на я Джу Ма
Мапудунгун (изолировать) - п эй ми , - м
Основная статья: Языки коренных народов Америки § Местоимения

Главный аргумент в пользу обоснованности америнд - это местоимение во многих языках коренных американцев, в которых есть формы первого лица с n и формы второго лица с m . Эта закономерность была впервые замечена Альфредо Тромбетти в 1905 году. Сапир предположил, что она указывает на то, что в конечном итоге все индейские языки окажутся родственными. Однако это не универсальное явление, поскольку оно ограничивается в основном западной частью Северной Америки и, в меньшей степени, Мезоамерикой; заболеваемость в других местах не является статистически значимой, а в западной части Северной Америки это больше аргумент в пользу хоканского и пенутского типов, чем для америндов.

Пол

Рулен реконструировал морфологическую ( ablaut ) гендерную систему для протоамериндов с терминами мужского родства, содержащими гласную * i и женскую гласную * u, что, как он утверждает, доказывает реконструкцию Гринберга. Это основано на слове Гринберга * t'a'na 'ребенок', к которому Рулен добавляет мужское происхождение * t'i'na 'сын, мальчик' и женское * t'u'na 'дочь, девочка'.

В отличие от образца n- / m- в местоимениях, неизменная гендерная система i / u не засвидетельствована во всех языковых семьях, и все согласны с тем, что этот образец является ложным.

Прием

Среди лингвистов-историков, специализирующихся на языках коренных американцев, существует консенсус в том, что гипотеза америндов не подтверждается достоверными доказательствами, особенно потому, что основанием для этого предложения является массовое сравнение , а также из-за многих других методологических недостатков, допущенных Гринбергом при разработке гипотезы. Критики считают эту технику в корне ошибочной, неспособной отличить случайные сходства от сходства из-за исторических отношений между языками и не предоставляющих средств отличить сходства, обусловленные общим происхождением, от сходств, обусловленных языковым контактом . Кроме того, критики указали на ошибки в цитировании данных, включая ошибочные формы, ошибочные глоссы, неоправданную морфологическую сегментацию, отнесение к неправильному языку и цитирование полностью ложных форм.

Еще одна критика заключается в том, что, вопреки обычной научной практике, для данных не дается никаких ссылок на источники, которые в большинстве случаев поступают с языков, для которых нет стандартного авторитетного источника. Кроме того, Гринберг не нормализует написание данных, поэтому невозможно, не зная источника каждой формы, знать, что представляет собой запись.

Сочувствуя идее америндской языковой семьи, Моррис Сводеш критически относился ко многим подразделениям Гринберга и полагал, что это произошло из-за недостаточного количества сравнений со стороны Гринберга.

Классификация

В общих чертах предложение 1960 года было следующим:

  1. Алмосан – Кересиуан
  2. Хокан
  3. Пенутский (включая Макро-Майя)
  4. Ацтекский - таноанский
  5. Ото-Мангейский
  6. Purépecha
  7. Макро-Чибчан
    1. Чибчан
    2. Paezan
  8. Андско-Экваториальный
    1. Андский
    2. Дживаро
    3. Макро-туканоа
    4. Экваториальный (с макро-араваканом и тупианом)
  9. Ge – Pano – Carib
    1. Macro-Ge
    2. Макро-Паноан
    3. Макро-Карибский
    4. Намбиквара
    5. Huarpe
    6. Taruma

Ниже приводится текущее состояние классификации индейцев, приведенное в Этимологическом словаре американских индейцев Джозефом Гринбергом и Мерриттом Руленом, Стэнфордский университет, 2007 г.

  1. Северо-Центральный Америнд
    1. Северный америнд
      1. Алмосан – Кересиуан
        1. Альмосан
          1. Algic
          2. Кутенай
          3. Mosan
            1. Чимакуан
            2. Салишан
            3. Вакашан
        2. Кересиуан
          1. Caddoan
          2. Ирокез
          3. Кересан
          4. Сиуан-Ючи
            1. Сиуан
            2. Ючи
      2. Penutian – Hokan
        1. Пенутский
          1. Цимшян
          2. Чинук
          3. Орегон
          4. Плато
          5. Калифорния
            1. Майдуан
            2. Miwok – Costanoan
            3. Винтун
            4. Ёкуцан
          6. Зуни
          7. залив
            1. Атакапа
            2. Читимача
            3. Мускогин
            4. Натчез
            5. Туника
            6. Юкиан
              1. Юки
              2. Wappo
          8. Мексиканский пенут
            1. Хуаве
            2. майя
            3. Mixe – Zoque
            4. Тотонак
        2. Хокан
          1. Северный Хокан
            1. Карок – Шаста
              1. Карок
              2. Чимарико
              3. Шаста – Ачомави
                1. Шаста
                2. Ачомави
            2. Яна
            3. Помоан
          2. Вашо
          3. Салинан-Чумаш
            1. Салинан
            2. Чумаш
            3. Эсселен
          4. Сери – Юман
            1. Сери
            2. Юман
          5. Вайкури – Кинигуа
            1. Waicuri
            2. Маратино
            3. Quinigua
          6. Coahuiltecan
          7. Tequistlatec
          8. Субтиаба
          9. Jicaque
          10. Юруманги
    2. Центральная Америка
      1. Таноан
      2. Уто-Азтекан
      3. Ото-Мангеан
  2. Южный америнд
    1. Анд - Чибчан - Паэзан
      1. Чибчан – Паэзан
        1. Макро-Чибчан
          1. Cuitlatec
          2. Ленка
          3. Чибчан
          4. Пайя
          5. Purépecha
          6. Яномам
          7. Юнча – Пурухан
        2. Макро-Паэзан
          1. Allentiac
          2. Атакама
          3. Бетой
          4. Чиму-Мочита
          5. Итонама
          6. Джираджара
          7. Мура
          8. Paezan
          9. Тимукуа
          10. Варрао
      2. Андский
        1. аймара
        2. Итукале – Сабела
          1. Itucale
          2. Майна
          3. Сабела
        3. Кауапана – Запаро
          1. Кауапана
          2. Запаро
        4. Северные Анды
          1. Катакао
          2. Чолона
          3. Culli
          4. Леко
          5. Сечура
        5. кечуа
        6. Южные Анды
          1. Каваскар
          2. Мапудунгу
          3. Геннакен
          4. Чон
          5. Ямана
    2. Экваториальный – туканоанский
      1. Экваториальный
        1. Макро-аравакан
        2. Cayuvava
        3. Коче
        4. Дживаро – Кандоши
          1. Cofán
          2. Эсмеральда
          3. Дживаро
          4. Кандоши
          5. Яруро
        5. Карири - Тупи
        6. Пиароа
        7. Taruma
        8. Тимоте
        9. Трумаи
        10. Туша
        11. Юрасаре
        12. Замуко
      2. Макро-туканоа
        1. Ауиксири
        2. Каничана
        3. Capixana
        4. Catuquina
        5. Гамелла
        6. Хуари
        7. Иранше
        8. Калиана – Маку
        9. Koaia
        10. Movima
        11. Muniche
        12. Намбиквара
        13. Нату
        14. Панкаруру
        15. Puinave
        16. Шукуру
        17. Тикуна – Юрий
        18. Туканоан
        19. Умань
    3. Ge – Pano – Carib
      1. Макро-Карибский
        1. Андоке
        2. Бора – Уитото
        3. Карибский
        4. Кукура [подделка]
        5. Ягуа
      2. Макро-Паноан
        1. Чарруан
        2. Ленгуа
        3. Луле – Вилела
        4. Матако – Гуайкуру
        5. Moseten
        6. Пано – Таканан
      3. Macro-Gê
        1. Бороро
        2. Ботокудо
        3. Caraja
        4. Чикито
        5. Эрикбаца
        6. Фульнио
        7. Ge – Kaingang
        8. Гуато
        9. Камакан
        10. Машакали
        11. Opaie
        12. Оти
        13. Пури
        14. Ябути

Смотрите также

Примечания

использованная литература

  • Аделаар, Виллем Ф.Х. (1989). [Обзор Гринберга, Язык в Америке ]. Lingua , 78 , 249-255.
  • Берман, Ховард. (1992). Комментарий к данным Юрока и Калапуйя в «Языке Гринберга в Америке». Международный журнал американской лингвистики , 58 (2), 230-233.
  • Бонничсен, Робсон; И Стил, Д. Джентри (ред.). (1994). Метод и теория исследования населения Америки . Население публикаций Америки. Корваллис, Орегон: Университет штата Орегон, Центр изучения первых американцев. ISBN  0-912933-09-7 .
  • Кэмпбелл, Лайл. (1988). [Обзор языка в Америке , Гринберг, 1987 г.]. Язык , 64 , 591-615.
  • Кэмпбелл, Лайл. (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-509427-1 .
  • Кэмпбелл, Лайл; Позер, Уильям Дж. (2008) Классификация языков, история и метод, Cambridge University Press
  • Чейф, Уоллес. (1987). [Обзор Гринберга 1987]. Current Anthropology , 28 , 652-653.
  • Дельбрюк, Бертольд (1880), Einleitung in das Sprachstudium. Ein Beitrag zur Geschichte und Methodik der vergleichenden Sprachforschung , Лейпциг: Breitkopf & Härtel , OCLC  3961260
  • Годдард, Айвз. (1987). [Обзор Джозефа Гринберга, « Язык в Америке» ]. Current Anthropology , 28 , 656-657.
  • Годдард, Айвз. (1990). [Обзор языка в Америке , Джозеф Х. Гринберг]. Лингвистика , 28 , 556-558.
  • Годдард, Айвз. (1996). Классификация родных языков Северной Америки. В I. Goddard (Ed.), Languages (стр. 290–323). Справочник индейцев Северной Америки (Том 17). Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт.
  • Годдард, Айвз (ред.). (1996). Языки . Справочник североамериканских индейцев (У. К. Стертевант, генеральный ред.) (Том 17). Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. ISBN  0-16-048774-9 .
  • Годдард, Айвз; И Кэмпбелл, Лайл. (1994). История и классификация языков американских индейцев: каковы последствия для населения Америки ?. В работе Р. Бонничсена и Д. Стила (редакторы), « Метод и теория исследования населения Америки» (стр. 189–207). Корваллис, Орегон: Государственный университет Орегона.
  • Голла, Виктор. (1987). [Обзор Джозефа Х. Гринберга: Язык в Америке ]. Current Anthropology , 28 , 657-659.
  • Голла, Виктор. (1988). [Обзор языка в Америке , Джозеф Гринберг]. Американский антрополог , 90 , 434-435.
  • Гринберг, Джозеф Х. (1960). Общая классификация языков Центральной и Южной Америки. В книге А. Уоллеса (ред.), Люди и культуры: Пятый международный конгресс антропологических и этнологических наук (1956) (стр. 791–794). Филадельфия: Пенсильванский университет Press.
  • Гринберг, Джозеф Х. (1987). Язык в Америке . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
  • Гринберг, Джозеф Х. (1987). Язык в Америке: краткое содержание автора. Current Anthropology , 28 , 647-652.
  • Гринберг, Джозеф Х. (1989). Классификация языков американских индейцев: ответ Кэмпбеллу. Язык , 65 , 107-114.
  • Гринберг, Джозеф Х. (1996). В защиту америнда. Международный журнал американской лингвистики , 62 , 131-164.
  • Гринберг, Джозеф Х .; Рулен, Мерритт (2007), Американский этимологический словарь (PDF) , Департамент антропологии, Стэнфордский университет , заархивировано из оригинала (PDF) 25 декабря 2010 г. , получено 22 июля 2008 г.
  • Кимбалл, Джеффри. (1992). Критика мускогинских, «Персидских» и юкианских материалов в журнале Language in the Americas. Международный журнал американской лингвистики , 58 , 447-501.
  • Матисофф, Джеймс. (1990). О мегало-сравнении: заметка для обсуждения. Язык , 66 , 106-120.
  • Митхун, Марианна. (1999). Языки коренных народов Северной Америки . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-23228-7 (HBK); ISBN  0-521-29875-X .
  • Николс, Джоанна (1992), языковое разнообразие в пространстве и времени , Чикаго : University of Chicago Press , ISBN 0-226-58056-3
  • Позер, Уильям Дж. (1992). Данные Salinan и Yurumanguí в Language in the Americas. Международный журнал американской лингвистики , 58 (2), 202-229. PDF
  • Ранкин, Роберт. (1992). [Обзор языка в Америке , Дж. Х. Гринберг]. Международный журнал американской лингвистики , 58 (3), 324-351.
  • Ринге, Дон (2000). Некоторые важные факты об исторической лингвистике. В: Renfrew, Colin (Ed.), America Past, America Present: Genes and Languages ​​in the Americas and Beyond (стр. 139–62). Кембридж, Великобритания: Институт археологических исследований Макдональда.
  • Рулен, Мерритт (1994), «Эволюция языка», в Мейси, Сэм (ред.), Энциклопедия времени , Нью-Йорк : Garland Science , Bibcode : 1994enti.book ..... M , ISBN 0-8153-0615-6
  • Рулен, Мерритт (1994), «Лингвистические свидетельства для населения Америки», в Бонничсене, Робсон; Стил, Д. Джентри (ред.), Метод и теория исследования населения Америки , Корваллис, Орегон : Центр изучения первых американцев, Университет штата Орегон , стр. 177–188, ISBN 0-912933-09-7
  • Рулен, Мерритт (ноябрь 1994 г.), «Plus ça change, plus c'est la même selected», Mother Tongue (Информационный бюллетень Ассоциации изучения языка в доисторические времена) (23): 72–73, OCLC  35315526
  • Рулен, Мерритт (1994), "Обзор" языкового разнообразия в пространстве и времени "Джоанны Николс", Anthropos , Anthropos Institute, 89 : 640–641, ISSN  0257-9774
  • Рулен, Меррит (1994), О происхождении языков: исследования лингвистической систематики , Стэнфорд : Stanford University Press , ISBN 0-8047-2321-4
  • Рулен, Мерритт (март 1995 г.), «Заметка о местоимениях американских индейцев», Родной язык (Информационный бюллетень Ассоциации по изучению языка в доисторические времена) (24): 60–61, OCLC  35315526
  • Рулен, Мерритт (март 1995 г.), «Протоамеринд * QETS '' Left (Hand) ' », Информационный бюллетень по родному языку, Ассоциация по изучению языка в предыстории (ASLIP) (24): 69–70, OCLC  35315526
  • Рулен, Мерритт (1995), «О происхождении америндского прономинального паттерна», в Chen, Matthew Y .; Ценг, Овидий JL (ред.), В честь Уильяма С.Ю. Ван , Тайбэй : Pyramid Press, стр. 405–407, ISBN 957-9268-55-Х
  • Ruhlen, Мерритты (январь 1995), "прото-Америндский Числительное", антропологическая наука , Токио : Антропологическое общество Nippon, 103 (3): 209-225, DOI : 10,1537 / ase.103.209 , ISSN  1348-8570
  • Рулен, Меррит (2004), «Об америндском происхождении протоалгонкинского числового суффикса * -a: šyeka», в Джонс, Мартин (ред.), Следы происхождения: исследования в честь Колина Ренфрю , Кембридж : Институт Макдональда для археологических исследований , стр. 139–142, ISBN 1-902937-25-2
  • Сапир, Эдвард (1984), «Письмо к А.Л. Креберу (1918)», переписка Сепира-Кребера: письма между Эдвардом Сепиром и А.Л. Кребером, 1905–1925 , Беркли : Калифорнийский университет в Беркли , Обзор Калифорнийских и других индийских языков , OCLC  17922146

внешние ссылки