Đại Việt sử ký -Đại Việt sử ký

Đại Việt sử ký
大 越史記
Автор Ле Ван Ху
Оригинальное название 大 越史記
Страна Đại Việt
Язык Классический китайский
Тема История Вьетнама
Жанр Историография
Издатель Династия Трон
Дата публикации
 1272
С последующим Đại Việt sử ký toàn thư 

Đại Việt sú ký ( вьетнамский:  [ɗâːjˀ vìət ʂɨ᷉ kǐ] , Hán tự :大越史記, Анналы Đại Viet ) является официальным историческим текстом династии Тран , который был составлен королевским историк Ле Ван Хау и была закончена в 1272. Эта 30-томная книга, считающаяся первым исчерпывающим описанием истории Вьетнама , охватывает период от Трину Дя , первого короля династии Триу , до Ли Чиэу Хоанг, царствующей императрицы и последнего правителя династии Ли. . Хотя он был утерян во время Четвертого китайского господства во Вьетнаме, содержание i Việt sử ký , включая комментарии Ле Ван Ху о различных событиях в истории Вьетнама, использовалось другими вьетнамскими историками в качестве основы для своих работ, особенно Полное собрание исторических записок Дайвьета по Нго Си Лиен .

История составления

Ле Ван Хоу был известным ученым и официальным лицом королевского двора династии Трун во время правления Трун Тхай Тонга и Трун Тхань Тонга, которые продвинули его на должность Хан Лам винь хок сё (是 翰林 學士, член Ханьлиньского общества). Академия ) и Quốc sử viện giám tu (руководитель королевского бюро исторических записей). Император Тай Тонг поручил Ле Ван Хоу составить официальный исторический текст династии Трун под названием i Việt sử ký . 30-томный текст ( quyển ) был завершен и предложен императору Трун Тхань Тонгу в январе 1272 года и получил высокую оценку Тхань Тона за его качество. Ле Тук в своей книге An Nam chí lược предположил, что Đại Việt sử ký был составлен Ле Ван Хоу при пересмотре книги Việt chí (越志, Записи Вьетта ), написанной Трун Фу по приказу Трун Тай Тонга.

Во время Четвертого китайского владычества многие ценные книги Чи Вьет были отобраны династией Мин, в том числе и Чи Вят соки , поэтому книга впоследствии была утеряна. Однако содержание комментариев i Việt sử ký и Lê Văn Hưu о различных исторических событиях было собрано историком Phan Phu Tiên , который использовал их для написания первых официальных анналов династии Lê по приказу императора Lê Nhân Tông в 1455 году. Новый i Việt sử ký из Фан Фу Тьен дополнил период с 1223 года с коронации Трун Тхай Тонга до 1427 года и с отступлением династии Мин после победы Ле Лони . У 10-томного труда Фан Фу Тиена были другие названия, такие как i Việt sử ký tục biên (大 越 史記 續編 序, Дополнительное издание Летописей Đại Việt ) или Quốc sử biên lục . Впоследствии историк Нго Су Лиен на основе работ Ле Ван Хоу и Фан Фу Тьен написал свою основную книгу Đại Việt sử ký toàn thư, которая была собрана в 6 томах и завершена в 1479 году.

Việt sử lược ( Краткая история Вьетнама), сохранившаяся книга Вьетнама во время оккупации династии Мин, также считается сокращенной версией i Việt sử ký .

СОДЕРЖАНИЕ

См. Также: Đại Việt sử ký toàn thư

Поскольку оригинальная версия i Việt sử ký была впитана в произведениях Phan Phu Tiên и Ngô S Liên, трудно отличить, какая часть была написана Ле Ван Хоу, а какие были составлены другими. Они знают только, что Ле Ван Ху выбрал основание Королевства Нам Вьет (南越) в 207 г. до н.э. Трину Дой в качестве отправной точки для истории Вьетнама и закончил свою работу с правлением Ли Чиу Хоанг с 1224 по 1225 год. Единственным оригинальным содержанием i Việt sử ký, которое до сих пор сохранилось в других книгах, были 30 комментариев Ле Ван Хью о различных событиях в истории Вьетнама:

Время Мероприятие Период Примечание
137 г. до н.э. Смерть Трину Вонга Первое китайское господство
111 г. до н.э. Крах династии Трини Первое китайское господство
42 Восстание сестер Тронг против династии Хань Второе китайское господство
186 Конец господства династии Хань Второе китайское господство
210 Конец правления Ши Се Второе китайское господство
432 Вторжение во Вьетнам королевства Лам Ап Второе китайское господство
548 Смерть Лы Нам Đế Ранняя династия Lý
866 Строительство i La by Cao Bin Третье китайское господство
944 Смерть Нго Куён Династия Нго
950 Восстановление трона из Dương Tam Кха по Нго Xuong VAN Династия Нго
965 Смерть Нго Сонг Вана Династия Нго
968 Возведение на престол Синь Тьен Хоанг Династия Шинь
970 Коронация 5 императриц Синь Тьен Хоанг Династия Шинь
981 Возведение на трон Ле Ши Хань Ранняя династия Ле
1005 Смерть Ли Хань Ранняя династия Ле
1005 Узурпация престола у Ле Лонг Вьет его братом Ле Лонг Анем Ранняя династия Ле
1009 Коронация Ли Тай Ту Lý династия
1010 Изменение капитала с Hoa L на Thăng Long, автор Lý Thái T Lý династия
1028 Наследие Ли Тай Тонга Lý династия
1028 Захоронение Ли Тай Ту Lý династия
1034 Реформа правила призвания в королевском дворе династии Ли Ли Тай Тонг Lý династия
1039 Изменение императорского титула Ли Тай Тонга Lý династия
1043 Восстание Нонг Три Као Lý династия
1128 Смерть Ли Нхан Тонг Lý династия
1128 Победа Ли Нхан Тонга над королевством Чан Луп Lý династия
1129 Коронация Сонг Хьён Хоу как отставного императора ( Thái thượng hoàng ) по приказу Ли Тхун Тонга Lý династия
1129 Назначение Ли То Кхока на должность военного командира (Ху мут со) Lý династия
1130 Обвинение Ли Тхун Тонг в выборе императорских наложниц Lý династия
1150 Возвышение Đỗ Anh V при королевском дворе династии Лы Lý династия
1154 Брак между Ли Ань Тонг и дочерью короля Чампы Lý династия

Исторические перспективы

Они [ сестры Тронг ] провозгласили себя королевами так же легко, как перевернули руки, что показывает, что наша страна Вьетнама смогла установить королевскую традицию. Как жаль, что тысячу лет после этого люди нашей земли склоняли головы, скрещивали руки и служили северянам; как это постыдно по сравнению с двумя сестрами Тронг, которые были женщинами. Ах, этого достаточно, чтобы захотелось умереть.

Ле Ван Ху, Си Виэт сёки , цитируется в Нго Со Лиен, Си Виэт сё ки тоан тху, "Эра Трун Ню вонг".

«I Việt sử ký», который считается первым всеобъемлющим историческим документом по истории Вьетнама, был составлен Ле Ван Хоу в формате « Зижи Тунцзянь» Сима Гуана (资治通鉴, « Всеобъемлющее зеркало для помощи в правительстве» ). В период составления сборника Ле Ван Хоу имел возможность стать свидетелем одного из главных событий династии Трон, а именно войны Ши Вита против второго и третьего монгольских нашествий . Учитывая постоянную угрозу со стороны северной границы, Тай Тонг и Тань Тонг поручили Ле Ван Хоу написать исторический текст, чтобы клан Трун мог извлечь уроки из прошлого Си Вита, чтобы обеспечить свое правление и подтвердить независимость страны от Китая.

Эти цели императоров и Ле Ван Хоу объяснили, почему историк выбрал основание Королевства Нам Вьет в 207 году до нашей эры, основанное Триу Ду, в качестве отправной точки для истории Вьетнама, мнение, которое было оспорено несколькими вьетнамскими историками из Нго Тхи. Sĩ в восемнадцатом веке для современных историков, потому что короли Нам Вьет были китайского происхождения. Основываясь на независимости Nam Việt от династии Хан , Ле Ван Хоу считал своего основателя Triệu à первым и прекрасным примером вьетнамского правителя, заботящегося о независимости страны. Другим примером интереса Ле Ван Хоу к теме равенства Вьетнама с Китаем было его замечание о возведении на престол в 968 году Синь Тьен Хоанг , которого Ле Ван Хоу считал преемником Триу Да в восстановлении самобытности Вьетнама, в то время как на самом деле это был Нго. Куён , положивший конец северному господству во Вьетнаме в 938 году своей победой в битве при Бочонге . По словам историка, именно Инь Тьен Хоанг, а не Нго Куён, внес основной вклад в восстановление независимого статуса страны от Китая, потому что Нго Куён был доволен только положением короля (Ванга), в то время как Синь Тьен Хоанг занял следующий шаг в назначении себя императором (Хоанг đế) страны и, таким образом, равным императору династии Сун .

Поскольку Ле Ван Ху высоко ценил независимость Вьетнама, он часто отрицательно отзывался об исторических личностях, которых Ле Ван Ху считал более или менее ответственными за потерю автономии страны ее северным соседом, таким как канцлер Лу Гиа из Нама. Việt или Lý Nam Đế . В то время как современное мнение хвалило Ли Намо как национального героя Вьетнама за его восстание против династии Лян , Ле Ван Хоу критиковал способности Ли Намо, потому что он был в конечном итоге побежден, и, следовательно, Вьетнам снова потерял свою независимость. Тем не менее, Ле Ван Хоу сохранил свою лучшую похвалу сестрам Трин, которые возглавляли движение сопротивления против династии Хань и были окончательно подавлены армией Ма Юаня в 42 году. По словам Ле Ван Хоу, воинам Вьетнама было стыдно. о своей капитуляции перед северянами, в то время как сестры Тронг, которые были женщинами, яростно сражались за страну. О китайских правителях Вьетнама Ле Ван Хоу дал положительные отзывы тем, кто внес свой вклад в стабильность страны, историк почтительно назвал префекта Су Нхиепа Су Вонг (Король Су), который удерживал автономный статус Вьетнама от прямого управления государством. Восточная в в течение длительного периода.

Помимо заботы об идентичности страны, Ле Ван Хоу также придавал особое значение способности управлять страной вьетнамских правителей от Нго Куен до Ли Ань Тонга, высказывая свои комментарии с точки зрения конфуцианства . Он критиковал Ли Тай Тоу за то, что он построил множество буддийских пагод вместо того, чтобы сберегать эти ресурсы для страны и своего народа. Коронация Сунг Хиен Хау в отставке императора ( Thái Thượng Хоанг ) из династии LY в 1129 году по Ли Тан Тонг получил отрицательное замечание Ле Ван Хау из- за отсутствия иерархии конфуцианской в королевской семье , потому что , чем Tong должны даровали титул своего предшественника Ли Нхан Тонга вместо своего биологического отца. Тем не менее, Ле Ван Хоу уделял конфуцианству гораздо меньше внимания, чем Нго Су Лиен в его Đại Việt sử ký toàn thư, который был историческим текстом, почти полностью основанным на конфуцианской точке зрения, потому что главным интересом Ле Ван Ху всегда была независимость Вьетнама от Вьетнама. и равенство со своим северным соседом Китаем. Поэтому « i Việt s ký» Ле Ван Ху считался важным произведением в утверждении автономной идентичности Вьетнама.

использованная литература

Примечания

Библиография