Декоммодификация - Decommodification
| Часть серии по |
| Социал-демократия |
|---|
 |
В политической экономии , декоммодификации это сила социальных пособий и степени граждан иммунизации от рыночной зависимости.
Что касается рабочей силы, декомодификация описывает «степень, в которой человек или семья могут поддерживать социально приемлемый уровень жизни независимо от участия в рынке».
В то время как коммодификация - это преобразование товаров , услуг , идей и людей в товары или предметы торговли, декомодификация - это «степень, в которой работники могут покинуть рынок труда по своему выбору».
Современные исследования
Гендерное неравенство
Идея декомодификации как эгалитарной концепции, сформулированная Эспингом Андерсеном, вызвала современные исследовательские усилия, сфокусированные на воспринимаемом неравенстве. В 2008 году исследовательский журнал указал на феминистскую критику, согласно которой «абсолютный акцент на благосостоянии людей, которые уже работают», оставляет центральное предубеждение в стремлении к декомодификации. Скорее, цель женщин часто состоит в том, чтобы в первую очередь превратиться в товар, чтобы они могли выйти на рынок труда.
Воздействие на окружающую среду
Декоммодификация была определена экономистами-экологами как стратегия устойчивого потребления, которая действует на один уровень выше в институциональном контексте потребления в западных обществах по сравнению с такими стратегиями, как экоэффективность и эко-достаточность . Таким образом, в то время как стратегия экоэффективности нацелена на продукт, а стратегия экодостаточности нацелена на человека (потребителя как лицо, принимающее решение), стратегия декомодификации нацелена на институциональный контекст, в котором происходит потребление. Его цель - уменьшить влияние товаров и ограничить эффект коммерциализации.
Парадокс социал-демократии
Фундаментальное исследование декомодификации Эспинг-Андерсен вызвало усилия современных академических исследований, надеющихся разрешить «парадоксы» в этом приложении. Уход с рынка труда с небольшой потерей дохода или без таковой столкнулся с идеей о том, что социал-демократия преследует цель увеличения участия в рабочей силе. Исследовательские усилия по разрешению этого парадокса показали, что «политика, препятствующая занятости» исходила от институтов христианской демократии, а не от институтов социал-демократии. Это исследование предполагает, что декомодификация в социал-демократической модели жизнеспособна.
Пример
Скандинавские страны наиболее близки к декомодификации согласно шкале, созданной исследованием Эспинга Андерсена, которое ставит Швецию в число самых разобщенных стран в 1980-х годах. Уровень пенсий, пособий по болезни и страхования от безработицы в Швеции самый высокий среди многих других ведущих индустриальных стран. Шведские программы социального обеспечения утверждены правительством, которое также предлагает де-факто гарантию заработной платы граждан, вместо того, чтобы брать средние значения и создавать нормативные акты посредством проверки заработной платы граждан, уровня образования и их прошлой истории с законом. .
Критика
Несколько сторонников свободного рынка , такие как философы австрийской школы Людвиг Мизес и Мюррей Ротбард, утверждают, что рынки - лучший способ эффективно поставлять все товары или услуги. Предоставление услуг через рынок снижает эффект неэффективности правительства.