Лелантинская война - Lelantine War

Лелантинская война
Дата c. 710–650 гг. До н. Э.
Место расположения
Остров Эвбея , Греция
Результат подлежит обсуждению
Территориальные
изменения		 Эретрия потеряла контроль над Андросом , Теносом и островами Кеа
Воюющие стороны
Эретрия и союзники Халкида и союзники

Лелантская война была военный конфликт между двумя древнегреческого города утверждает , Халкида и Эретрию в Эвбея , которые имели место в начале архаического периода, между с. 710 и 650 гг. До н. Э. Поводом для войны по преданию стала борьба за плодородную равнину Лелантин на острове Эвбея . Из-за экономической важности двух участвующих полисов конфликт значительно распространился, и многие другие города-государства присоединились к любой из сторон, в результате чего большая часть Греции оказалась в состоянии войны. Историк Фукидид описывает Лелантинскую войну как исключительную, единственную войну в Греции между мифической Троянской войной и персидскими войнами начала V века до нашей эры, в которой участвовали союзные города, а не отдельные.

Древние авторы обычно ссылаются на войну между халкидианами и эретрийцами ( древнегреческий : πόλεμος Χαλκιδέων καὶ Ἐρετριῶν pólemos Chalkidéon kaì Eretriōn ).

Война между Халкидой и Эретрией была войной, в которой большинство городов, принадлежащих остальной Греции, были разделены на союзы с той или иной стороной.
  - Фукидид (I. 15, 3)

Дата войны

Прямых сведений о дате этой войны в древних источниках нет. Косвенные свидетельства у Фукидида указывают на дату около 705 г. до н.э., что помещает ее на полпути между историей и легендой. В то же время территория Лефканди постепенно опустела, возможно, из-за беспорядков. В истории фундаментные совместного Euboean колонии в Ischia предположить , что в середине восьмого века Халкида и Eretria были взаимодействующей. Кроме того, можно понять , что Теогнида подразумевает конфликт между Эретрией и Халкидой в середине VI века до нашей эры. Хотя некоторые историки предположили, что это дата Лелантинской войны, более вероятно, что Теогнис имеет в виду вторую, меньшую и еще менее известную Лелантиновскую войну: «мы определенно не имеем дело с« Столетней Лелантиновой войной »», - замечает Робин Лейн Фокс .

Источники

Одна из старейших известных греческих надписей на котиле последней трети VIII века до нашей эры.

Поскольку конфликт произошел на очень раннем этапе греческой истории , до того, как появилась историография , нет одновременных письменных источников о событиях. Несколько более поздних источников и гораздо более многочисленные археологические свидетельства позволяют схематично представить себе Лелантинскую войну. Однако в результате неоднозначности сохранившихся письменных источников дата и масштабы войны оспариваются среди ученых-классиков . Некоторые авторы даже предполагают, что война может быть полностью мифической или даже вымышленной .

Письменные источники

Современные авторы (например, Фукидид для Пелопоннесской войны ) не составили подробных отчетов о Лелантинской войне , поскольку греческая историография развивалась только 200 лет спустя, начиная с работ Геродота . Греческая литературная традиция в целом началась только в конце 8 века до нашей эры, с Гомера . Таким образом, единственными современными источниками о Лелантинской войне являются ссылки на ранних поэтов Гесиода и Архилоха . Первые упоминания в исторических трудах относятся к V веку, через два столетия после событий, и остаются расплывчатыми и краткими.

Во введении к своей работе о Пелопоннесской войне Фукидид (460 г. до н.э. - начало 4-го века) дает краткое изложение более ранней истории Греции, заявляя, что между Троянской войной и персидскими войнами не было крупных коллективных военных действий со стороны греков. В качестве исключения он упоминает войну между халкидианцами и эретрийцами, во время которой большая часть остальной Эллады присоединилась к одной из противоборствующих сторон:

οὐ γὰρ ξυνειστήκεσαν πρὸς τὰς μεγίστας πόλεις ὑπήκοοι, οὐδ 'αὖ αὐτοὶ ἀπὸ τῆς ἴσης κοινὰς στρατείας ἐποιοῦντο, κατ' ἀλλήλους δὲ μᾶλλον ὡς ἕκαστοι οἱ ἀστυγείτονες ἐπολέμουν. μάλιστα δὲ ἐς τὸν πάλαι ποτὲ γενόμενον πόλεμον Χαλκιδέων καὶ Ἐρετριῶν καὶ τὸ ἄλλο Ἑλληνικὸαι ανμνατιτι. "Не было ни союза подчиненных городов вокруг великого государства, ни спонтанного объединения равных для конфедеративных экспедиций; то, что там происходило, было просто локальной войной между соперничающими соседями. Ближайшее приближение к коалиции имело место в старой войне между Халкидой и Эретрия; это была ссора, в которой остальная часть эллинского имени в какой-то мере приняла сторону ".

(Перевод Кроули)

Геродот (484 г. до н.э. - 425 г. до н.э.) упоминает ту же войну как причину, по которой в 494 г. до н.э., после Ионического восстания , Эретрия направила военную поддержку Милету , находившемуся тогда под угрозой со стороны Персидской империи , приписывая поддержку Милету, поддержавшему Эретрию в ее война против Халкиды, в то время как Самос занял противоположную сторону:

οἱ γὰρ δὴ Μιλήσιοι πρότερον τοῖσι Ἐρετριεῦσι τὸν πρὸς Χαλκιδέας πόλεμον συνδιήνεικαν, ὅτε περ καὶ Χαλκιδεῦσι ἀντία Ἐρετριέων καὶ Μιλησίων Σάμιοι ἐβοήθεον.
«ибо милетцы в прежние времена несли вместе с эретрийцами бремя всей той войны, которую они вели с халкидцами в то время, когда халкидцы на их стороне получали помощь от самосов против эретрийцев и милетцев».

Еще более поздний автор Плутарх (ок. 45–125 г. н.э.) дважды упоминает традиции, касающиеся войны с Лелантином. В своей « Моралии» он заявляет, что во время войны халкидиане чувствовали себя наравне с эретрийскими пехотинцами, но не с их конницей. Таким образом, он пишет, что они закупаются на помощь в Фессалии , Kleomachos (Cleomachus) из Pharsalos , воевавшего в поле зрения его eromenos , и чья конница разгромила Eretrians в бою. По словам Плутарха, сам Клеомах был убит во время битвы и получил почетное захоронение, а также памятную колонну на агоре Халкиды от своих благодарных граждан.

{...} ἧκεν [Κλεόμαχος] ἐπίκουρος Χαλκιδεῦσι τοῦ Θεσσαλικοῦ πολέμου πρὸς Ἐρετρεῖς ἀκμάζοντος · καὶ τὸ μὲν πεζὸν ἐδόκει τοῖς Χαλκιδεῦσιν ἐρρῶσθαι, τοὺς δ 'ἱππέας μέγ' ἔργον ἦν ὤσασθαι τῶν πολεμίων · {...} ὁ Κλεόμαχος καὶ τοὺς ἀρίστους τῶν Θεσσαλῶν συναγαγὼν περὶ αὑτὸν ἐξήλασε λαμπρῶς καὶ προσέπεσε τοῖς πολεμίοις, ὥστε συνταράξαι καὶ τρέψασθαι τὸ ἱππικόν · ἐκ δὲ τούτου καὶ τῶν ὁπλιτῶν φυγόντων, ἐνίκησαν κατὰ κράτος οἱ Χαλκιδεῖς. τον μέντοι Κλεόμαχον ἀποθανεῖν συνέτυχε · τάφον δ 'αὐτοῦ δεικνύουσιν ἐν ἀγορᾷ Χαλκιδεῖς, φ' οὗ μέωίη
"Клеомах отправился с фессалийскими войсками на помощь халкидцам; в то время было очевидно, что халкидцы были сильнее в ногах, но им было трудно противостоять силе вражеской лошади. (...) Окруженный несколькими цветками фессалийской лошади, он бросился в гущу врагов и обратил их в бегство; увидев это тяжеловооруженной пехотой, они тоже обратились в бегство, так что халкидцы получили благородная победа. Однако Клеомах был там убит, и Халкидиане показывают его памятник, установленный на рыночной площади, с прекрасным столбом, стоящим на нем до сих пор ».

В другом месте Плутарх упоминает традицию поэтического соревнования между Гомером и Гесиодом по случаю погребальных игр халкидского дворянина по имени Амфидама . Плутарх утверждает, что Амфидама пал в битве за Лелантинскую равнину, совершив несколько героических подвигов в борьбе с эретрийцами.

ἀκούομεν γὰρ ὅτι καὶ πρὸς τὰς Ἀμφιδάμαντος ταφὰς εἰς Χαλκίδα τῶν τότε σοφῶν οἱ δοκιμώτατοι ποιηταὶ συνῆλθον · ἦν δ»ὁ Ἀμφιδάμας ἀνὴρ πολεμικός, καὶ πολλὰ πράγματα παραχὼν Ἐρετριεῦσιν ἐν ταῖς περὶ Ληλάντου μάχαις ἔπεσεν.
"Нам рассказывали, что самые известные и выдающиеся поэты однажды встретились у могилы Амфидама в Халкиде. Этот Амфидама был одним из ведущих горожан, который вел постоянные войны с эретрийцами и в конце концов погиб в одной из сражения велись за обладание равниной Лелантин ».

Источник Плутарха традиционно приписывался самому Гесиоду. Гесиод действительно упоминает в « Работах и ​​днях» состязание в честь покойного Амфидамы, но без упоминания Гомера и без связи Амфидамы с Лелантинской войной.

ἔνθα δ 'ἐγὼν ἐπ' ἅεθλα δαίφρονος Ἀμφιδάμαντος
Χαλκίδα τ 'εἴς ἐπέρησα · τὰ δὲ προπεφραδμέλα ποεαεπεφραδμέλα
ποεπεονλ εθσνλ εθσνλ εθσνλ
«Затем я перешел в Халкиду, на игры мудрых Амфидам, где сыновья великодушного героя объявляли и назначали призы».

В своем Географике , Страбон (ок. 63 г. до н.э. до 23 г. н.э.) сообщает , что два полисах , Халкида и Eretria некогда были дружественными. Он заявляет, что их прежняя дружба привела к тому, что обе стороны конфликта перед боем договорились об условиях, определенных контрактом, особенно о неприменении ракет.

τὸ μὲν οὖν πλέον ὡμολόγουν ἀλλήλαις αἱ πόλεις αὗται, περὶ δὲ Ληλάντον διενεχθεῖσαι οὖδ 'οὕτω τελέως ἐπαύσαντο, ὥστε τῷ πολέμῳ κατὰ αὐθάδειαν δρᾷν ἕκαστα, ἀλλὰ συνέθεντο, ἐφ' οἷς συστήσονται τὸν ἀγῶνα. δηλοῖ δὲ καὶ τοῦτο ἐν τῷ Ἀμαρυνθίῳ στήλη τις, φράζουσα μὴ χρῇσθαι τηλεβόλοις.
"В целом эти города были в согласии друг с другом, и когда возникли разногласия относительно Лелантинской равнины, они не разорвали отношения настолько полностью, чтобы вести свои войны во всех отношениях согласно воле каждого, но они пришли к соглашению. относительно условий, при которых они должны были вести бой. Этот факт, среди прочего, раскрывается в некой колонне в Амаринтиуме, которая запрещает использование дальнобойных ракет ».

На аналогичное соглашение косвенно ссылается Архилох (VII век до н.э.), второй современный автор, ссылающийся на Лелантинскую войну. Он рассказывает, как «воинственные владыки Эвбеи» не будут использовать лук или пращу, а будут использовать только мечи в предстоящей битве.

Οὔ τοι πόλλ 'τόξα τανύσσεται ἐπὶ οὐδὲ θαμειαί
σφενδόναι, εὖ' μῶλον критичностыо АН Ау Ἄρης συνάγηι
Еу πεδίωι · πολύστονον молярного адсорбционного коэффициента ξιφέων ἔσσεται ἔργον
ταύτης γὰρ κεῖνοι δάίμογές εἰσι μάχης
δεσπόται Εὐβοίης δουρικλυτοί ... 		«Не так много луков будет натянуто,
и пращи не будут обычным явлением,
когда битва будет вестись на равнине;
вместо этого тяжелая работа будет принадлежать мечам,
поскольку воинственные лорды Эвбеи опытны в такой манере войны».

На основе этих литературных источников и с помощью различных археологических находок современные ученые реконструировали очертания Лелантинской войны.

Археологические свидетельства

Археологические исследования показали, что первые захоронения воинов на территории более позднего героя Эретрии произошли примерно в 710-705 годах до нашей эры. Последнее такое захоронение датируется примерно 690 годом до нашей эры. Место Халкиды, все еще занятое, было предметом очень небольшого количества археологических исследований, но подобные захоронения воинов указываются в письменных источниках, особенно в отношении Амфидамы. Около 680 г. до н.э. на могилах воинов в Эретрии было возведено треугольное здание, которое использовалось для жертвоприношений павшим героям. Это может быть связано с возобновлением конфликта после затишья или перемирия (см. Ниже), что привело к тому, что эретрийцы обратились за помощью к своим мертвым героям . Захват поселения Ксерополис и использование кладбищ в Лефканди , расположенном между Халкидой и Эретрией на равнине Лелантин, прекратились примерно в то же время, что и Лелантинская война и появление Эретрии как крупного археологического памятника. Экскаваторы предположили, что Лефканди, возможно, был предшественником Эретрии и заброшен в результате победы Халкиды в войне.

Задний план

Халкида и Эретрия на равнине Лелантин . Ägäisches Meer = Эгейское море; Эвбея = Эвбея; Lelantische Ebene = равнина Лелантин; Golf von Euböa = Эвбейский залив; Аттика = Аттика.

Халкида и Эретрия - порты на западном побережье Эвбеи. Оба города претендовали на Лелантинскую равнину, возможно, изначально плодородную благодаря реке Лелас, которая пересекает равнину с севера на юг, в качестве естественной границы. Хотя, строго говоря, Эретрия находится за пределами равнины, исторически на нее претендовали. Причина в том, что Эретрия, вероятно, изначально была портом для материнского города, расположенного дальше на запад. Этот город находился в устье реки Лелас, недалеко от современного Лефканди . Его древнее название неизвестно, поэтому обычно его называют современным поселением. Лефканди претерпел серьезные разрушения в c. 825 г. до н.э., после чего большая часть населения, вероятно, перебралась в Эретрию.

Эретрия и Халкида изначально имели политический союз с Афинами, поскольку все они были ионийским племенем. Свидетельством этого является то , что два Ионические места в Дельфийского Amphictyony были даны Афины и ионийцев в Эвбея ; Халкида и Эретрия . Вскоре они обратились к близлежащим Кикладским островам и к местам за рубежом для расширения и торговли.

В 8 веке до нашей эры Эвбея была одним из самых экономически сильных регионов Греции. Две ведущие державы острова, Халкида и Eretria были одними из движущих сил в apoikiai в Средиземном море , действуя в течение длительного времени , а не как конкурентов , а как коллаборационистов. Примерно в середине 8-го века они совместно основали Аль-Мину , колонию, задуманную для облегчения торговли с восточным Средиземноморьем. Примерно в то же время они расширились на запад. Вместе с Керкирой / Корфу Эретрия обеспечила доступ к западному Средиземноморью. Со второй четверти 8-го века эвбейские торговцы присутствовали на острове Питекусай ( Искья ) у побережья Кампании , чтобы вести торговлю с этрусками . Несколько десятилетий спустя была основана Кумаэ , первая греческая колония на материковой части Италии . Около 735 г. до н.э. Халкида основала первую греческую колонию на Сицилии , точку, которую Фукидид рассматривал как истинное начало греческой колонизации. Вскоре после этого, Rhegion и Zankle были основаны на обе стороны от стратегически важных Мессинский пролив .

Причина войны

По преданию, причиной войны стал конфликт из-за равнины Лелантин. Этот очень плодородный район долгое время использовался для сельского хозяйства, в том числе для выращивания винограда . В Греции, где плодородных земель мало, войны за привлекательные для сельского хозяйства земли не были редкостью, особенно в архаический период, например, между Мегарой и Афинами . Тем не менее, остается неясным, почему Халкида и Эретрия внезапно вступили в драку из-за равнины Лелантин после того, как, по всей видимости, долгое время договаривались о ее использовании.

Возникновение конфликта могло быть связано со стихийным бедствием. В конце 8 века до нашей эры Аттика , Эвбея и другие близлежащие острова пострадали от сильной засухи . Вполне вероятно, что эретрийское заведение на Андросе было заброшено в результате. Эта засуха и связанный с ней голод могли привести к тому, что и Халкида, и Эретрия заявили права на всю Лелантинскую равнину.

Ход войны

Война между Халкидой и Эретрией, вероятно, началась примерно в 710 году до нашей эры. Хотя оба города должны были иметь большие флоты, они велись на суше. Поскольку война происходила до развития или введения гоплитовой войны , но за исключением луков и пращей , большинство бойцов, вероятно, были легко вооруженными фехтовальщиками . Согласно другой точке зрения, война заключалась в основном в кавалерийских боях. Соответствующие строки Архилоха указывают на то, что война все еще продолжалась на протяжении всей жизни поэта (обычно считается, что он умер около 645 г. до н.э.). Возможно и вероятно, что конфликт был разделен на несколько фаз войны и прекращения огня, как, например, Пелопоннесская война и Мессенские войны .

Войска

Эретрия в расцвете сил (период, завершившийся этой войной) могла выставить 3000 гоплитов , 600 кавалеристов и 60 колесниц . Это означает, что этот конфликт произошел в переходное время между гомеровскими аристами , вступившими в войну на колеснице и сражавшимися со своими врагами, такими как герои Илиады , и классическими гоплитами. Размер и численность войск Халкиды неизвестны. Известно только, что их пехота была лучше, а кавалерия уступала Эретрии.

Союзы и масштабы

В первую очередь, в войне участвовали два конфликтующих города и их территории. Во время войны в состав государства Эретрия входила четверть острова Эвбея, а также близлежащие Киклады ( Андрос , Тенос и Кеа ). Распространение конфликта на другие регионы и количество союзников оспариваются. Есть прямые ссылки на трех других участников, помимо Халкиды и Эретрии: Милет на стороне Эретрии и Самоса, а также Фессалия на стороне Халкиды. Помимо этого, вражда и союзы между архаическими греческими государствами, известные из других источников, привели к дальнейшим предложениям вовлеченных сторон, в результате чего некоторые ученые предложили до 40 участников. Такие числа, однако, предполагают наличие широкомасштабных систем политических союзов, которые большинство ученых не считают вероятными для 8-го века до нашей эры. Даже если многие другие города были вовлечены в войну в то же время, тем не менее нельзя утверждать, что каждый конфликт между греческими государствами того времени был частью этой войны. Таким образом, большинство ученых предполагают, что, помимо упомянутых выше городов, участвовали только Эгина , Коринф и Мегара , а также, возможно, Хиос и Эрифраи . Однако есть предположение, что продолжающаяся мессенская война между Спартой и мессенскими городами также имела некоторую связь с войной Лелантина, поскольку в то же время произошел конфликт между Спартой и Аргосом , и Аргос, возможно, присоединился к своей соседке Эгине на стороне. Эретрии и Спарты, поддерживающих Халкиду. Геродот упоминает саамскую экспедицию в помощь Спарте против мессенцев, и это подтверждает гипотезу о том, что Спарта встала на сторону нее и Халкиды в войне Лелантинов. Война Милета против острова Мелос , который был связан со Спартой, дает дополнительные свидетельства.

Островное государство Эгина в основном активно торговало с Египтом , где его основным конкурентом был Самос. Самос был в союзе с Халкидой, что предполагает, что Эгина встала на сторону Эретрии. Коринф и Мегара находились в состоянии войны практически весь архаический период, в первую очередь из-за коринфского завоевания полуострова Перахора, который первоначально принадлежал Мегаре. Действия Халкиды и Коринфа в контексте западной колонизации предполагают, что эти два города были союзными или, по крайней мере, дружественными; Халкида помешала мегарским поселенцам обосноваться в Леонтином , в то время как Коринф изгнал эретрийских поселенцев из Керкиры . По аналогии предполагается дружба между Мегарой и Эретрией. Геродот сообщает, что Хиос поддержал Милет в Ионическом восстании, потому что Милет ранее помогал Хиотам против Эритрея . Таким образом, на основании верности Милета можно предположить союз между Хиосом и Эретрией, а также союз между Эритраем и Халкидой.

Большинство современных ученых придерживаются мнения, что такие дальние союзы не могли существовать в 8 веке до нашей эры. Вместо этого, возможно, существовал союз, основанный на личных отношениях между знати, так что в борьбе участвовали только Эретрия, Халкида и фессалийский аристократ Клеомах Фарсальский со своими собственными войсками. Немецкий историк Детлев Фелинг считает, что вся Лелантинская война - это изобретение более поздних веков, созданное цепочкой псевдо-Nachrichten (псевдо-отчетов). Это мнение в целом было отвергнуто.

Около 700 г. до н.э. родной город Эретрии в Лефканди был окончательно разрушен, вероятно, Халкидой. Это прервало связь Эретрии с равниной Лелантин. Примерно в то же время союзник Эретрии Милет разорил город Карист на юге Эвбеи . На этом этапе Милет стал доминирующей державой в восточном Эгейском море . Война (возможно, прерванная перемирием ) длилась до середины 7 века до нашей эры. Это могло быть заключено в пользу Халкиды путем вмешательства фессалийской кавалерийской армии во главе с Клеомахом Фарсалосским, хотя не совсем ясно, решило ли данное событие войну, или действительно ли Халкида определенно выиграла ее.

Эффекты

После долгой войны Эвбея, когда-то ведущий регион Греции, превратилась в захолустье. Побежденная Эретрия и вероятный победитель Халкида потеряли свое прежнее экономическое и политическое значение. На средиземноморских рынках коринфская вазовая живопись заняла доминирующую роль, ранее занимавшуюся эвбейской керамикой (см. Керамика Древней Греции ). Ведущая роль в колонизации была передана в полисах в Малой Азии , такие как Милета (восточная колонизация) и Phokaia (западная колонизация). Халкида пережила длительный упадок, в то время как острова Киклады, которые ранее контролировала Эретрия, похоже, стали независимыми. От Теогниса еще один конфликт из-за поля Лелантин подразумевается в 6 веке, поэтому кажется, что два города снова сражались. В любом случае, после войны оба города продолжили колонизацию полуострова Халкидики в Северной Греции. Эретрия чувствовала себя вынужденной из-за помощи, которую Милет оказал ей во время войны, чтобы выплатить свой долг, помогая Милету во время Ионического восстания . Это привело к разрушению Эретрии до битвы при Марафоне в 490 году до нашей эры. Халкида сохраняла контроль над равниной Лелантин до 506 г. до н.э., когда Афины установили на ней клирухи .

Рекомендации

дальнейшее чтение