Масс Паблишинг Ко. Против Паттена -Masses Publishing Co. v. Patten
"Масс Паблишинг Ко." Против Паттена | |
---|---|
Суд | Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка |
Полное название дела | "Масс Паблишинг Ко." Против Паттена |
Решил | 24 июля 1917 г. |
Цитата (и) | 244 F. 535 ( SDNY 1917) |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Выученная рука |
Masses Publishing Co. против Паттена , 244 F. 535 ( SDNY 1917), было решением окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка , которое касалось защиты незаконной деятельности в соответствии с Первой поправкой .
Фон
В таких делах, как Abrams v. United States , 250 US 616 (1919) и Gitlow v. New York , 268 US 652 (1925) и других, Верховный суд Соединенных Штатов изо всех сил пытался провести границу между политически непопулярными выступлениями и реальными угрозами Национальная безопасность. Дело Masses Publishing Co. против Паттена оказало большое влияние на принятие Верховным судом в деле Бранденбург против Огайо «теста на подстрекательство» к пропаганде незаконной деятельности.
В деле Masses Publishing Co. против Паттена речь шла о федеральном законе о шпионаже 1917 года , который запрещал гражданам давать советы или давать советы о нарушении закона. Суд установил, что отказ почтмейстера Нью-Йорка разрешить распространение антивоенного журнала The Masses в соответствии с законом является нарушением Первой поправки.
Мнение
Learned Hand написала свое мнение:
Ассимилировать агитацию, законную как таковую, с прямым подстрекательством к насильственному сопротивлению, значит игнорировать терпимость ко всем методам политической агитации, которая в нормальные времена является гарантией свободного правительства.
Судья Хэнд подтвердил, что если гражданин «перестает убеждать других в том, что его долг или их интересы - противостоять закону», то он или она находится под защитой Первой поправки. Можно, например, «восхищаться» сопротивляющимися призыву, но нельзя, в рамках теста на «подстрекательство», «посоветовать или посоветовать» кого-то нарушить закон в определенное время и в определенном месте.
Смотрите также
- Ясная и настоящая опасность
- Неминуемое беззаконие
- Список дел Верховного суда США, том 395
- Кричащий огонь в многолюдном театре
- Угрожая президенту США
- Абрамс против Соединенных Штатов , 250 U.S. 616 (1919)
- Бранденбург против Огайо , 395 U.S. 444 (1969)
- Чаплински против Нью-Гэмпшира , 315 U.S. 568 (1942)
- Деннис против США , 341 U.S. 494 (1951)
- Файнер против Нью-Йорка , 340 U.S. 315 (1951)
- Хесс против Индианы , 414 U.S. 105 (1973)
- Коремацу против США , 323 U.S. 214 (1944)
- Кунц против Нью-Йорка , 340 США 290 (1951)
- Захер против Соединенных Штатов , 343 U.S. 1 (1952)
- Шенк против Соединенных Штатов , 248 U.S. 47 (1919)
- Терминиелло против Чикаго , 337 U.S. 1 (1949)
- Уитни против Калифорнии , 274 U.S. 357 (1927)