Приведенное относительное предложение - Reduced relative clause

Снижаются относительное положением является относительным положением , которое не отмечен явным относительным местоимением или complementizer , таким как , кто , который или которые . Примером может служить предложение, которое я видел в предложении на английском языке «Это тот человек, которого я видел ». Неприведенная форма этого относительного предложения будет выглядеть так: «Это тот человек , которого я видел ». или «... кого я видел ».

Другой формой сокращенного относительного придаточного предложения является «пассивное относительное придаточное предложение с сокращенным объектом», тип нескончаемого придаточного предложения, возглавляемого причастием прошедшего времени , например, предложение, найденное здесь в: «Животные, найденные здесь, могут быть опасными».

Редукционные относительные придаточные предложения относятся к эффектам двусмысленности или садовой дорожки и были общей темой психолингвистических исследований, особенно в области обработки предложений .

Конечные типы

Обычные относительные предложения - это класс зависимых предложений (или «придаточных предложений»), которые обычно изменяют существительное . Они , как правило , вводит один из относительных местоимений кто , кого , чьи , какие , или которые й, на английском языке, словом , что , которые могут быть проанализированы либо в качестве относительного местоимения или как relativizer (complementizer); см. Это как релятивизатор .

В сокращенных относительных предложениях нет такого относительного местоимения или дополняющего их вводящего. В приведенном ниже примере противопоставляется английское предложение без сокращений и относительное предложение с сокращениями.

Относительное предложение : Викинг кого я видел был огромен.
Предмет
основной статьи
Придаточное предложение Предикат
главного предложения
Приведенное относительное предложение : Викинг я видел был огромен.
Предмет
основной статьи
Приведенное относительное предложение Предикат
главного предложения

Из-за отсутствия функциональных слов использование сокращенных относительных предложений, особенно когда они вложены, может привести к появлению предложений, которые, хотя теоретически правильны с грамматической точки зрения, не могут быть легко проанализированы слушателями. Хорошо известным примером, выдвинутым лингвистами, является « Буффало-буффало Буффало-буффало-буффало-буффало-Буффало-буффало », которое содержит сокращенное относительное предложение Buffalo buffalo buffalo (что означает «какой буйвол из буйвола (делает) буйвол»).

Не конечные типы

В английском языке сходство между активной формой глаголов в прошедшем времени (например, «Джон ударил по мячу») и пассивным прошедшим временем (например, «по мячу был нанесен удар ногой ») может вызвать путаницу относительно специальной формы сокращенной относительной формы. предложение, называемое относительным пассивным предложением сокращенного объекта (так называемое, потому что изменяемое существительное является прямым объектом относительного предложения, а относительное предложение находится в пассивном залоге), наиболее известным примером которого является

Лошадь промчалась мимо сарая и упала.

В таких предложениях, как это, когда читатель или слушатель сталкивается с глаголом (в данном случае « гонка» ), он может интерпретировать его двумя разными способами: как главный глагол или как первый глагол сокращенного относительного придаточного предложения. Лингвист Дэвид У. Кэррол приводит пример выражения «флорист послал ...», которое может продолжаться и в таком предложении, как «флорист послал цветы пожилой вдове» (в котором «отправил» является основным глаголом. ), или такой, как «флорист, [которому] прислали цветы, был очень доволен» (в котором «отправлено» является началом сокращенного относительного предложения). Подобные предложения часто производят эффект садовой дорожки - эффект, при котором читатель начинает предложение с одной интерпретации, а затем вынужден вернуться назад и повторно проанализировать структуру предложения. На диаграмме ниже показан эффект садовой дорожки в предложении «флорист, приславший цветы, был доволен», где (1) представляет начальную структуру, присвоенную предложению, (2) представляет эффект садовой дорожки, возникающий, когда читатель встречает «был» и некуда его поставить, а (3) представляет собой повторный анализ предложения как содержащего сокращенное относительное придаточное предложение.

ReducedRelative.PNG

Хотя сокращенные относительные предложения - не единственные структуры, которые создают предложения садовых дорожек на английском языке ( другие формы предложений садовых дорожек включают те, которые вызваны лексической двусмысленностью , или слова, которые могут иметь более одного значения), они являются «классическим» примером выражения garden предложения пути, и были предметом большинства исследований.

Критика

Не все грамматические структуры включают сокращенные относительные придаточные предложения. Термин сокращенное относительное придаточное предложение происходит от трансформационной порождающей грамматики , которая предполагает глубокие структуры и поверхностные структуры в языке. Структуры, которые не предполагают никакой базовой формы, помечают нефинитные сокращенные относительные придаточные предложения как причастные фразы .

  • Студенты , проживающие в кампусе , получат возмещение. (полное относительное предложение)
  • Студенты, проживающие на территории кампуса , получат возмещение. (причастная фраза)
  • Велосипеды , которые едут в школу, необходимо оставлять на велосипедных стойках. (полное относительное предложение)
  • Велосипеды, доставленные в школу, необходимо оставлять на велосипедных стойках. (причастная фраза)

Использование в психолингвистических исследованиях

В разных языках сокращенные относительные предложения часто вызывают временную двусмысленность (эффекты садовой дорожки), поскольку первое слово сокращенного предложения может изначально интерпретироваться как часть основного предложения . Поэтому сокращенные относительные придаточные предложения были предметом «огромного количества экспериментов» в психолингвистике, особенно для исследования того, может ли семантическая информация или информация из контекста влиять на то, как читатель или слушатель первоначально разбирает предложение. Например, в одном исследовании сравнивались предложения, в которых эффект садовой дорожки был более вероятным, потому что сокращенный относительный глагол был тем, который, вероятно, использовался в качестве основного глагола для его подлежащего (например, «обвиняемый исследовал ... [адвокатом] ] ", где субъект" подсудимый "одушевлен и может быть исполнителем иска) и предложения, в которых эффект садовой дорожки был менее вероятен (например," доказательства, исследованные ... [адвокатом] ", где «свидетельство» не является одушевленным и, следовательно, не может проводить исследование). Сокращенные относительные предложения также использовались в исследованиях усвоения второго языка , чтобы сравнить, как носители языка обращались с сокращенными родственниками и как не носители языка обращаются с ними.

В языках с заглавными относительными предложениями, такими как китайский , японский и турецкий , неурезанные относительные предложения могут также вызвать временную двусмысленность, потому что релятивизатор не предшествует относительному предложению (и, таким образом, человек, читающий или слушающий относительное предложение, не имеет «предупреждение», что они находятся в относительном предложении).

Смотрите также

Примечания

Список используемой литературы

  • Кэрролл, Дэвид В. (2008). Психология языка (5-е изд.). Бельмонт: Томсон и Уодсворт.
  • Ли, Чарльз Н; Сандра Томпсон (1981). Китайский: функциональная справочная грамматика . Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press.
  • Таунсенд, Дэвид Дж; Томас Дж. Бевер (2001). Понимание предложений: интеграция привычек и правил . Кембридж: MIT Press.