Экскурсии Амфитеатр - Tours Amphitheatre

Туры Амфитеатр

Галерея западного вомитория
Туры Амфитеатр Показан во Франции
Расположение	Caesarodunum ( Gallia Lugdunensis ) современные туры , Центр-Валь-де-Луар
Координаты	47 ° 23'43,52 ″ N 0 ° 41'45,25 ″ E  /  47.3954222 ° с.ш.0,6959028 ° в.  / 47.3954222; 0,6959028 Координаты : 47 ° 23'43,52 ″ N 0 ° 41'45,25 ″ E  /  47.3954222 ° с.ш.0,6959028 ° в.  / 47.3954222; 0,6959028
Тип	Древнеримский амфитеатр
Длина	122 метра (1-я очередь) 156 метров (расширенная)
Ширина	94 метра (1-я очередь) 134 метра (развернутая)
Высота	более 5 метров (развернутый)
История
Материал	Грунт и кладка
Основан	c. 50 г. н.э. (1-й этап) c. 150 г. н.э. (развернутая) ок. 250 (укрепление) ок. 360 (добавлен каструм)
Культуры	Римская империя
Примечания к сайту
Состояние	Руины, встроенные в существующие здания, стены, дороги и подвалы.
Публичный доступ	Только в общественных местах (некоторые дороги и стены)
Вместимость   14000 (1-я очередь); 34000 (развернутый)

Амфитеатра Tours (также известный как амфитеатр Caesarodunum ) является римский амфитеатр , расположенный в историческом центре города Тур , Франция , сразу за известным собором Турс . Он был построен в I веке, когда город назывался Цезародунум . Он был построен на вершине небольшого холма на окраине древнего городского района, что делает его безопасным от наводнений, удобным для толп и посетителей и демонстрирует силу города на расстоянии. Конструкция представляла собой огромное эллиптическое сооружение размером примерно 122 на 94 метра. По своей конструкции он относится к категории «примитивных» амфитеатров. В отличие от знаменитого Колизея, который был построен в основном из каменной кладки и построен над землей, амфитеатр в Туре был сделан в основном из земли и создан путем перемещения почвы и камня в форму чаши. Зрители, вероятно, сидели прямо на травянистых склонах, в то время как каменная кладка в основном использовалась для вомиториев и подпорных стен .

Когда он был расширен во II веке (до 156 м X 134 м), он стал одним из крупнейших сооружений (среди десяти лучших) в Римской империи . Непонятно, почему амфитеатр был расширен, учитывая численность населения и медленный рост города в то время. Примерно столетие спустя этот расширенный амфитеатр был преобразован в крепость с добавлением стены в стиле валов, типичных для периода упадка Римской империи . Он постепенно упал в руины во время Средневековья и канонические дома были построены на ней и постепенно скрывали это. Вомитории в какой-то момент были преобразованы в подвалы.

Амфитеатр был полностью забыт до 19 века, когда он был открыт заново (1855). Такие свидетельства, как расположение улиц и расходящиеся участки района, привлекли внимание к его существованию. Обследования и анализ местности в 1960-х позволили собрать дополнительные данные о подвалах домов, которые ранее были построены на стенах амфитеатра. За последнее десятилетие были проведены более глубокие исследования топографии и архитектуры , которые меняют теории и мнения, окружающие этот памятник.

Остатки амфитеатра не охраняются напрямую как исторические места; однако некоторые из построенных на нем домов зарегистрированы как исторические памятники. Руины амфитеатра значительны, поскольку они являются одними из самых старых известных руин в городе и дают подсказки о ранней истории и развитии этого района.

В древнем городе

Экскурсии в период расцвета Римской империи

Современная карта Тура (амфитеатр в коричневом цвете).

Город Тур (известный как Цезародун в римские времена) был основан в долине между реками Луара и Шер, вероятно, во время правления Августа или Тиберия (между 10 г. до н.э. и 30 г. н.э.). Древний город имел размер не менее 80 гектаров и густонаселен вдоль реки Луары. На данный момент открытия указывают на то, что в нем был по крайней мере один храм, два спа, два акведука , мосты и амфитеатр. Город достиг своего пика в период расцвета Римской империи во втором веке, а затем начал сокращаться во время упадка Западной Римской империи в районе римского кастрама и вокруг него , амфитеатр которого является одной из структурных частей.

Сайт

Амфитеатр был построен на окраине в северо-восточной части древнего города, сразу к юго-востоку от существующего собора. Выбор этого места соответствует как градостроительству того времени, так и планировке земли. Археологи полагают, что амфитеатр был построен на естественном холме из осадочных пород, что позволило свести к минимуму кладочные работы, поскольку он частично встроен в скалу. Находясь в центре низменной поймы, он также обеспечивал защиту от наводнений. Городское планирование было таким, что амфитеатр должен был вместить большое количество зрителей, как внутри, так и за пределами города, и должен был оставлять место для толпы вокруг памятника. Учитывая размер этого первоначального городского следа, по оценкам, на момент строительства амфитеатра население города составляло около 6000 человек. Высота, на которой был построен амфитеатр, также позволяла демонстрировать богатство и власть на расстоянии, что считалось очень важным в градостроительных решениях Римской империи.

История

Исследования, проведенные до конца 1970-х гг., Представили относительно однородный по конструкции образ памятника, построенного в один период (начало II века). Однако исследования двадцать первого века представили иную картину. Текущая теория состоит в том, что амфитеатр был построен в первом веке, а затем перестраивался в два разных периода; сначала он был изменен в результате расширения во втором веке, в результате чего амфитеатр был почти вдвое больше. Его снова переделали в третьем веке, навсегда превратив его в крепость. Это укрепление затем послужит отправной точкой для еще большей закрытой территории, известной как кастрам , которая будет построена около 350 года нашей эры.

Оригинальная структура

Внутренняя стена главного зала амфитеатра. Стык между первоначальной стеной (более светлый камень) и расширением (более темный камень) очевиден.

Лестница доступа к пещере из вторичного вомитория

Крупный план первоначального входа в рвоту. Обратите внимание на основную дугу и вершину пирса (формованного шатра).

Внешняя лестница амфитеатра Тура, вероятно, была похожа на хорошо сохранившийся амфитеатр Помпеи.

Амфитеатр в Туре классифицируется как «примитивный» амфитеатр на основании его дизайна, а не обязательно возраста. Он такой же большой, как амфитеатры в Самаробриве ( Амьен ), Octodurus ( Мартиньи , Швейцария) или Emerita Augusta ( Мерида, Испания ). Еще одна характерная черта этих амфитеатров заключается в том, что пещера находится не в излучающих стенах и арках, как это видно на Nîmes Arena , а, скорее, на внешней набережной, спускающейся к арене. В Туре эта набережная сформировалась при раскопках земли на арене во время первоначального строительства. Зрители, скорее всего, сидели прямо на травянистом склоне набережной, но не исключено, что здесь использовались деревянные трибуны (которые еще предстоит обнаружить). Еще одна примитивная особенность - отсутствие каменных ступеней и минимальная кладка. Например, кладка в основном использовалась для наружной стены, стены арены, галерей или вомиториев, а также некоторых излучающих подпорных стен.

Размеры этого псевдоэллиптического амфитеатра на первом этапе его существования оцениваются в 112 метров по большой оси и 94 метра по малой оси. Его расчетная площадь составляет 8 270 квадратных метров. Это основано на исследовании по состоянию на 2017 год. Размеры арены составляли примерно 68 метров на 50 метров при площади 2670 м2. На 5600 м2 пещеры могло разместиться не менее 14000 зрителей. В структуре было восемь вомиторий, четыре из которых были главными входами и позволяли доступ как на уровне арены, так и на более высокий уровень пещеры. Остальные четыре были второстепенными и вели в среднюю часть пещеры по лестнице. Северная и южная вомитории имели высоту свода около 7,5 метра и ширину 4,9 метра; vomitoria на западе были меньше, всего 6,8 метра в высоту и 2,5 метра в ширину. Вероятно, было восемь дополнительных входов, так как у него, вероятно, была двойная внешняя лестница в передней части амфитеатра, похожая на амфитеатр Помпеи. Ориентация амфитеатра была сознательно выровнена с планом улиц города: его малая ось продолжается в западном направлении, вдоль Decumanus Maximus города, а его длинная ось параллельна Кардо .

Входы представляли собой парные вомитории, собранные в большие блоки с острыми стыками, опоры увенчались лепными капителями, поддерживающими полукруглую арку. В валах Тура, построенных позже во время падения Римской империи, есть много блоков, которые, вероятно, были повторно использованы с фасада амфитеатра. Остальная часть кладки стен и свода амфитеатра, вероятно, была построена из мелкого щебеночного известняка ( opus vittatum ) без включения терракоты, заключающей каменные блоки в бетон.

Строительство датируется второй половиной первого века, или, по крайней мере, через пятьдесят лет после основания Цезародуна (Тура). Именно в это время, вероятно, были построены самые древние памятники Тура. Это основано на сравнении архитектурных элементов амфитеатра Тура и Амфитеатра, Отена или Сент, трех памятников, которые были точно датированы.

Расширение

Деталь свода западного vomitorium расширенного амфитеатра. (A) хранилище первого века. (B) хранилище второго века. (C) средневековое восстановление.

Рисунок I: Реконструированная схема возможного армирующего устройства рвоты амфитеатра.

Внутренний вид опорной башни на северном vomitorium.

Характеристики кладки (например, толщина стен составляла всего 1,4 метра) указывают на то, что амфитеатр был расширен во второй половине второго века. Хотя габаритные размеры амфитеатра превышали 156 × 134 метра, размеры самой арены не изменились. Вместимость, однако, увеличилась более чем вдвое и теперь может вместить около 34 000 зрителей. В этой конфигурации, амфитеатр был продлен в его юго-западной части, за пределы существующей подпорной стенки Général-Менье-стрит, подумал, что внешняя стена структуры. Высота амфитеатра в 1970-х годах оценивалась от 25 до 28 метров. Однако более поздние открытия показывают, что это значение ближе к 15-18 метрам.

Есть многочисленные намеки на то, что расширение было проектом реконструкции. Например, ширина и высота основных вомиториев существенно различаются на стыке двух фаз работы; две арматуры половинного диаметра были построены по обе стороны от входов для увеличения несущей способности (см. рис. 1), учитывая увеличенную высоту (и вес) вдоль края, где масса засыпки резко выросла.

Эти конструктивные особенности были обнаружены в нескольких точках амфитеатра, и пока невозможно сказать, наблюдалась ли такая же картина для всего памятника.

Увеличенная реконструированная схема амфитеатра. (A) Ограничения оригинального амфитеатра.

Юго-западный вторичный вомиторий. На заднем плане vomitorium I века (лестница средневековая); справа - украшенный пирс, украшающий его вход. Пристройка второго века видна на переднем плане.

При расширении были обнаружены внешние лестницы первоначального амфитеатра, встроенные в новую набережную. Если их не бросить, они, возможно, были объединены в сводчатые потолки и соединены с главными вомиториями, став промежуточными ступенями. Вторичные вомитории, похоже, не были расширены коридорами до нового фасада, но они могли быть соединены с круглой галереей на первом этаже. Нет прямых доказательств того, что новая внешняя лестница была размещена у передней стены, однако есть косвенные свидетельства того, что когда-то лестница существовала. Например, фронтальный разрез приписывают башням, сделанным во время постройки каструма . Кроме того, передняя стена кажется лишенной каких-либо декоративных элементов, судя по немногочисленным остаткам, доступным для обозрения.

Укрепление добавлено

Восстановленная схема укрепленного амфитеатра. (A) укрепление кольцевой стены.

Крепостная стена амфитеатра III века. Ниже пунктирной линией: обнаженный фундамент. Выше пунктирной линией: крепостная стена. L

Реконструированная схема амфитеатра Тура на современной карте. Красный оригинальный амфитеатр (I век); Зеленый: расширенный амфитеатр (второй век); Фиолетовый: крепостная стена (третий век).

Во второй половине или ближе к концу III века верхняя часть пещеры находилась на 8 метров выше уровня арены. Кольцевая стена была построена без использования облицовочной плитки и без крупных переработанных каменных блоков (из других демонтированных зданий), включенных в ее фундамент. Таким образом, он был построен до кастрама , который увидел, что эти методы были реализованы. Каменная смесь стены была сопоставима с увеличенным амфитеатром, однако стена уничтожила некоторые из его структур, указывая на то, что она была построена после этих структур. Оборонительная стена толщиной 3,5 метра и высотой, вероятно, выше уровня пещеры, была сплошной вдоль всей набережной. Эта гипотеза подтверждается тем фактом, что боковые вомитории и внутренняя лестница были полностью заблокированы, в результате чего основные вомитории оставались единственным доступом к арене (облегчая защиту). Кроме того, у подножия амфитеатра находился оборонительный ров, которому предшествовал контрэскарп , датируемый второй половиной третьего века. Хотя останки были обнаружены в юго-восточной части сооружения, вероятно, оно полностью окружало амфитеатр. Его обслуживание прекратилось с постройкой кастрама.

Подобная каменная кладка того же периода существует в Аванше (Швейцария), Лиллебонне и на аренах Санлиса . В каждом случае массивный памятник, театр или амфитеатр, был преобразован в форт и предлагал временное убежище близлежащим жителям в случае нападения. Это было бы гораздо менее трудоемко, чем строительство форта с нуля.

Это строительство определенно было растянуто на несколько месяцев, вероятно, в ответ на некоторое ухудшение состояния безопасности жителей города. Жители в то время знали, что это было постоянное изменение амфитеатра, что сделало его неэффективным в его первоначальной функции показа спектаклей.

Превращение в castrum

В условиях растущей нестабильности и отступления от города к более густонаселенных районах вблизи реки Луары, Caesarodunum, который постепенно взял на название Civitas Turonorum около 360 г. н.э. , и дослужился до столицы в римской провинции в Галлии Lugdunensis и построил оборонительную стену, которую обычно называют каструмом . Этот кастрам был построен примерно в то же время, что и первый собор в Туре (расположенный в кастреме, под юго-западным углом).

Восстановленная схема встроенного в амфитеатр кастрама. (А) Река Луара.

Свидетельства раскопок, проведенных в разных точках огораживания кастрама, и систематические обзоры предыдущих работ показывают, что внешняя стена была хорошо построена напротив амфитеатра и простиралась от его местоположения. Многие улики подтверждают этот тезис. Например, амфитеатр расположен ровно посередине южной стены. Кроме того, западная, южная и восточная вомитории, которые находились за пределами защищаемой территории, оставались в эксплуатации и, возможно, были преобразованы в формальный вход в каструм, как это было в Трире. Более того, главный путь, ведущий к западному vomitorium (похожему на decumanus maximus города в первом веке, на улице Scellerie) продолжается за пределами кастрама и служит выравниванием с южной стеной кастрама. Амфитеатр, естественно, хорошо защищенный своей высокой структурой во время его переоборудования в третьем веке, не имел стены фартука во время строительства кастрама: никакая дополнительная защитная стена не оштукатурена на внешней поверхности.

Другие города Галлии также использовали свой амфитеатр в качестве защитного элемента ограды в 3 веке. Например, амфитеатры Периге , Амьена , Меца и Трира идеально подходили для преобразования в укрепления. Что бросается в глаза в случае с Туром, так это идеально симметричное расположение амфитеатра в центре новых планов города и геометрия ограды, которую нарушает только река Луара, омывающая основание северной стены.

Исчезновение в средние века

Блок повторно использован для ремонта фасада амфитеатра (Ведомственный архив суда).

Сплошная кладка приписывается внешней лестнице или фортификационной башне амфитеатра.

В девятом веке часть фасада амфитеатра, которая давно обрушилась, была отремонтирована большими блоками, позаимствованными из общественного здания, вероятно, расположенного в замке, который стоял с расцвета Римской империи, а также башни могут были построены в это время напротив амфитеатра в южной половине. Эти проекты, вероятно, были выполнены по приказу Карла Лысого, который в 869 году приказал отремонтировать стены нескольких городов, включая Тур, для защиты от набегов норманнов . В грамоте Карла Простого от 919 года амфитеатр упоминается в контексте обмена землей в месте под названием «Аренас» (Арена). Это последнее явное упоминание о наличии амфитеатра, руины которого, возможно, все еще были видны в неосвоенной части города.

Развитие канонического квартала в средние века привело к использованию подструктур амфитеатра для поддержки фундаментов и подвалов канонических домов. Эти дома были зарезервированы для каноников Соборного капитула с 1250 года нашей эры (время строительства нового готического собора) до Французской революции . В то время бывшие вомитории, которые тогда находились в основном под землей, были преобразованы в подвалы и разделены стенами, их длина, ширина, а иногда и высота, что привело к нескольким уровням подвалов. Тем не менее, развитие области становится очевидным, поскольку по-прежнему много открытых пространств (в двух документах XIII века упоминаются виноградники и конюшни). Несмотря на то, что вомитории были преобразованы в подвалы, никаких дальнейших упоминаний о древнем памятнике не делается, поскольку вся территория, наконец, постепенно поглощается домами, а остатки амфитеатра больше не видны.

После революции дома в окрестностях больше не были предназначены для каноников, однако с тех пор топография претерпела лишь незначительные изменения. Если бы стены домов были частично сняты, фундамент практически остался бы на месте. Амфитеатр был полностью забыт до девятнадцатого века, но был вновь открыт в 1855 году благодаря действиям, предпринятым Археологическим обществом Турени.

Вопросы без ответов

По-прежнему существует неопределенность в отношении внешнего вида здания, его конструкции и точных размеров. Помимо этих архитектурных неизвестностей, остаются и другие вопросы.

Характер представлений, проводимых амфитеатром Тура, достоверно неизвестен. Можно предположить, что, как и на других аренах Римской империи, включая Галлию , здесь проходили гладиаторские бои (как это было в Бурже ) и казни осужденных (как это происходило в Лионе или Трире). Не было обнаружено ни одной каменной надписи, текста или других ключей, которые могли бы дать ответы.

Обоснование строительства такого большого сооружения в городе среднего размера обсуждается с 1970-х годов и до сих пор не известно. Хотя вместимость амфитеатра увеличилась более чем в два раза, ни одно известное событие не потребовало таких усилий. Фактически, некоторые данные свидетельствуют о том, что популяция Caesarodonum (Tours) к тому времени перестала расти. В своем окончательном состоянии амфитеатр Тура был одним из величайших в Римской империи с размерами, сопоставимыми по размерам со структурами Отена , Италики (Испания), Капуи (Италия) и Карфагена (Тунис); города, чей политический вес и рост значительно превосходили Цезародон. Одна из теорий заключалась в желании соперничества между галло-римскими городами и в том, что они стремились продемонстрировать свою мощь, построив более крупные и более высокие здания в качестве civitas .

Наконец, источник финансирования, строительства и обслуживания такой структуры остается загадкой. Впечатляющие памятники того времени часто предлагались городу богатыми горожанами, которые финансировали строительство, однако такая практика евергетизма в Туре до сих пор не подтверждена никакими источниками. Более того, в этот период медленного экономического роста трудно определить, у кого были средства, необходимые для этого дорогостоящего проекта, и кто в конечном итоге выиграет от такого начинания.

Остается и исследования

След амфитеатра Тура в наполеоновском кадастре 1836 года.

Вид с воздуха на город и улицы обеспечивает лучший обзор амфитеатра Тура. Rue Manceau («улица Manceau») спускается с края старой пещеры с юго-востока на арену и разделяет ее. Rue du Général-Meusnier следует изгибу амфитеатра с северо-западной части на юго-восток. Рю Расин и Рю де ла Базош образуют касательную прямую линию на северо-западе и северо-востоке периметра памятника. Изучение кадастровых карт, наполеоновских (1836 г. н.э.) или современных, еще более наводит на размышления, так как участки земли имеют сияющий профиль и подчеркивают расположение амфитеатра. Точно так же часть, соответствующая пещере, была почти полностью разработана до застройки большого участка земли, оставшегося на древней арене.

Разница в высоте между улицами Порт-Рулин и улицей Женераль-Менье (примерно 5 метров), которые лучше всего просматриваются за кинотеатрами Studios, демонстрирует минимальную высоту амфитеатра. На самом деле высота амфитеатра, безусловно, была намного выше, но столетия стерли часть ступени и постепенно выровняли памятник с скоплением обломков у его подножия.

Для тщательного изучения остатков здания (рис. II) требуется доступ к частной собственности по соседству и их подвалам, однако за зданием ведомственного архива суд разрешает доступ публики к передней стене увеличенного амфитеатра. Массивный характер амфитеатра может объяснить редкость останков, и эта нехватка способствовала сохранению оставшейся каменной кладки, встроенной в насыпь.

Остатки галло-римского амфитеатра Тура перечислены в Таблице I. По состоянию на 2014 год ни один из этих останков не подлежал охране как исторический памятник, регистрации или классификации. Защитные меры, упомянутые в ссылках в таблице, относятся только к высоте, крышам или отделке соответствующих домов, но не к их фундаментам, которые находятся на развалинах амфитеатра. Однако они сохранены в городской заповедной зоне. Точно так же периметр и площадь собора, частью которого является амфитеатр, являются историческим местом в соответствии с Законом от 2 мая 1930 года и Указом от 7 июня 1944 года.

Рисунок II: Остатки амфитеатра в контексте современной карты. Красные доказанные останки; Серый: предсказанный сюжет.

• Амфитеатр Tours на дорогах и в зданиях города.
• 

  La rue du Général-Meusnier, вид с северо-запада.

• 

  La Rue Manceau, вид с северо-запада. Арена обозначена красным.

• 

  La rue de la Porte-Rouline, вид с юга.

• 

  Терраса архиепископа.

• 

  Двор киностудий

Смотрите также

• Список римских амфитеатров

Ноты

Рекомендации

Особые статьи по археологии и истории Турени

• Пьер Оден (2002), Tours à l'époque gallo-romaine , Сен-Сир-сюр-Луар, Алан Саттон, ISBN   2-842-53748-3 , 128 стр.
• барон Анри Овре, "La Touraine gallo-romaine; l'amphithéâtre", Bulletin de la Société Archéologique de Touraine ( lire en ligne ) |format= требует |url= ( помощи ) , t. XXVII, 1938-1939, с. 235–250.
• Патрик Бордо; Жак Сень (2005), «Антикварные амфитеатры в Туре», Бюллетень археологического общества Турен ( lire en ligne ) |format= требует |url= ( помощи ) , т. LI, стр. 51–62
• Бернар Шевалье, изд. (1985), "Histoire de Tours", сб. Univers de la France et des pays francophones , Тулуза, Privat, ISBN   2-708-98224-9 , 423 стр.
• Жан-Мэри Кудерк (1990), La Touraine insolite (2 ^e série ed.), Chambray-lès-Tours, ISBN   2-854-43211-8 , 236 стр.
• Клод Крубуа, изд. (1986), "L'indre-et-Loire - La Touraine, des origines à nos jours", колл. L'histoire par les documents , Saint-Jean-d'Angely, Bordessoules, ISBN   2-90350-409-1 , 470 стр.
• Жак Дюбуа; Жан-Поль Сазера (1974), "L'Amphithéâtre de Tours", Mémoire de la Société Archéologique de Touraine , т. VIII, стр. 41–74
• Жак Дюбуа; Жан-Поль Сазера (1977), "L'Amphithéâtre de Tours, recherches récentes", Bulletin de la Société Archéologique de Touraine ( lire en ligne ) |format= требует |url= ( помощи ) , t. XXXVIII, стр. 355–378
• Анри Галини, изд. (2007), «Антикварные и медицинские туры», Lieux de vie, temps de la ville. 40 ans d'archéologie urbaine (30 ^e Supplément à la Revue archéologique du center de la France (RACF), numéro spécial de la collection Recherches sur Tours ed.), Tours, FERACF, ISBN   978-2-91327-215-6 , 440 стр.
• Bastien Lefebvre (2008), La education d'un its urbain dans la Cité de Tours: du site de l'amphithéâtre Ancient au Quartier canonial (5 ^e -18 ^e s. ( Lire en ligne ) |format= требует |url= ( помощь ) , Tours, Université Франсуа-Рабле, Thèse de doctorat en histoire, Упоминание об археологии, 443 страницы
• Мишель Прово (1988), Carte archéologique de la Gaule - l'Indre-et Loire-37 , Paris, Académie des translations et belles-lettres , ISBN   2-87754-002-2 , 141 стр.
• Джейсон Вуд (1983), Le castrum de Tours, étude architecturele du rempart du Bas-Empire , vol. 2, Жуэ-ле-Тур, ла-Симар, сб. «Recherches sur Tours», Бернар Рандуан (традиционный английский язык)

Общие работы, полностью или частично посвященные архитектуре Римской империи

• Роберт Бедон, Пьер Пинон и Раймон Шевалье (1988), Архитектура и урбанистика в Риме: Архитектура и город , т. 1, Париж, Эрранс, колл. «Les Hespérides», ISBN   2-903-44279-7 , 440 стр.
• Жан-Клод Гольвин (2012), Римский амфитеатр и ледяной цирк в античном мире , колл. «Archéologie vivante», «Archéologie nouvelle», ISBN   978-2-95339-735-2 , 152 стр.
• Пьер Оден, Tours à l'époque gallo-romaine , 2002:

• Роберт Бедон, Пьер Пинон и Раймон Шевалье, Архитектура и урбанизм в Риме; Том 1: l'architecture et la ville , 1988:

• Патрик Бордо и Жак Сень, Les amphithéâtres Antiques de Tours , 2005:

• Анри Галини (реж.), « Антикварный и средневековый тур». Lieux de vie, temps de le ville. 40 ans d'archéologie urbaine , 2007:

• Жан-Клод Гольвин, Романтический амфитеатр и дворцы цирка в античном мире , 2012:

• Бастьен Лефевр, Формирование городской ткани в Сите де Тур: античный сайт Амфитеатра в каноническом квартале (5 ^e -18 ^e s.) , 2008:

• Другие ссылки

внешние ссылки

• Site de la Société archéologique de Touraine (на французском языке)
• Сайт de l'Institut national de recherches archéologiques préventives (INRAP) (на французском языке)