Wipeout (выборы) - Wipeout (elections)

Избирательная Wipeout происходит , когда главная сторона получает гораздо меньше голосов или мест в законодательном органе , чем их положение оправдывает. Это противоположность убедительной победы ; эти двое часто идут рука об руку.

Использование этой фразы обычно предполагает, что доходы были результатом законных выборов; показать, что выборы в фальсифицированные законодательные органы регулярно дают невероятно сильное большинство для правящей партии (партий).

Австралия

Между 1901 и 1949 годами верхняя палата австралийского сената избиралась по системе мажоритарного голосования или голосования по принципу «победитель получает все». В каждом штате 3 из 6 сенаторов уходили в отставку на каждых полусенатских выборах. Каждый избиратель имел 3 голоса на каждых выборах, будь то голосование первым прошедшим ( FPTP ) 1901-1918, или альтернативное голосование . Часто было так, что все 3 места проходили одинаково, что приводило к однобоким результатам в шести штатах, таких как 36-0 или 3-33. Эти результаты подорвали репутацию парламента.

В 1948 году была введена система единого передаваемого голоса (STV). В то же время количество сенаторов от штата было увеличено с 6 до 10, при этом 5 вместо 3 уходили в отставку на каждых трехгодичных выборах. Увеличение количества вакансий на выборах усугубило бы эффект «оползня / уничтожения», если бы старая система «победитель получает все». Вместо этого увеличение количества мест повысило степень пропорциональности между полученными голосами и местами, полученными партиями.

С момента введения STV в Сенат, партии в целом были сбалансированы, причем баланс сил удерживали второстепенные и независимые партии.

На выборах 2004 года правительство сделало почти невозможное и набрало 57% голосов в Квинсленде после распределения предпочтений в рамках использовавшейся тогда системы группового голосования по билетам . Таким образом, с июля 2005 г., когда новые сенаторы заняли свои места, он получил собственное большинство в сенате. Количество квот, необходимых для получения большинства (четырех) из шести мест, при 57% (четыре седьмых голосов), настолько велико, потому что количество мест четное.

В нижней палате FPTP был изменен на преимущественное голосование в 1918 году.

На выборах в штате Квинсленд 1974 года с использованием одномандатных электоратов и полного преференциального голосования лейбористская оппозиция была сокращена до « крикетной команды» из одиннадцати депутатов против правительства Национальной сельской партии / коалиции Либеральной партии с 69 местами (и двумя независимыми депутатами). ). Лейбористская партия зафиксировала еще худший результат на выборах в штате Квинсленд в 2012 году, когда они потеряли свой пост и были сокращены до семи мест: Либеральная национальная партия Квинсленда получила 78 мест, австралийская партия Каттера - 2 и 2 независимых кандидата .

На выборах в штате Западная Австралия в 2021 году либеральная оппозиция Западной Австралии была сокращена до двух мест против 53 лейбористов. Это сделало их одним из немногих случаев, когда одна из основных партий имела меньше мест, чем третья партия (граждане получили 4 места в выборы). Лидер либералов Зак Киркуп уже признал эти выборы еще до дня выборов, но даже Киркуп потерял свое место, что сделало его первым крупным лидером партии за 88 лет в Западной Австралии, сделавшим это.

Барбадос

Канада

В канадской политике были уничтожены результаты выборов как на провинциальном, так и на федеральном уровне.

Германия

Использование избирательного порога на выборах в Германии означает, что иногда крупная партия может не получить места в Бундестаге или парламенте штата либо потому, что их доля голосов падает ниже 5%, либо потому, что количество мест, избираемых прямым голосованием, падает ниже 3. Послевоенные примеры включают:

Новая Зеландия

До перехода к системе пропорционального представительства в 1996 году всеобщие выборы в Новой Зеландии также были подвержены риску уничтожения, хотя в целом они были связаны с вероятностью того, что третьи стороны получат мало мест или не получат никаких мест, а не массовое участие одной из двух основных партий. недопредставлен. Это первое обстоятельство наиболее ярко проявилось на всеобщих выборах 1981 года , на которых Партия социального кредита получила 20,6% голосов, но получила только два места в парламенте с 92 местами.

Однако всеобщие выборы 1935 года привели к уничтожению крупной партии и к созданию новой крупной партии. На выборах 1935 года Лейбористская партия набрала 46,1% голосов против 32,9% у Объединенной / Реформистской коалиции , но получила 53 места против 19-ти у Объединенной / Реформистской партии. В результате этих выборов две коалиционные партии объединились, чтобы сформировать Национальная партия , которая остается главной силой в текущей политике Новой Зеландии.

Филиппины

На Филиппинах Палата представителей (и ее предшественники) по большей части избираются по системе первого прошедшего (FPTP); в 1998 г. было введено параллельное голосование , при котором 20% мест оспариваются по партийным спискам , а 80% мест по-прежнему избираются через систему FPTP. Сенат с 1941 года был избран в соответствии с многократным непередаваемым голосованием . С 1941 по 1951 год избиратели могут голосовать по всеобщему списку, что может привести к поражению любой партии, победившей на выборах. В 1978 году такая же избирательная система действовала во Временный Батасанг Памбанса (парламент).

Объединенное Королевство

Шотландские выборы

На выборах в парламент Шотландии используется версия системы дополнительных членов , что означает, что 73 места выиграны путем голосования избирательного округа First Past the Post , а дополнительные места добавляются для голосования на региональном уровне, в котором используется вариант метода Д'Ондта .

Валлийские выборы

Senedd камри использует дополнительную систему члена .

  • В 2021 Senedd выборах , UKIP потерял все семь своих мест, переходя от 13% регионального голосования менее 2%.

В другом месте

использованная литература