Зевгма и силепсис - Zeugma and syllepsis
В риторике , зевгма ( / ZJ ¯u ɡ м ə / ( слушать ) ; от древнегреческого ζεῦγμα , Зевгмы , лит «а yoking вместе») и силлепсис ( / с ɪ л ɛ р ы ɪ с / ; от Древнегреческий σύλληψις , sullēpsis , букв. «Взятие вместе») - это фигуры речи, в которых одна фраза или слово соединяет разные части предложения.
Определение
В настоящее время существует множество определений зевгмы и силлепсиса, которые иногда противоречат друг другу. В этой статье эти две фигуры речи делятся на четыре типа на основе четырех определений:
Тип 1
Грамматический силепсис (иногда также называемый зевгмой ): когда одно слово используется по отношению к двум другим частям предложения, хотя слово грамматически или логически применимо только к одной.
По определению, грамматический силлепсис часто будет грамматически «неправильным» в соответствии с традиционными грамматическими правилами. Однако такие солецизмы иногда являются не ошибками, а намеренными конструкциями, в которых правила грамматики искажены по необходимости или для стилистического эффекта.
С точки зрения грамматика это неграмматично, потому что «работает» грамматически не согласуется с «Я»: предложение «Я работаю свое» было бы некграмматическим . С другой стороны, два предложения Теннисона можно использовать для использования другой фигуры речи, а именно «многоточия». Предложение будет означать:
- «Он выполняет свою работу, [и] я [работаю] свою».
Если читать таким образом, союз не лишен грамматики.
Иногда «ошибка» скорее логическая, чем грамматическая:
- «Когда люди увидели гром и молнию, услышали звук трубы и увидели гору в дыму, они задрожали от страха (Исход 20: 18а)».
Логично, что они «видели» только молнию.
Тип 2
Зевгма (часто также называемая силепсисом или семантическим силепсисом ): одно слово используется с двумя другими частями предложения, но должно пониматься по-разному в отношении каждой из них. Пример: «Он взял шляпу и ушел». Тип фигуры является грамматически правильным, но создает впечатление, что на первый взгляд кажется неправильным, поскольку он использует несколько оттенков значения в одном слове или фразе.
- « Вот ты, великая Анна ! Которой подчиняются три Царства ,
Дост иногда принимает Совет - а иногда Чай». ( Александр Поуп , Похищение Локка , Песнь III) - «Мисс Боло [...] сразу же отправилась домой, в потоке слез и в седане ». ( Чарльз Диккенс , Записки Пиквика , глава 35 )
- «Она снизила свои стандарты, подняв свой бокал / Ее храбрость, ее глаза и его надежды ...» Когда он спросил: «Что в небесах?» она не ответила, что на нее в голове, и рванулась к двери «( Фландрия и Сван » Have Some Madeira дорогому «)
- «Они покрылись пылью и славой». ( Марк Твен ).
- «Он смотрит дневные повторы и еду, которую ест». ( Размытие , « Загородный дом »)
- «Ты задержал дыхание и дверь для меня». ( Аланис Мориссетт , " Голова к ногам ")
- «Я поднялся на подиум и стал моим вторым трофеем вечера». ( Сэмюэл Р. Делани , «Расизм и научная фантастика»)
- " Quand ль Français à tête Фоль / S'en allèrent данс l'Italie, / ILS gagnèrent à l'étourdie / Et ГЕНЫ и др Naples и др л Vérole. " [ "На их легкомысленном пути через Италию, французская небрежно взял Генуя, Неаполь и сифилис ».] ( Вольтер )
Когда значение глагола меняется для существительных, следующих за ним, существует стандартный порядок для существительных: существительное сначала принимает наиболее прототипическое или буквальное значение глагола, а за ним следует существительное или существительные, принимающие менее прототипические или более образные. значения глаголов.
- «Мальчик глотал молоко и поцелуи» в отличие от «Мальчик глотал поцелуи и молоко».
Противоположный процесс, в котором первое существительное выражает переносное значение, а второе - более буквальное, имеет тенденцию создавать комический эффект: «и она кормит меня любовью, нежностью и миндальным печеньем». ( The Stampeders , « Милая городская женщина »)
Тип 3
Оксфордский словарь литературных терминов предлагает гораздо более широкое определение для Зевгмы , определяя его как любой случай параллельности и эллипсис работать вместе , так что одно слово управляет двумя или более других частей предложения.
-
Vicit pudorem libido timorem audacia rationem amentia. ( Цицерон , Pro Cluentio , VI.15)
- «Похоть победила стыд; дерзость - страх; безумие - разум».
Обычно это можно сформулировать так: «Похоть победила стыд, дерзость победила страх, а безумие победило разум». Предложение состоит из трех параллельных предложений, которые называются параллельными, потому что в каждом из них один и тот же порядок слов: объект, глагол, подлежащее в оригинальной латыни; субъект, глагол, объект в английском переводе. Глагол «завоеванный» является общим элементом в каждом предложении. Зевгма создается как в оригинале, так и в переводе путем удаления второго и третьего экземпляров слова «завоевано». Удаление слов, которые все еще можно понять из контекста оставшихся слов, называется многоточием.
- Истории делают людей мудрыми; поэты, остроумные; математика, тонкая; натурфилософия, глубокая; моральный, серьезный; логика и риторика, умеют поспорить. ( Фрэнсис Бэкон ).
Более обычный способ сформулировать это так: «Истории делают людей мудрыми, поэты делают их остроумными, математика делает их тонкими, естественная философия делает их глубокими, мораль [философия] делает их серьезными, а логика и риторика делают их способными бороться. "
В этом смысле зевгмы определены в «Словаре английского языка» Сэмюэля Джонсона 18-го века .
Тип 4
Особый случай семантического силепсиса возникает, когда слово или фраза используются одновременно и в переносном, и в буквальном смысле. Тогда не обязательно, чтобы управляющая фраза соотносилась с двумя другими частями предложения. Один из примеров из песни « What's My Name? »: «Хорошо, мы идем / Единственное, что у нас есть, это радио». Другой пример - реклама транспортной компании: «Мы проделываем долгий путь за вас». Этот тип силлепсиса действует аналогично омонимической игре слов .
Есть несколько других определений зевгмы, которые охватывают другие способы, которыми одно слово в предложении может относиться к двум или более другим. Даже простая конструкция вроде «это легко и понятно» была названа «зевгмой без усложнения», потому что «is» управляет как «легким», так и «понятным».
Специализированные фигуры были определены для различения зевгм с определенными характеристиками, такими как следующие фигуры, которые относятся к определенному типу и местоположению управляющего слова:
Диазеугма
Diazeugma является зевгма которого только субъект управляет несколькими глаголами. Диазеугма, единственное подлежащее которой начинает предложение и управляет рядом глаголов, - это «дизъюнкция» ( disiunctio ) в Rhetorica ad Herennium .
- Populus Romanus Numantiam delevit Kartaginem sustulit Corinthum disiecit Fregellas evertit. (Anon. Rhetorica ad Herennium . IV. Xxvii.)
- «Мы заплатим любую цену, понесем любое бремя, встретим любые трудности, поддержим любого друга, выступим против любого врага, чтобы обеспечить выживание и успех свободы». ( Инаугурационная речь Джона Ф. Кеннеди )
Гипозеугма
Hypozeugma или « дополнения » ( adiunctio ) используется в конструкции, содержащей несколько фраз, и возникает, когда слово или слова, от которых зависят все фразы, помещаются в конце.
- Убедите себя , что Дэймон его Пифию , Пилад к его Оресту , Titus к его Gysippus, Тесея к его Pyrothus , Сципион к его Лелии , не было найдено более верным , чем Euphues будет его Philautus. ( Джон Лили , Euphues )
Прозеугма
Prozeugma , synezeugmenon или praeiunctio является зевгмой которого регулирующего слово встречается в первом пункте предложения.
-
Vicit pudorem libido timorem audacia rationem amentia. ( Цицерон , Pro Cluentio , VI.15)
- «Похоть победила стыд; дерзость - страх; безумие - разум».
- Истории делают людей мудрыми; поэты, остроумные; математика, тонкая; натурфилософия, глубокая; моральный, серьезный; логика и риторика, умеют поспорить. ( Фрэнсис Бэкон ).
Мезозеугма
Mesozeugma является зевгма которого регулирующее слово встречается в середине предложения и управляет пунктами по обе стороны. Мезозеугма, общим термином которой является глагол, называется «союз» ( coniunctio ) в римской риторике ad Herennium .
- «Как это обидно, что ни надежда на награду, ни боязнь упрека ничем его не трогали , ни убеждения его друзей, ни любовь к своей стране. [ Sic ]» ( Генри Пичем )
Смотрите также
использованная литература
внешние ссылки
- Некоторые примеры зевгмы как синонима силлепсиса
- Perseus Project со ссылками на первоисточники по риторике
- Объяснение Зевгмы