Plandemic -Plandemic

Plandemic: The Hidden Agenda Behind Covid-19 и Plandemic: Indoctornation - этовидео и фильм о теории заговора 2020года соответственно, оба из которых были сняты Микки Уиллисом и продвигают дезинформацию о пандемии COVID-19 . В обоих фигурирует Джуди Миковиц , дискредитированная американская исследовательница, которую называютактивисткой против вакцинации . В первом видео, помимо продвижения различных теорий заговора, Уиллис и Миковиц обсуждают вирусы в целом и саму Миковиц. Уиллис выпустил первое малобюджетное видеопод названием своей продюсерской компании Elevate Films. Через три месяца после выхода видео в Интернетдругой дистрибьютор выпустилвторой фильм Plandemic: Indoctornation , в котором также участвуют другие люди.

После выпуска первое видео стало вирусным , став одним из самых распространенных фрагментов дезинформации о COVID-19. Он продвигал несколько дезинформаций по темам вакцин против COVID, лабораторного создания SARS-CoV-2 , прибыли больниц, гидроксихлорохина , вакцин против гриппа и масок для лица. Он был быстро удален несколькими онлайн-платформами, но это не остановило распространение видео. Во втором фильме утверждается, что существует многолетний заговор с участием Big Pharma , CDC , Google , климатологов, Джона Оливера и Билла Гейтса . Из-за готовности социальных сетей к выпуску Plandemic: Indoctornation этот фильм не привлек столько внимания, как первое видео.

Ученые и медицинские работники раскритиковали Plandemic и Plandemic: Indoctornation за их вводящие в заблуждение заявления, в то время как стиль создания фильмов Уиллиса был назван как способствующий конспиративному характеру видео и промыванию мозгов . Последний был особенно плохо принят из-за его повествовательного качества. Sinclair Broadcast Group взяла интервью у Миковица по поводу видео, но это интервью никогда не транслировалось. После протеста Уиллис выразил сомнение в утверждениях Миковица.

Фон

COVID-19 пандемии является постоянной пандемии из коронавируса болезни 2019 (COVID-19) , вызванного тяжелого острого респираторного синдрома коронавирус 2 (SARS-коронавирус-2), который впервые был идентифицирован в декабре 2019 года в Ухане , Китай. Вспышка была объявлена Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) международной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения в январе 2020 года и пандемией 11 марта. Десятки миллионов людей заразились этой болезнью, процент из которых умер от нее. В результате были приняты ограничения на поездки , меры социального дистанцирования и многие другие меры предосторожности для предотвращения распространения COVID-19, в то время как многие вакцины проходят поэтапное распространение в большинстве стран.

Как и в случае со многими другими медицинскими темами, возникли дезинформация и теории заговора о пандемии , которые распространялись как частными лицами, так и политиками. Дезинформация фокусируется на масштабе пандемии, происхождении вируса и профилактике, диагностике и лечении заболеваний . Согласно дезинформации, вирус является либо биологическим оружием для контроля населения , либо формой шпионажа , либо эффектом мобильных сетей 5G . Некоторые люди утверждали, что у них есть волшебные или основанные на вере лекарства от болезни.

Джуди Энн Миковиц (род. 1957 или 1958) - бывший американский ученый, известный своими дискредитированными медицинскими заявлениями, такими как утверждение, что эндогенные ретровирусы мышей связаны с синдромом хронической усталости . Миковиц был вовлечен в активную деятельность против вакцинации и продвигал теории заговора , и был обвинен в научных проступках . До Plandemic Миковиц выражал поддержку различным теориям заговора COVID-19, утверждая, например, что пандемия COVID-19 - это предсказуемый сезон гриппа .

Plandemic: скрытая повестка дня за Covid-19

Резюме

Слово Plandemic написано с большой буквы, а буква я заменила на шприц.  Слово «план» имеет тонкое тело, а слово «демич» - более смелое.
Логотип, использованный для первого видео

26-минутное видео под названием Plandemic: The Hidden Agenda Behind Covid-19 продвигает конспирологическое утверждение, что вакцины - это «предприятие, приносящее деньги, которое причиняет вред для здоровья», и темы потери свободы слова и свободы выбора . форма интервью между продюсером Микки Уиллисом и бывшим исследователем Джуди Миковиц, которая делает необоснованные и ложные заявления о SARS-CoV2, болезни, которую он вызывает, и своей собственной противоречивой истории.

Ответы на проверку фактов

Сайт проверки фактов PolitiFact выделил восемь ложных или вводящих в заблуждение заявлений, сделанных в видео:

  • Тот Миковиц содержался в СИЗО без предъявления обвинений. Миковиц на короткое время содержалась под стражей после обвинения в краже со стороны ее бывшего работодателя Института Уиттемора Петерсона, но обвинения были сняты. Нет никаких доказательств того, что ее записные книжки, изъятые из Института, были «подброшены» или что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний и его директор Энтони Фаучи подкупили следователей. Когда его спросили, и Миковиц, и Уиллис ответили, что было ошибкой говорить, что Миковицу не было предъявлено обвинение; она хотела сказать, что обвинения были сняты. Позже Миковиц сказала: «Я была сбита с толку в течение десяти лет» и что в будущем она постарается быть яснее, когда будет говорить об уголовном обвинении; «Я постараюсь научиться говорить это по-другому».
  • Что вирусом манипулировали. Согласно природе ; «Наши анализы ясно показывают, что SARS-CoV-2 не является лабораторной конструкцией или специально созданным вирусом».
  • Что вирус SARS-Cov2 произошел от SARS-1 в течение десятилетия, и это несовместимо с естественными причинами. Это неверно; SARS-CoV-2 похож, но не является прямым потомком SARS-CoV (SARS-1), и вирусы имеют только 79% генетического сходства.
  • Эти больницы получают 13000 долларов от Medicare, если они «называют это COVID-19», когда пациент умирает. Это заявление, которое ранее было сделано в The American Spectator и WorldNetDaily , было оценено PolitiFact и Snopes как «наполовину правдивым» ; платежи производятся, но сумма может быть оспорена, и нет никаких доказательств того, что это влияет на диагностику. Данные свидетельствуют о том, что COVID-19 может быть недооценен.
  • Этот гидроксихлорохин «эффективен» против коронавирусов . Это заявление основано на работе Дидье Рауля, который впоследствии получил «заявление о беспокойстве» от редакции научного журнала, в котором оно было опубликовано. Первое рандомизированное контролируемое исследование по оценке эффективности гидроксихлорохина для лечения COVID-19 не обнаружило доказательств пользы и некоторых доказательств вреда. NIH сказал , нет достаточных доказательств , чтобы рекомендовать или против его использования , чтобы лечить COVID-19. По состоянию на 7 мая 2020 года другие органы проводили дополнительные контролируемые испытания для изучения безопасности и эффективности гидроксихлорохина.
  • Эти вакцины от гриппа увеличивают вероятность заражения COVID-19 на 36%. Это утверждение неверно; он неверно истолковывает спорную статью, посвященную сезону гриппа 2017–2018 гг., предшествовавшему пандемии COVID-19. Заявление о том, что вакцина против гриппа увеличивает вероятность заражения COVID-19, в оригинальной статье отсутствует. Автор статьи Грег Г. Вольф сказал, что случаи коронавируса увеличились с 5,8% (невакцинированные) до 7,8% (вакцинированные) с отношением шансов 1,36, с доверительным интервалом (1,14, 1,63) 95% , и в основной части статьи говорилось; «У вакцинированного персонала не было значительной вероятности респираторных заболеваний». В статье говорится о сезонных коронавирусах, вызывающих простуду , но COVID-19 был добавлен сайтом disabledveterans.org.
  • Несмотря на то, что вакцины против гриппа направлены на предотвращение коронавирусов, они содержат коронавирусы. На самом деле вакцин от коронавирусов нет.
  • Что «ношение маски буквально активирует ваш собственный вирус. Вы заболеете от своих реактивированных проявлений коронавируса». Это утверждение не подтверждено доказательствами. Маски предотвращают передачу вируса воздушно-капельным путем, особенно в течение 14-дневного бессимптомного периода, когда носители могут не знать, что у них заболевание. Вирус можно деактивировать, но он не может повысить уровень заражения, если покидает организм, даже временно.
Подросток с желтой табличкой с надписью: «Мы узнали о вашей плантации. Мы не даем согласия на вакцину Гейтса».
Ребенок протестует против вакцины COVID-19 со словом plandemic в округе Франклин, штат Огайо.

Наука также повторяет некоторые утверждения, сделанные PolitiFact, и проверила факты, некоторые из других утверждений Миковица и Уиллиса:

Миковиц также ссылается на несколько теорий заговора, в которых утверждается, что Билл Гейтс причастен к пандемии, чтобы получить прибыль от возможной вакцины, и делает ложные и неподтвержденные заявления, такие как утверждение, что пляжи должны оставаться открытыми из-за «исцеляющих микробов в соленой воде» и последовательности »в песке, которые могут« защитить от коронавируса ». В видео говорится, что количество смертей от COVID-19 намеренно неверно сообщается, чтобы контролировать людей.

Предыдущие работы Уиллиса включают в себя многочисленные видеоролики теоретиков заговора и кинематографию о Neurons to Nirvana , фильме, в котором делаются терапевтические заявления о психоделических наркотиках . Внешние видеоролики, например, одно, в котором мануальный терапевт говорит, что тонизирующая вода может лечить или предотвращать COVID-19, и одно из пресс-конференции врачей Дэна Эриксона и Артина Массихи в Бейкерсфилде, штат Калифорния , на которой говорится, что пандемия COVID-19 чрезмерно раздута. Эти внешние видео также предварительно оспаривались.

Производство

Слово Elevate заглавными буквами, а слово V напоминает ромб.
Логотип возвысить пленки Californiaкинокомпанией для первого видео, которое принадлежит самому Уиллису. Он работает в рамках некоммерческого фонда Elevate Foundation, основанного в 2006 году.

По словам Уиллиса, создание Plandemic было нелегким делом . В то время он понимал, что участие в спорных темах поставит под угрозу его репутацию и, скорее всего, втянет его в жаркие дискуссии. «И, конечно, этого было много. Я только что ориентировался во всем этом», - сказал он. Обеспокоенность Уиллиса возникла из-за его восприятия коррупции в фармацевтической промышленности, беспокойства, которое началось со смерти его матери от рака и его брата от СПИДа в его 20- летнем возрасте.

Впервые Уиллис познакомился с Миковицем в 2019 году через общих друзей. Уиллис, уроженец Охай, Калифорния , сообщил через Ojai Valley News ; «Из-за прямой связи [Миковиц] с [теми], кто причастен к пандемии ... Я обратился к ней за советом. Мы встретились, провели встречу, и то, что она мне рассказала, я знал, что миру необходимо знать». Основная фотография заняла день, а монтаж - две недели. Уиллис сказал, что перестал редактировать фильм, который он снял в 2019 году, утверждая, что Plandemic был срочным. Он не был уверен, стоит ли продолжать. После того, как он заплатил кинематографисту и исследователю за присоединение к проекту, Уиллис подсчитал, что проект имел бюджет менее 2000 долларов США.

Уиллис, малобюджетный кинорежиссер, кто то было 52 лет , в то время Plandemic «s релиз, совместно со своей женой Надей Саламанкой на рынок видео. Они намеренно выбрали заговорщический брендинг, чтобы привлечь внимание. Название проекта было наиболее популярным в опросе Facebook, проведенном Уиллисом; второе место заняли «Невидимый враг» и «Клятва» .

Выпускать

Plandemic: The Hidden Agenda Behind Covid-19 был выпущен 4 мая 2020 года. Он вирусно распространился в социальных сетях, собрал миллионы просмотров, что сделало его одним из самых распространенных элементов дезинформации о COVID-19. "Джуди Миковиц" стала популярной в поисковой выдаче Google в течение двух дней. По данным CrowdTangle , группы QAnon в Facebook одобрили видео. Представитель Facebook напомнил, что нанятые им специалисты по проверке фактов потратили огромное количество времени на проверку утверждений видео, отчасти из-за его продолжительности и количества заявлений. Перед удалением одно из видео с изображением этой работы набрало миллион просмотров. Несмотря на его удаление, просмотр видео на исходном сайте продолжился. Наследие видео сохраняется еще долго после его выпуска; В феврале 2021 года газета The Washington Post сообщила, что на странице антимаскирования в Facebook под названием «Shop Mask Free Los Angeles» использовалась Plandemic: The Hidden Agenda Behind Covid-19 для подтверждения своих заявлений. К этому времени The Post сообщила, что некоторые ссылки пострадали от гниения ссылок .

Представитель YouTube заявил, что платформа удалит видеоролики, подтверждающие утверждения Plandemic, без достаточных доказательств, заявив, что «уговоры на то, что ношение маски может вызвать заболевание, могут привести к неминуемому вреду». Команда Vimeo Trust & Safety удалила видео за нарушение своей политики в отношении дезинформации; Twitter сообщил, что хэштеги, такие как #PlagueofCorruption и #PlandemicMovie, были занесены в черный список, и что не все попытки Mikovits распространять пропаганду на платформе нарушали его политику. К тому времени, когда видео было удалено из Facebook, его посмотрели 1,8 миллиона раз, собрали 17 000 комментариев и поделились почти 150 000 раз. В TikTok видео продолжало набирать популярность благодаря отрывкам клипов, некоторые из которых были удалены с платформы.

По зарина Харазян, помощником редактора Атлантического совета «s Digital Forensic Research Lab, как фильм был снят с основных социальных медиа - платформ, в„цензурного неприятные последствия“ , которая была охарактеризована как форма эффекта Стрейзанд произошло; ссылки на копии продвигались на платформах альтернативных технологий - некоторые из которых были разработаны для размещения спорного контента - были распространены, что вызвало интерес людей, вызванный воспринимаемым запретным характером видео. Согласно The Verge , сервисы с сквозным шифрованием, такие как WhatsApp и частные группы, означали, что видео все еще распространялось без ведома общественности. Британский музыкант Сил выразил любовь к видео и назвал реакцию на него необоснованной. Другие общественные деятели , включая смешанный боевые искусства бойца Ник Катоне , распространение дезинформации видеофайла и Мелисса Ackison, республиканский политик, поддерживает видео.

Прием

Сцена, в которой Миковиц стоит на аллее в уединенном лесу.
Атмосфера, кинематография, и оценка по Plandemic , как говорят, что делают требование , изложенные звуки убедительными. На фото - вырез во вступительной сцене видео.

Ученые, врачи и эксперты в области общественного здравоохранения осудили Plandemic: The Hidden Agenda Behind Covid-19 за распространение дезинформации, а NBC News назвал его «мешаниной теорий заговора». Правительственные организации, в том числе индонезийская целевая группа по COVID-19, также назвали видео мистификацией, описав его как « промывание мозгов» и отвлекающий маневр, отвлекающий внимание общественности от реальных проблем. Репортер по дезинформации Марианна Спринг , пишущая для BBC News , а также исследователь дезинформации Эрин Галлахер , у которой взяла интервью The Guardian , сказали, что профессионально созданная атмосфера, кинематография и зловещая драматичность видео сделали заявленные утверждения правдивыми; по Spring; «Это делает их такими же опасными, если не более, чем советы, сочетающие правду и вводящие в заблуждение медицинские мифы». Los Angeles Times связался с учителем йоги и автор Шива Rea , который был членом совета директоров Elevate фонда; Ри заявила, что не была связана с фондом или фильмом, и нашла Plandemic: The Hidden Agenda Behind Covid-19 «очень тревожной».

Научный журналист Тара Хэлле назвала это видео пропагандистским и сказала, что оно «оказалось чрезвычайно успешным в распространении дезинформации по трем причинам»:

  • Он «задействует неуверенность людей, беспокойство и потребность в ответах»;
  • Он «оформлен очень профессионально и использует общепринятые условности, которые люди уже ассоциируют с документальными фильмами о фактах»; а также
  • Он эффективно использует различные методы убеждения , в том числе использование, казалось бы, заслуживающего доверия и сочувствующего рассказчика, апелляцию к эмоциям , галоп Гиша и «научные» образы.

В своей статье для Deseret News Эми Айверсон попыталась объяснить причины, по которым некоторые люди склонны распространять дезинформацию о пандемии:

Я понимаю, что в наши дни многие из нас сбиты с толку и временами чувствуют себя беспомощными и безнадежными. Мы хотим, чтобы кто-то виноват. Но мы не можем обращаться к возмутительным, необдуманным заявлениям нескольких громких голосов, чтобы уменьшить наши опасения. И уж точно не стоит распространять их бездоказательные претензии.

Ответ Микки Уиллиса

В разговоре с Los Angeles Times Уиллис сказал, что он не против вакцины и что он просто пытался «начать разговор о науке». Он охарактеризовал себя как непредубежденный; «Я испытываю глубокую любовь и уважение к врачам, несмотря на то, что многие врачи злятся на меня сейчас». Уиллис сказал, что он также скептически относится к заявлениям Миковица в видео; «Сейчас мы очень усердно работаем, чтобы подтвердить большинство заявлений, которые были сделаны» и выразили готовность участвовать в гражданских дискуссиях с врачами «со всех сторон».

Медицинский репортер ProPublica и журналист-расследователь Маршалл Аллен связался с Уиллисом, который сказал, что Plandemic «не предназначена для идеального баланса». Когда его спросили,можно ли справедливо назвать Plandemic пропагандой, он сказал, что это определение подходит, хотя он не чувствовал, что оно содержит что-то вводящее в заблуждение. По словам Аллана, «исходя из [определения пропаганды], [Уиллис] считает, что 100% сообщений в новостях - это пропаганда».

Центр Дознание «s (CFI) Бенджамин Рэдфорд и исследователь Пол Offit спросил Уиллис восемь вопросов о точности заявлений , сделанных в видео, либо просят доказательств и разъяснений или задавать такие вопросы, как«учитывая , что бактерии не убивают вирусы , как «целебные микробы» уменьшат или вылечат коронавирусную инфекцию? » Уиллис согласился ответить на все вопросы, но не ответил. Рэдфорд сказал на сайте CFI:

Если утверждения, сделанные Миковицем и Уиллисом в Plandemic , основаны на правде и фактах, можно подумать, что они будут стремиться предоставить доказательства, подтверждающие их утверждения. Есть ли лучший способ повернуть столы против ученых, скептиков и журналистов, чем предложить ссылочное, основанное на фактах, поэтапное опровержение критикам, которые предлагают им платформу? ... Где их ответы? Почему они вдруг такие тихие? Почему они боятся отвечать на вопросы? Что им скрывать?

Plandemic: Индокторнация

Логотип заглавными буквами и болезненным шрифтом.
Indoctornation: Plandemic «s логотип

Резюме

Полнометражный 84-минутный фильм под названием Plandemic: Indoctornation был выпущен 18 августа 2020 года. Уиллис сказал, что фильм является «видео-ответом всем опровергающим», и что он работал с коалицией из 7000 врачей и адвокатов, чтобы сделать фильм о том, чтобы «реформировать наши медицинские системы, чтобы они не попали в мертвую хватку большой фармацевтики».

В фильме говорится, что существует всемирный заговор, стремящийся контролировать человечество с помощью страха и зарабатывать деньги для предполагаемых заговорщиков; пандемия COVID-19 описывается как ключевой момент в плане, рассчитанном на десятилетия. В фильме говорится, что люди и учреждения, включая Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Google и агентства по проверке фактов, которые он нанимает, ученых-климатологов, Джона Оливера и Билла Гейтса, координируют действия друг с другом, чтобы ввести в действие заговор.

Plandemic: Indoctornation говорит, что COVID-19 был разработан в лаборатории , что Событие 201 - учение по реагированию на стихийные бедствия 2019 года - было планом распространения настоящего вируса среди населения и что Фонд Билла и Мелинды Гейтс был изгнан из Индии. В фильме также говорится, что патент, поданный CDC во время вспышки атипичной пневмонии в 2003 г., был предназначен для «[контроля] прав собственности на болезнь, на вирус, на его обнаружение и на все его измерения».

Ответы на проверку фактов

PolitiFact классифицировал Plandemic: Indoctornation как псевдодокументальный фильм . Многие утверждения, сделанные в фильме, были дискредитированы. Например, COVID-19 не был разработан в лаборатории, а мероприятие 201 , учение по реагированию на стихийные бедствия 2019 года , не было планом распространения настоящего вируса среди населения. Фонд Билла и Мелинды Гейтс продолжает финансировать проекты в Индии и сотрудничает с правительством Индии по нескольким инициативам; у него нет технологии, позволяющей скрыто внедрять невидимое доказательство вакцинации. Защитный патент CDC охватывает методы обнаружения генетического материала коронавирусов человека, поэтому «публичные исследования и коммуникации не подвергались опасности со стороны коммерческих сторон, стремящихся к исключительному частному контролю».

Производство и выпуск

Слово London Real заглавными буквами, причем слово Real окрашено в красный цвет.
Логотип дистрибьютора London Real

Сразу после выхода Plandemic: The Hidden Agenda Behind Covid-19 Уиллис сказал, что с ним связался независимый продюсер, который сказал, что работал над проектами с HBO , Netflix и Amazon . Продюсер спросил Уиллиса, заинтересован ли он в сотрудничестве по созданию полнометражной версии, хотя Los Angeles Times обнаружила, что компании не проявили интереса к фильму. Вскоре после того, как Plandemic «s выпуска, другой набор команд объявили клипы из Plandemic: Скрытая Повестки дня За Covid-19 станет частью документального полнометражного фильма.

Plandemic: Indoctornation был выпущен онлайн- дистрибьютором под названием London Real на веб-сайте Digital Freedom Platform, который продвигал несколько дискредитированных теорий о пандемии COVID-19, и был основан и управляем подкастером Брайаном Роузом . Поскольку выпуск фильма был продвинут заранее, платформы социальных сетей смогли подготовиться к его выпуску, а не изо всех сил реагировать на дезинформацию, уже циркулирующую в их сетях. В рамках своей политики противодействия дезинформации о пандемии Facebook, Twitter и другие платформы предприняли шаги по ограничению распространения фильма сразу после его публикации, добавив предупреждения к ссылкам, которыми поделились пользователи. YouTube удалил со своих серверов несколько копий фильма и шестнадцать клипов, представляющих определенные разделы. Хотя никаких шагов по блокировке контента предпринято не было, Facebook предупреждал пользователей при нажатии на URL-адрес фильма, который был занесен в черный список TikTok и Instagram.

По данным London Real, Plandemic: Indoctornation к концу первого дня выхода фильма посмотрели 1,2 миллиона раз, но Лаборатория цифровых криминалистических исследований Атлантического совета назвала фильм «полным провалом », который вызвал гораздо меньшее участие в социальных сетях, чем оригинал. видео. Поскольку компании социальных сетей были предупреждены о вирусном характере первого видео, распространение Plandemic: Indoctornation было ограничено. Daily Dot сказал , что единственная площадка , на которой удалась получить доступ экспозиции была Facebook, где было 4000 вида сообщений , ссылающихся на пленку на BitChute , где он имел 40.000 взглядов.

Прием

Джейн Литвиненко из BuzzFeed News дала Plandemic: Indoctornation оценку «0 звезд», заявив, что в то время как в первом видео представлен главный герой (Миковиц) и довольно четкое повествование, Plandemic: Indoctornation ни того, ни другого. Она назвала фильм «раздутым, запутанным и полным вздора» и сказала, что в нем переключаются темы без четкого определения того, как представленная информация соотносится друг с другом. Литвиненко написал; «С точки зрения журналистики это Jurassic World: Fallen Kingdom . В качестве развлечения это Jurassic World: Fallen Kingdom » и «опирается на старых знакомых персонажей вместо того, чтобы придумывать новых». Литвиненко сказал, что "первоначальное заявление" продюсеров о том, что первый ролик является трейлером к художественному фильму, неверно; в то время как Plandemic: Indoctornation обсуждает те же темы и включает Миковиц, большая часть материала в первом видео не используется в полнометражном фильме. Майк Ротшильд из The Daily Dot также отрицательно сравнил фильм с первым видео.

Смотрите также

Похожие фильмы

Пояснительные примечания

использованная литература

внешние ссылки