Сеть прямого действия - Direct Action Network

Прямая сеть действий (DAN) была североамериканская конфедерацией из антикорпоративных , антиавторитарных и анархиста землячеств, коллективов и организаций. Он вырос из отделения в Сиэтле, которое было создано для координации ненасильственного гражданского неповиновения в ходе мобилизации против ВТО в Сиэтле в 1999 году.

Сиэтлский DAN был создан в ответ на призыв организации People's Global Action к прямым действиям против конференции ВТО . Члены Коллектива Art and Revolution, базирующегося в Сан-Франциско, искали финансирование для своих действий в ВТО у коалиции НПО, возглавляемой Public Citizen и Global Exchange . Одновременно местные активисты в Сиэтле начали митинг, чтобы спланировать подрывную акцию протеста. Группа в Сиэтле предполагала «децентрализованную сеть людей, которые будут организовывать автономные действия», в то время как группа из Сан-Франциско предполагала «согласованную организацию ... которая будет объединяться вокруг определенного дня». По словам организатора из Сан-Франциско Дэвида Солнита, две группы объединились «несколько неловко», и разногласия по поводу разрушения собственности были особым источником напряженности.

Вскоре после мобилизации в Сиэтле несколько отделений DAN сформировали Continental Direct Action Network (CDAN), которая быстро расширилась до филиалов в 12 городах США и Канады . CDAN, как и многие местные отделения, приняли принципы единства, основанные на принципах Глобального Действия Народов .

Региональные DAN были сформированы из автономных групп по интересам, которые координировали действия через пресс-советы, используя делегирование и принятие решений на основе консенсуса .

По словам бывшего организатора NYC DAN Дэвида Грэбера :

Отделения, действующие в разных городах, вскоре стали разделять на две основные тенденции: антикорпоративные и антикапиталистические. Первые, как правило, были более реформистскими по своей ориентации, более ориентированными на традицию [ненасилия] и с подозрением относились к более воинственным стилям прямого действия, более заинтересованы в апелляции к среднему классу вокруг таких понятий, как справедливая торговля и экологическое потребление. Последние были более анархистскими и революционными. Наиболее яркими примерами первой тенденции были Seattle DAN и LA DAN, в обеих из которых по-прежнему доминировали активисты НПО ... Однако подавляющее большинство групп, входивших в сеть DAN, включая NYC DAN, Philadelphia Direct Action Group (PDAG), San Francisco and Humboldt County DAN, Chicago DAN и многие другие были явно антикапиталистическими. В них не было участия НПО, но они были составлены в основном из независимых активистов и членов местных анархистских коллективов ...

Помимо Сиэтла, DAN сыграла ключевую роль в организации следующих протестов / мобилизаций:

После терактов 11 сентября 2001 года DAN начала распадаться. Последняя крупная мобилизация DAN была в Нью-Йорке в феврале 2002 года, где остатки местного отделения отвечали за организацию акций против Всемирного экономического форума, на которых присутствовало от 15 000 до 20 000 человек. Позже NYCDAN затмила Коалиция «Другой мир возможен» (AWIP), местная сеть Нью-Йорка, которая изначально была сформирована членами DAN.

После исчезновения DAN многие бывшие активисты стали играть ключевую роль в региональных и национальных мобилизациях и группах, включая антивоенную организацию, Глобальное действие Нью-Йорка, Социальный форум Нью-Йорка, Альянс анархистов Нью-Йоркского метрополитена и другую организационную работу. Веб-сайты Continental Direct Action Network и Direct Action Network больше не поддерживаются.

Сигналы руками в процессе консенсуса

Особенностью процесса консенсуса DAN было использование сигналов рукой . Они включали мерцание, чтобы обозначить согласие с предложением.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Архивы