Мато - Matot

Холмы Галаад (ныне Джалад, Иордания )

Matot , Mattot , Mattoth или Матос ( מַּטּוֹת - иврит для «племен», пятое слово, и первым отличительным словом, в parashah ) является 42 - й еженедельно Торы ( פָּרָשָׁה , parashah ) в ежегодном еврейского цикла Чтение Торы и девятое в Книге Чисел . Он состоит из Чисел 30: 2–32: 42. В нем обсуждаются законы клятв, разрушение мадианитянских городов и переговоры реубанитов и гадитов о заселении земель за пределами Израиля.

Парашах состоит из 5652 еврейских букв, 1484 еврейских слов, 112 стихов и 190 строк в Свитке Торы ( סֵפֶר תּוֹרָה , Сефер Тора ). Евреи обычно читают его в июле или начале августа. Лунно - солнечный календарь Hebrew содержит до 55 недель , точное число колеблется от 50 в общие года и 54 или 55 в високосных годах. В некоторые високосные годы (например, 2014 год) парашах Матот читается отдельно. В большинстве лет (все последующие годы до 2035 года в диаспоре и до 2022 года в Израиле) парашах Матот объединяется со следующим парашахом, Масей , чтобы помочь достичь необходимого количества еженедельных чтений.

Чтения

В традиционном чтении Торы в субботу парашах делится на семь чтений, или עליות , aliyot .

Пять мадианских царей, убитых Израилем (иллюстрация из Библии 1728 г. )

Первое чтение - Числа 30: 2–17.

В первом чтении ( עליה , алия ) Моисей сообщил главам израильских племен Божьи заповеди об обязательствах ( נדרים , недарим , обычно переводится или некоторые неправильно переводят, как « обеты »). Если человек давал обет Богу, он должен был выполнить все, что обещал. Если девочка, живущая в доме своего отца, дала обет Богу, а ее отец узнал об этом и не возражал, ее обет останется в силе. Но если ее отец возразит в тот день, когда он узнает об этом, ее клятва не останется в силе, и Бог простит ее. Если она вышла замуж, пока ее клятва была в силе, а ее муж узнал об этом и не возражал в тот день, когда узнал, ее обет останется в силе. Но если ее муж возразит в тот день, когда узнает об этом, ее клятва не останется в силе, и Бог простит ее. Обет вдовы или разведенной женщины был обязательным. Если замужняя женщина дала обет, а ее муж узнал об этом и не возражал, то ее обет останется в силе. Но если ее муж возразит в тот день, когда узнает об этом, ее клятва не останется в силе, и Бог простит ее. Если ее муж аннулирует один из ее обетов после того дня, когда он узнает об этом, он понесет ее вину.

Второе чтение - Числа 31: 1–12.

Во втором чтении ( עליה , алия ) Бог повелел Моисею атаковать мадианитян , после чего он умрет. По указанию Моисея по тысяче человек из каждого колена, а Финеес, сын Елеазара, служивший священником в походе со священными принадлежностями и трубами , напали на Мадиама и убили всех, включая пять мадианитянских царей и пророка Валаама . Израильтяне сожгли мадианитянские города, взяли в плен мадианитянок и детей, взяли в качестве добычи все их скот и имущество и привели пленников и добычу к Моисею, Елеазару и израильской общине в степи Моава .

Евреи привели мадианских пленниц в плен (акварель Джеймса Тиссо )
Жертвоприношение из трофеев Мадианитян (иллюстрация из Библии 1728 г. )

Третье чтение - Числа 31: 13–24.

В третьем чтении ( עליה , алия ) Моисей разгневался на военачальников за то, что они пощадили женщин, поскольку они были теми, кто по велению Валаама побудил израильтян согрешить против Бога в грехе Феора . Затем Моисей сказал израильтянам убить каждого мальчика и каждую женщину, имевшую половые отношения, но пощадить девственниц. Моисей приказал войскам оставаться вне лагеря в течение 7 дней после этого, приказал каждому из них, кто прикоснулся к трупу, очиститься на третий и седьмой дни, и приказал им очистить все, сделанное из ткани , кожи или дерева . Елеазар приказал войскам взять любой предмет, который может противостоять огню - золото , серебро , медь , железо , олово и свинец - и пропустить их через огонь, чтобы очистить их и все очистить водой люстрации . Елеазар приказал, чтобы в седьмой день они выстирали свою одежду и были чистыми, а после этого могли свободно войти в лагерь.

Четвертое чтение - Числа 31: 25–41.

В четвертом чтении ( עליה , алия ) Бог сказал Моисею вместе с Елеазаром и главами семей провести инвентаризацию и разделить добычу поровну между воюющими сторонами и остальной частью общины. Бог велел им взыскать с Бога плату в размере одного предмета из 500 пленных и животных воинов, которые должны быть отданы Елеазару, и одного из каждых 50 пленников и животных других израильтян, которые должны быть отданы левитам . Общая добыча составила 675 000 овец, 72 000 голов крупного рогатого скота, 61 000 ослов и 32 000 девственниц, которых Моисей и Елеазар разделили, как повелел Бог.

Пятое чтение - Числа 31: 42–54.

В пятом чтении ( עליה , алия ) половина добычи израильтян составила 337 500 овец, 36 000 голов крупного рогатого скота, 30 500 ослов и 16 000 девственниц, которых Моисей и Елеазар разделили, как повелел Бог:

Разделение трофеев Мадианитян
Тип трофеев Общая добыча Воин Поделиться Порция Елеазара Доля собрания Порция левитов
Овец 675 000 337 500 675 337 500 6 750
Крупный рогатый скот 72 000 36 000 72 36 000 720
Ослы 61 000 30 500 61 год 30 500 610
Лица 32 000 16 000 32 16 000 320


Командиры войск сказали Моисею, что они проверили воинов, и ни один из них не пропал, поэтому они принесли в жертву Богу найденное золото - нарукавники, браслеты, перстни с печатками, серьги и подвески - для искупления для их лиц перед Богом. Моисей и Елеазар приняли от них 16 750 сиклей золота, но воины в рядах оставили свою добычу себе.

Рувим и Гад просят землю (гравюра Артура Бойда Хоутона )

Шестое чтение - Числа 32: 1–19

В шестом чтении ( עליה , алия ), то Рувимову и тому Гада , который владел много скота , отметил , что земли Иазер и Галаад на восточной стороне из реки Иордан одномастные крупного рогатого скота, и они подошли к Моисею, Елеазар, и вождей и просили передать им эти земли в собственность. Моисей спросил их, должны ли остальные израильтяне пойти на войну, пока они останутся на восточном берегу, и не подорвет ли это энтузиазм остальных израильтян по поводу перехода в Землю Обетованную . Моисей сравнил их положение с положением разведчиков, которые обследовали землю, а затем обратили умы израильтян против вторжения, тем самым воспламенив Бога и заставив Бога поклясться, что никто из взрослых израильтян (кроме Халева и Иисуса Навина ) не увидит землю. Они ответили, что построят свои овчарни и города к востоку от Иордана и оставят там своих детей, но затем будут служить ударными войсками в авангарде израильтян, пока земля не будет завоевана, и не будут добиваться доли земли к западу от Иордана. .

На этом спутниковом снимке река Иордан видна рядом с центром в виде вертикальной линии, соединяющей Галилейское море на севере с Мертвым морем на юге.

Седьмое чтение - Числа 32: 20–42.

В седьмом чтении ( עליה , алия ) Моисей сказал, что если они сделают это, и каждый ударник среди них перейдет через Иордан, тогда они будут чисты перед Богом и Израилем, и эта земля станет их владением. Но Моисей продолжал: если бы они не сделали, как обещали, они согрешили бы против Бога. Моисей велел Елеазару, Иисусу Навину и главам семейств израильских колен выполнять договор. И Моисей назначил Гадитов, Рувимитов и половину колена Манассиина земли на восточном берегу Иордана. Гадиты и Рувимиты построили города на восточной стороне Иордана, а некоторые вожди Манассии захватили города на востоке Иордана, чтобы половина колена Манассии могла поселиться там.

Показания по трехлетнему циклу

Евреи, читающие Тору в соответствии с трехлетним циклом чтения Торы, читают парашах по другому расписанию.

Свиток дамасского документа найден в Кумране

В ранней неравбинистической интерпретации

Парашах имеет параллели или обсуждается в этих ранних нераббинских источниках:

Числа 30 глава

Дамасский документ из Кумран сообщества prohited мужчину от аннулирования клятвы , о которой он не знал , должен ли он быть выполнен.

В классической раввинской интерпретации

Парашах обсуждается в этих раввинских источниках эпохи Мишны и Талмуда :

Числа 30 глава

Трактаты Недарим и Шевуот в Мишне, Тосефте , Иерусалимском Талмуде и Вавилонском Талмуде интерпретируют законы обетов и клятв в Исходе 20: 7, Левите 5: 1–10 и 19:12, Числах 30: 2–17 и Второзаконии 23 : 24.

Рабби Акива (иллюстрация из Мантуанской Агады 1568 г. )

Мишна учила, что произнесение любой замены формулы обета имеет силу обета. Если кто-то говорит другому: «Я отстранен от тебя по клятве», или «Я отделен от тебя», или «Я удален от тебя в отношении всего, что я могу съесть от тебя или что я могу вкус твой », клятва запрещена. Рабби Акива был склонен дать строгое постановление, когда кто-то сказал: «Я запрещен для вас». Гемара учил , что клятва ( נֶדֶר , Neder ) делает вещь запрещенную к человеку, в то время как присяга ( שְׁבֻעָה , shevuah ) связывает человек с отношением к вещам.

Рабби Акива учил, что обеты - это забор для самоограничения. Но Иерусалимский Талмуд спрашивал, недостаточно ли того, что Тора запретила нам вещи, которые мы должны стремиться запретить для себя сами. Гемара не принимала обетов. Раввин Натан учил, что тот, кто дает обет, подобен тому, как если бы он построил высоту, а тот, кто выполняет обет, подобен тому, как если бы он приносил жертву на этой высоте. И Гемара сделала вывод из учения рабби Натана, что добиваться отпущения обетов достойно. А в Мидраше рассказывается история царя Джаннаи , который владел двумя тысячами городов, все из которых были разрушены из-за истинных клятв. Человек поклялся своему другу, что он будет есть такую-то пищу в таком-то месте и пить такую-то выпивку в таком-то месте. И они пойдут и выполнят свои клятвы и будут уничтожены (за клятву по пустякам). Мидраш пришел к выводу, что если бы такова была судьба людей, которые клялись правдиво, то насколько больше клятва лжи приведет к разрушению.

Основываясь на Числах 30: 3: «Он не должен осквернять свое слово», Тосефта пришел к выводу, что нельзя относиться к своим словам как к нечестивым и неосвященным. Несмотря на то, что были клятвы, которыми управляли раввины, не были обязательными, Тосефта учил, что нельзя давать даже такой обет с планом аннулирования его, как сказано в Числах 30: 3 : «Он не должен осквернять свое слово». Тосефта также сделал вывод из Чисел 30: 3, что даже мудрец не может аннулировать свой собственный обет для себя.

Мишна учила, что закон расторжения клятв витает в воздухе и не имеет ничего общего в библейском тексте. Рав Иуда сказал, что Самуил нашел библейское основание для закона о расторжении обетов в словах Чисел 30: 3: « он не нарушит своего слова», которые учит, что «он» - обет - не может нарушать обет. , но другие могут растворить это за него. Раввины учили в Бараите, что мудрец может аннулировать клятву задним числом.

Sifre спросил , почему Числа 6: 1-4 излагают эффективность назорея обетов, когда общее правило Числа 30: 3 будет достаточно , чтобы научить , что все обеты - в том числе назорея обетов - являются обязательными. Сифре объяснил, что Числа 6: 1–4 предупреждают, что человек, дающий назорейский обет, будет привязан как минимум к 30-дневному нацистскому периоду.

Rabbah bar bar Hana рассказывал о том, как арабский купец отвел его на гору Синай, где он увидел, как ее окружают скорпионы, и они стояли, как белые ослы. Рабба бар бар Хана услышала Небесный Голос, выражающий сожаление по поводу принесенной клятвы и спрашивающий, кто ее аннулирует. Когда Рабба бар бар Хана предстал перед раввинами, они сказали ему, что он должен отменить клятву. Но Рабба бар бар Хана подумал, что, возможно, это была клятва в связи с потопом, когда в Бытие 8:21 Бог пообещал никогда больше не разрушать мир еще одним потопом. Раввины ответили, что если бы это была клятва, Небесный Голос не выразил бы сожаления.

Поклонение золотому тельцу (иллюстрация с библейской карты, изданной в 1901 году компанией Providence Lithograph Company)

Рава использовал Числа 30: 3, чтобы истолковать Исход 32:11, в котором говорится: «И просил Моисей ( וַיַ , va-yechal ) Господа Бога своего» в связи с происшествием с золотым тельцом . Рава отметил, что в Исходе 32:11 используется термин « просить » ( וַיְחַל , ва-йехал ), а в Числах 30: 3 аналогичный термин «перерыв» ( יַחֵל , ячеил) используется в связи с обетами. Перенеся использование Чисел 30: 3 в Исход 32:11, Рава рассудил, что Исход 32:11 означает, что Моисей молился перед Богом до тех пор, пока Моисей не аннулировал для Бога Божий обет уничтожить Израиль, поскольку учитель учил, что, хотя люди не могут нарушить свои клятвы, другие могут аннулировать свои клятвы за них. Точно так же рабби Берекия учил от имени рабби Хельбо от имени рабби Исаака, что Моисей освободил Бога от Божьего обета. Когда израильтяне сделали Золотого Тельца, Моисей начал убеждать Бога простить их, но Бог объяснил Моисею, что Бог уже дал клятву в Исходе 22:19, что «тот, кто приносит жертву богам ... будет полностью уничтожен, "и Бог не мог отказаться от клятвы. Моисей ответил, спросив, не даровал ли Бог Моисею власть отменять клятвы в Числах 30: 3 , сказав: «Когда человек дает обет Господу или клянется связать свою душу узами, он не нарушит свое слово ", подразумевая, что, хотя он сам не мог нарушить свое слово, ученый мог отпустить свою клятву. Итак, Моисей закутался в свой плащ и принял позу мудреца, а Бог предстал перед Моисеем, как тот, кто просил отменить клятву.

Раввин Симеон бен Йохай учил, что как тексты «Он не нарушит слова своего» в Числах 30: 3 и «Не откладывай, чтобы заплатить» в Экклезиасте 5: 3 применимы к обетам, они также применимы к оценкам, и, таким образом, Моисей увещевает израильтян в Левит 27: 2: «Когда человек ясно вознесет клятву лиц Господу по твоей оценке ...».

Навуходоносор II
Седекия

Рабби Элеазар истолковано Плач 2:10 , чтобы научить , что нужно не лечить Числа 30 легко, потому что на счет этого были члены Великого синедриона из Седекии убит. Когда король Иехонии из Иуды был сослан, царь Навуходоносор из Вавилона назначил Седекия царь Иудейский (как сообщалось в 2 Царств 24:17 ). Седекия стоял настолько высоко в благосклонности царя Навуходоносора, что мог войти и покинуть присутствие царя Навуходоносора без разрешения. Однажды Седекия вошел в присутствие Навуходоносора и обнаружил, что он рвет мясо зайца и ест его, пока тот был еще жив. Навуходоносор попросил Седекию поклясться, что он не раскроет этого, и Седекия поклялся. Впоследствии пять царей, которых Навуходоносор назначил Седекии, сидели и насмехались над Навуходоносором в присутствии Седекии, и они сказали Седекии, что царство принадлежит не Навуходоносору, а Седекии, поскольку Седекия произошел от Давида . И Седекия тоже насмехался над Навуходоносором и рассказал, что однажды он видел, как он рвал мясо живого зайца и ел его. Пять царей немедленно сообщили об этом Навуходоносору, который тотчас прибыл в Антиохию , где члены Великого синедриона пошли ему навстречу. Навуходоносор попросил их разъяснить ему Тору, и они начали читать ее глава за главой. Когда они дошли до Чисел 30: 3: «Когда человек дает обет. . . он не нарушит своего слова », - спросил Навуходоносор, может ли человек отказаться от своего обета. Они ответили, что такой человек должен пойти к Мудрецу, чтобы освободить человека от клятвы. Навуходоносор сказал им, что они, должно быть, освободили Седекию от клятвы, которую он дал ему, и немедленно приказал положить их на землю, как сообщает Плач 2:10 : «Они сидят на земле и молчат, старейшины. дочери Сиона ». Чтобы помочь им в опасности, они затем начали перечислять заслуги Авраама , который в Бытие 18:27 сказал: «Я всего лишь прах и пепел»; так в Плаче 2:10 продолжается: «Они препоясались вретищем ». Они начали перечислять заслуги Иакова , о котором в Бытии 37:34 говорится: «Он возложил вретище на чресла свои». Но Навуходоносор приказал членам Великого синедриона привязать волосы к хвостам их лошадей, когда лошадей гнали из Иерусалима в Лидду , убив при этом членов Великого синедриона. Таким образом, в Плаче 2:10 продолжается: «Девы Иерусалимские [имея в виду членов Великого Синедриона] склоняют головы свои на землю».

Толкуя закон обетов в Числах 30: 3–6, Мишна учила, что клятвы маленького ребенка не являются обязательными. Когда девочке исполнилось 11 лет, и в течение года после этого они обследовались, чтобы определить, осознает ли она значение своих клятв. Клятвы девочки 12 лет и старше оставались без проверки. Когда мальчику исполнилось 12 лет, и в течение года после этого они обследовались, чтобы определить, осознает ли он значение своих клятв. Клятвы мальчика 13 лет и старше остались без рассмотрения. Для девочек младше 11 лет или мальчиков до 12 лет, даже если они сказали, что знают, в честь Чьего имени они дали клятву, их клятвы и посвящения недействительны. После того, как девочкам исполнилось 12 или мальчикам исполнилось 13 лет, их клятвы и посвящения остались в силе, даже если они сказали, что не знают, в честь Чьего имени они дали обет. В Sifri Zutta рассказывается, как однажды юноша сказал раввину Акиве, что юноша посвятил лопату. Рабби Акива спросил юношу, освятил ли он свою лопату солнцу или луне. Юноша ответил, что рабби Акива не должен волноваться, так как юноша освятил это Тому, Кто их создал. Рабби Акива сказал юноше, что его обеты остались в силе.

Мишна учила, что отец, который ничего не сказал, чтобы аннулировать клятву своей дочери, потому что он не знал, что у него есть сила сделать это, может отпустить клятву, когда он узнает, что у него действительно есть эта сила. Точно так же мудрецы учили, что отец, который не знал, что заявление было обетом, мог отказаться от этого обета, когда узнал, что это был обет (хотя рабби Меир сказал, что не может).

Шифри Зутта учила, что если отец аннулирует клятву своей дочери без ее ведома, и она намеренно нарушает обет, она, тем не менее, не подлежит наказанию, поскольку в Числах 30: 6 говорится: «Господь простит ее. ”

Читая Числа 30: 9: «Но всякий обет вдовы и разведенной. . . будет связывать ее », - учила Мишна, - если она скажет:« Я стану назиритом через тридцать дней », даже если она выйдет замуж в течение тридцати дней, ее муж не сможет аннулировать ее клятву. И если она дала обет в один день, развелась в тот же день и снова вышла замуж в тот же день, муж не мог отменить ее обет. В Мишне излагается общее правило: как только она ушла в свои владения хотя бы на один час, ее муж не мог аннулировать ее клятвы.

Мишна учила, что отец или муж могут аннулировать клятвы самоотречения (которые, по словам Числа 30:14, «поражают душу»), такие как купание и украшение себя. Но раввин Хосе сказал, что это не клятвы самоотречения. Рабби Хосе учил, что клятвы самоотречения, которые отец или муж могут аннулировать, включают, если она скажет: « Конам (то есть запрещено) быть для меня продуктом всего мира». Раввин Хосе учил, что если она скажет: « Конам, будь продуктом этой страны для меня», он не может аннулировать, так как он может привезти ее в другую страну. И если она сказала: « Конам будут мне плодами этого лавочника», он не мог аннулировать, если только этот лавочник не был его единственным источником пропитания, и в этом случае он мог бы аннулировать.

Гемара вывела из слов «между мужчиной и его женой, между отцом и его дочерью» в Числах 30:17, что помимо клятв самоотречения, муж также может аннулировать клятвы, которые влияют на отношения между мужем и женой. .

Мидраш учил, что точно так же, как муж может аннулировать только клятвы, которые вызовут личные недовольства между супругами, так и отец может аннулировать только клятвы, которые могут вызвать личные страдания между ним и его дочерью.

Мишна учила, что в случае с обрученной молодой женщиной ее отец и жених могут аннулировать ее клятвы, если они оба сделают это. Если ее отец, но не ее жених, пытался аннулировать ее клятву, или если ее жених, но не ее отец, пытался отменить ее клятву, она не отменялась. И Мишна учила, что само собой разумеется, что ее обет не отменяется, если один из них подтвердит его.

Мишна учила, что можно аннулировать обеты в субботу.

Числа 31

Мидраш сделал вывод из сообщения в Числах 31: 9, что «сыны Израилевы взяли в плен мадианитян ... и весь скот их» с сообщением в Числах 32: 1, что «сыновья Рувима и У детей Гада было очень много скота, "так что Бог бросил Мадианитян пред Израилем, чтобы Рувимяне и Гадиты разбогатели. Мидраш цитирует такой поворот событий как доказательство слов Псалма 32: 1 о том, что «Бог судит; одного кладет, а другого поднимает».

Отметив, что в Иисусе Навине 1: 5 Бог сказал Иисусу Навину: «Как Я был с Моисеем, так и буду с вами», раввины спросили, почему Иисус Навин прожил всего 110 лет (как сказано в Иисусе Навине 24:29 и Судей 2: 8 ) а не 120 лет, как Моисей (как сказано во Второзаконии 34: 7 ). Раввины объяснили, что, когда Бог сказал Моисею в Числах 31: 2, чтобы «отомстить за сынов Израилевых Мадианитян; после этого вы будете собраны к своему народу», Моисей не стал откладывать выполнение приказа, даже несмотря на то, что Бог сказал Моисею, что он умер бы после этого. Напротив, Моисей действовал незамедлительно, как сказано в Числах 31: 6 : «И Моисей послал их». Однако, когда Бог направил Иисуса Навина сражаться против 31 царя, Иисус Навин подумал, что если он убьет их всех сразу, то умрет сразу же после этого, как и Моисей. Итак, Иисус Навин медлил в войнах с хананеями, как сообщает Иисус Навин 11:18 : «Иисус Навин долгое время воевал со всеми этими царями». В ответ Бог сократил его жизнь на десять лет.

Раввины разошлись во мнениях относительно значения слов «святые сосуды» в Числах 31: 6. Рабби Йоханан сделал вывод из ссылки в Исход 29:29 на «священные одежды Аарона», что Числа 31: 6 относятся к священническим одеждам, содержащим Урим и Туммим, когда сообщает, что «Моисей послал ... Финееса, сына Елеазара. священник, на войну, со святыми сосудами ". Но Мидраш пришел к выводу, что Числа 31: 6 относятся к Ковчегу Завета , к которому Числа 7: 9 относятся, когда говорят «служение святыням».

Ассирийские депортации израильтян

Числа 32 глава

Мидраш сделал вывод из Чисел 32: 1, что Рувимяне и Гадиты были богаты, у них было много скота, но они так любили свое имущество, что отделились от своих собратьев-израильтян и поселились за пределами Земли Израиля. В результате они стали первыми коленами, которые были уведены в изгнание, как сообщает 1 Паралипоменон 5:26 : « Тиллегаф-Пилнесар, царь Ассирийский ... увел ... увел ... Рувимов и гадитов и половина колена Манассиина ".

Танна Devei Элиягу учил , что если вы живете по повелению устанавливающего субботу (в книге Исход 20: 7 (20: 8 в NJPS) и Второзаконие 5:11 (5:12 в NJPS)), а затем (в словах Исаия 62: 8 ). «Господь поклялся десницей Своею и рукой силы Своей:« Я больше не дам вам зерна в пищу вашим врагам ». Если же вы нарушите заповедь, то это будет как в Числах 32: 10–11, когда «гнев Господа воспылал в тот день, и Он поклялся, сказав:« Воистину, никто из людей ». . . увидит землю ».

Точно так же Мидраш учил, что Рувимиты и Гадиты дорожили своим имуществом больше, чем человеческой жизнью, ставя свой скот выше своих детей, когда они сказали Моисею в Числах 32:16: «Мы построим здесь овчарни для нашего скота и города для нашего маленького. единицы ". Моисей сказал им, что их приоритеты ошибочны и что им лучше сначала заняться более важными делами, когда Моисей сказал им в Числах 32:24: «Постройте себе города для своих детей и загоны для своих овец». Мидраш видел в их различных приоритетах применение слов Экклезиаста 10: 2: «Разум мудрого по правую руку от него» - применительно к Моисею - и «Разум глупого - слева от него» - применительно к Рувимлянам и Гадитам. . Бог сказал Рувимлянам и Гадитам, что, поскольку они проявляют большую любовь к своему скоту, чем к человеческим душам, в этом не будет для них благословения. Таким образом, мидраш усмотрел в своей судьбе применение слов из Притчей 20:21: «Вначале имение можно получить поспешно, но конец его не благословится», и слов из Притч 23: 4: «Не утомиться, чтобы разбогатеть; перестань полагаться на свою мудрость ".

В Мишне рабби Меир отметил, что в Числах 32:20 и 29 говорится об одном и том же условии как в положительной, так и в отрицательной формулировке. В Числах 32:29 положительно говорится об этом состоянии: «И сказал им Моисей: если сыновья Гада и сыновья Рувима перейдут с вами через Иордан, ... то вы дадите им землю Галаадскую на время. владение." И Числа 32:20 заявляют о том же состоянии в отрицании: «Если же они не перейдут с вами вооруженными, то будут иметь между вами имущество в земле Ханаанской». Раввин Меир пришел к выводу, что каждое условие должно быть выражено как в отрицательной, так и в положительной формулировке, как, например, состояние детей Гада и детей Рувима в Числах 32:20 и 29 , иначе это условие не является обязательным. Рабби Ханина бен Гамалиил II , однако, утверждал, что Моисей изложил этот вопрос обоими способами, потому что ему нужно было сделать это, чтобы его поняли; в противном случае можно было бы заключить, что гадиты и Рувимиты не получат наследства даже в земле Ханаанской.

67–68 полшекеля н.э.

Мишна учила, что те, кто забирают из Храма монеты, собранные в сиклевой налог, не могут входить в комнату в плаще с окаймлением, туфлях, сандалиях, тфилине или амулете, иначе, если они станут богатыми, люди могут сказать, что они разбогатели на деньги в камера. Таким образом, Мишна учила, что это долг человека быть безупречным перед другими, как перед Богом, как сказано в Числах 32:22 : «И ты будешь невиновен перед Господом и перед Израилем».

Аналогичным образом Тосефта процитировал Числа 32:22: «Ты будешь чист перед Господом и перед Израилем», чтобы поддержать предположение о том, что, собирая милостыню, сборщикам не разрешалось отделять свои собственные деньги от тех, которые они собирали для благотворительность, помещая свои собственные деньги в отдельный кошелек, чтобы не создавалось впечатление, что они крали для себя часть денег, которые они собирали для благотворительности. Собирая на благотворительность, благотворительный сборщик не мог взять в личное пользование деньги у друга, который был должен этому благотворительному сборщику, а благотворительный сборщик не мог взять для личного пользования деньги, которые сборщик благотворительности нашел в дороге.

Мудрецы учили в Бараите, что они чтят память семьи, которая пекла Храмовый хлеб предложения , поскольку они никогда не позволяли находить прекрасный хлеб в руках своих детей. И мудрецы почтили память семьи, создавшей храмовые благовония, потому что они никогда не позволяли невесте их дома ходить с ароматными ароматами. В обоих случаях семьи сделали это, чтобы выполнить заповедь Чисел 32:22 о том, что «вы должны быть чисты перед Господом и перед Израилем», что означает, что люди должны действовать так, чтобы избежать даже видимости преступления.

Моисей Маймонид

Заповеди

По словам Маймонида

Маймонид процитировал стих из параша для одной отрицательной заповеди :

  • Не нарушать запретные для себя дела

По словам Сефер ха-Чинуч

Согласно Сефер ха-Чинух , в парашах есть 1 положительная и 1 отрицательная заповедь.

  • Заповедь закона об отмене клятв
  • Что мы не должны нарушать свое слово в клятвах, которые мы даем
Рембрандт , Иеремия оплакивает разрушение Иерусалима , ок. 1630

Хафтара

Гафтара для parashah Matot является Иеремия 1: 1-2: 3. Хафтара - это первое из трех прочтений увещевания, ведущих к Тиша бе-Ав .

Когда парашах Матот сочетается с парашахом Масей (как это будет до 2035 года), хафтара является хафтарой для парашаха Масея:

Иеремия (фреска Микеланджело )

Резюме

Гафтара в Иеремии 1: 1-2: 3 начинается с определения его слова , как у Иеремии , сына Хелкии , священник в Анафоф в земле Вениамина , кому слово Божие пришло в тринадцатом году царствования Иосии в сын Амона, как царь Иудейский, во время правления сына Иосии Иоакима , и в течение одиннадцатого года правления сына Иосии Седекии, когда Иерусалим был взят в плен.

Слово Божье пришло к Иеремии, чтобы сказать, что прежде, чем Бог создал его во чреве, Бог знал его, освятил его и назначил пророком для народов. Иеремия возражал, что он не может говорить, потому что он был ребенком, но Бог сказал ему не бояться, потому что он пойдет туда, куда Бог пошлет его, скажет все, что Бог повелит ему сказать, и Бог будет с ним, чтобы избавить его . Тогда Бог коснулся уст Иеремии и сказал, что Бог вложил слова в его уста и поставил его над народами, чтобы искоренять и истреблять, разрушать и ниспровергать, созидать и насаждать. Бог спросил Иеремию, что он видел, он ответил, что видел жезл миндального дерева, и Бог сказал, что он хорошо видел, потому что Бог следит за Божьим словом, чтобы исполнить это.

Слово Божье пришло к Иеремии во второй раз, чтобы спросить, что он видел, он ответил, что видел кипящий котел, опрокидывающийся с севера, и Бог сказал, что с севера зло поразит весь Израиль. Ибо Бог призовет все царства северные прийти, и они поставят свои престолы у ворот Иерусалима, против его стен и против городов Иудейских. Бог произнесет Божий суд против Иудеи, поскольку ее народ оставил Бога и поклонился делу своих рук. Таким образом, Бог повелел Иеремии препоясать свои чресла, встать и рассказать народу Иудеи все, что повелел Бог, потому что Бог сделал Иеремию укрепленным городом, железным столбом и медными стенами против земли Иудейской, ее правителей и ее священников, и его люди. Они будут сражаться против него, но не победят, потому что Бог будет с ним, чтобы избавить его.

Слово Божье пришло к Иеремии, чтобы сказать ему пойти и поплакать в уши Иерусалима, что Бог вспомнил привязанность ее юности, ее любовь как невесту, как она следовала за Богом в пустыне. Израиль был освященной частью Бога и первенцем Бога, и все, что пожирали Израиль, будут признаны виновными, и на них постигнет зло.

Связь с особой субботой

Хафтара - первое из трех чтений увещевания, ведущих к Тиша бе-Ав, - увещевание Иудеи и Израиля в Иеремии 1: 13–19. А затем в Иеремии 2: 1–3 хафтара завершается утешением. Гемара учила, что Иеремия написал книгу Плач , и, поскольку евреи читают Плач на Тиша бе-Ав, это, вероятно, объясняет, почему выбор из Иеремии начинает серию хафтара наставлений.

Заметки

дальнейшее чтение

Парашах имеет параллели или обсуждается в этих источниках:

Библейский

Иосиф

Ранний нераббинский

Классический раввин

Талмуд

Средневековый

Раши
  • Раши . Комментарий . Номера 30–32. Труа , Франция, конец 11 века. Например, в Раши. Тора: с переведенным, аннотированным и разъясненным комментарием Раши . Переведено и аннотировано Исраэлем Иссером Цви Герцегом, том 4, страницы 369–401. Бруклин: публикации Mesorah , 1997. ISBN   0-89906-029-3 .
  • Рашбам . Комментарий к Торе . Труа, начало 12 века. Например, в «Комментарии Рашбама к книге Левит и числам: аннотированный перевод» . Отредактировал и перевел Мартин И. Локшин, страницы 285–92. Провиденс: Исследования иудаизма Брауна, 2001. ISBN   1-930675-07-0 .
  • Числа Раба 22: 1–9. 12 век. В, например, Мидраш Раба: Числа . Перевод Иуды Дж. Слотки, том 6, страницы 853–62. Лондон: Soncino Press, 1939. ISBN   0-900689-38-2 .
  • Авраам ибн Эзра . Комментарий к Торе. Середина 12 века. Например, в «Комментарии» Ибн Эзры к Пятикнижию: Числа (Ба-Мидбар) . Переведено и аннотировано Х. Норманом Стрикманом и Артуром М. Сильвером, страницы 238–55. Нью-Йорк: издательство Menorah Publishing Company, 1999. ISBN   0-932232-09-4 .
Маймонид
Нахманид
  • Езекия бен Маной . Хизкуни . Франция, около 1240 года. Например, в Чизкиягу бен Маноах. Чизкуни: Комментарий Торы . Переведено и аннотировано Элиягу Мунком, том 4, страницы 1021–35. Иерусалим: Ktav Publishers, 2013. ISBN   978-1-60280-261-2 .
  • Нахманид . Комментарий к Торе . Иерусалим, около 1270 г. В, например, Рамбане (Нахманид): Комментарий к Торе: Числа. Перевод Чарльза Б. Чавела, том 4, страницы 344–81. Нью-Йорк: издательство Shilo, 1975. ISBN   0-88328-009-4 .
Зоар
  • Зоар, часть 3, стр. 241б. Испания, конец 13 века. В, например, Зохар . Перевод Гарри Сперлинга и Мориса Саймона. 5 томов. Лондон: Soncino Press, 1934.
  • Иаков бен Ашер (Баал Ха-Турим). Римзе Баал ха-Турим . Начало 14 века. В, например, Баал Хатурим Чумаш: Бамидбар / Числа . Перевод Элияху Тугер, отредактированный и аннотированный Эви Голд, том 4, страницы 1711–43. Бруклин: публикации Mesorah , 2003. ISBN   1-57819-131-9 .
  • Джейкоб бен Ашер. Перуш Аль ха-Тора . Начало 14 века. В, например, Яаков бен Ашер. Включите Тору . Переведено и аннотировано Элиягу Мунком, том 3, страницы 1202–15. Иерусалим: Lambda Publishers, 2005. ISBN   978-9657108765 .
  • Исаак бен Моисей Арама . Акедат Ижак (Связь Исаака) . Конец 15 века. В, например, Ицхак Арама. Акейдат Ицхак: Комментарий раввина Ицхака Арамы к Торе . Перевод и сжатие Элияху Мунка, том 2, страницы 791–95. Нью-Йорк, Lambda Publishers, 2001. ISBN   965-7108-30-6 .

Современный

  • Исаак Абраванель . Комментарий к Торе . Италия, между 1492–1509 гг. В, например, Абарбанель: Избранные комментарии к Торе: Том 4: Бамидбар / Числа . Перевод и аннотации Исраэля Лазара, страницы 318–24. Бруклин: CreateSpace, 2015. ISBN   978-1508721437 .
  • Обадия бен Якоб Сфорно . Комментарий к Торе . Венеция, 1567. В, например, Сфорно: Комментарий к Торе . Перевод и пояснительные примечания Рафаэля Пельковица, страницы 802–13. Бруклин: публикации Mesorah , 1997. ISBN   0-89906-268-7 .
Саул Леви Мортейра
  • Моше Альшич . Комментарий к Торе . Цфат , около 1593 г. В, например, Моше Альшич. Мидраш рабби Моше Альшича на Тору . Переведено и аннотировано Элиягу Мунком, том 3, страницы 926–40. Нью-Йорк, Lambda Publishers, 2000. ISBN   965-7108-13-6 .
  • Саул Леви Мортейра . «Похвальная речь Моисею де Меркадо». Будапешт, 1652 г. У Марка Саперштейна. Изгнание в Амстердаме: проповеди Саула Леви Мортейры конгрегации «новых евреев», страницы 536–43. Цинциннати : Hebrew Union College Press, 2005. ISBN   0-87820-457-1 .
  • Shabbethai Bass . Сифсей Хахамим . Амстердам, 1680 г. В, например, Сефер Бамидбар: Из пяти книг Торы: Чумаш: Таргум Окелос: Раши: Сифсей Хахамим: Ялкут: Хафтарос , перевод Аврохома Ю. Дэвиса, страницы 534–89. Городок Лейквуд, Нью-Джерси : Metsudah Publications, 2013.
Hirsch
  • Хаим ибн Аттар . Ор ха-Хаим . Венеция, 1742 г. В Чайим бен Аттар. Или Хачайим: Комментарий к Торе . Перевод Элиягу Мунка, том 4, страницы 1700–39. Бруклин: Lambda Publishers, 1999. ISBN   965-7108-12-8 .
  • Самсон Рафаэль Хирш . Хорив: философия еврейских законов и норм . Перевод Исидора Грюнфельда, страницы 276, 314–52. Лондон: Soncino Press, 1962. Перепечатанный ISBN   2002 года 0-900689-40-4 . Первоначально опубликовано как Horeb, Versuche über Jissroel's Pflichten in der Zerstreuung . Германия, 1837 год.
Луццатто
  • Самуэль Давид Луццатто (Шадал). Комментарий к Торе. Падуя , 1871 г. В, например, Самуэль Давид Луццатто. Комментарий к Торе . Переведено и аннотировано Элиягу Мунком, том 4, страницы 1113–20. Нью-Йорк: Lambda Publishers, 2012. ISBN   978-965-524-067-2 .
  • Иегуда Арье Лейб Альтер . Сефат Эмет . Гура Кальвария (Гер), Польша , до 1906 г. Изложено на языке истины: комментарий к Торе Сефат Эмет . Переводил и интерпретировал Артур Грин , страницы 269–74. Филадельфия: Еврейское издательское общество, 1998. ISBN   0-8276-0650-8 . Переиздано в 2012 году. ISBN   0-8276-0946-9 .
  • Александр Алан Штайнбах. Субботняя царица: пятьдесят четыре библейских беседы с молодежью на основе каждой части Пятикнижия , страницы 132–35. Нью-Йорк: Дом еврейской книги Бермана, 1936.
  • Юлиус Х. Гринстоун. Числа: С комментарием: Священное Писание , страницы 311–37. Филадельфия: Еврейское издательское общество, 1939. Перепечатано литературной лицензией , 2011. ISBN   1258107201 .
  • Г. Хентон Дэвис. «Клятвы». В Толковом словаре Библии , том 4, страницы 792–94. Нэшвилл: Abingdon Press, 1962.
  • Дж. Рой Портер. «Преемственность Иисуса Навина». В провозглашении и присутствии: Очерки Ветхого Завета в честь Гвинн Хентон Дэвис . Под редакцией Джона И. Дарема и Дж. Роя Портера, страницы 102–32. Лондон: SCM Press, 1970. ISBN   0-334-01319-4 .
  • Кэрол Л. Мейерс. «Корни ограничений: женщины в раннем Израиле». Библейский археолог , том 41 (номер 3) (сентябрь 1978 г.).
  • Филип Дж. Бадд. Word Библейский комментарий: Том 5: Числа , страницы 320–47. Уэйко, Техас : Word Books, 1984. ISBN   0-8499-0204-5 .
  • Пинхас Х. Пели . Тора сегодня: новая встреча с Священным Писанием , страницы 189–93. Вашингтон, округ Колумбия: B'nai B'rith Books, 1987. ISBN   0-910250-12-X .
  • Майкл Фишбейн . Библейское толкование в Древнем Израиле , страницы 82, 171, 258–60, 304. Оксфорд: Oxford University Press, 1985. ISBN   0-19-826325-2 .
  • Джейкоб Милгром . Комментарий к Торе JPS: Числа: традиционный еврейский текст с новым переводом JPS , страницы 250–77, 488–96. Филадельфия: Еврейское издательское общество, 1990. ISBN   0-8276-0329-0 .
Шиффман
Plaut
Кугель
Герцфельд
Рискин
Мешки
  • Джонатан Сакс . Уроки лидерства: еженедельное чтение еврейской Библии , страницы 227–31. Нью-Милфорд, Коннектикут: Maggid Books, 2015. ISBN   978-1-59264-432-2 .
  • Джонатан Сакс. Очерки этики: еженедельное чтение еврейской Библии , страницы 263–67. Нью-Милфорд, Коннектикут: Maggid Books, 2016. ISBN   978-1-59264-449-0 .
  • Шай Хельд . Сердце Торы, Том 2: Очерки еженедельной части Торы: Левит, Числа и Второзаконие , страницы 179–90. Филадельфия: Еврейское издательское общество, 2017. ISBN   978-0827612716 .
  • Стивен Леви и Сара Леви. Комментарий к Торе для обсуждения Раши в JPS , страницы 141–43. Филадельфия: Еврейское издательское общество, 2017. ISBN   978-0827612693 .
  • Джонатан Сакс. Числа: Годы пустыни: Завет и беседа: Еженедельное чтение еврейской Библии , страницы 361–89. Нью-Милфорд, Коннектикут: Maggid Books, 2017. ISBN   978-1-59264-023-2 .

Внешние ссылки

Old book bindings.jpg

Тексты

Комментарии